Documents : Union européenne

Union supranationale de 27 États membres. Les actes officiels (règlements, directives, décisions) sont publiés par l'Office des publications de l'UE (Cellar/EUR-Lex). La jurisprudence de la Cour de justice de l'UE (CJUE) relève également d'un organe de l'UE.

Site officiel ↗

Types de documents
regulation (161375) cjeu_case (104317) decision (43264) directive (8068)
317 024 documents
59561

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 29 juillet 2019.#Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. contre DAF Trucks NV.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétences spéciales – Article 7, point 2 – Matière délictuelle ou quasi délictuelle – Lieu où le fait dommageable s’est produit – Lieu de la matérialisation du dommage – Demande en réparation du préjudice causé par une entente déclarée contraire à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen.#Affaire C-451/18.

cjeu_case ·
59562

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.#Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.#Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.#Case C-451/18.

cjeu_case ·
59563

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 juillet 2019.#Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Institution d’un droit antidumping définitif sur certains produits originaires de Chine – Règlement d’exécution (UE) 2015/1429 – Règlement (CE) no 1225/2009 – Article 2, paragraphe 7, sous a) – Valeur normale – Détermination sur la base du prix dans un pays tiers à économie de marché – Choix du pays tiers approprié – Pays tiers à économie de marché faisant l’objet de la même enquête – Ajustements.#Affaire C-436/18 P.

cjeu_case ·
59564

Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.#Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd v European Commission.#Appeal — Dumping — Imposition of a definitive anti-dumping duty on certain products originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/1429 — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(a) — Normal value — Determination on the basis of the price in a market economy third country — Selection of the appropriate third country — Market economy third country which is subject to the same investigation — Adjustments.#Case C-436/18 P.

cjeu_case ·
59565

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 juillet 2019.#Finanzamt A contre B.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Harmonisation des législations fiscales – Directive 2006/112/CE – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Article 288, premier alinéa, point 1, et article 315 – Régime particulier des petites entreprises – Régime particulier des assujettis-revendeurs – Assujetti-revendeur relevant du régime de la marge bénéficiaire – Chiffre d’affaires annuel déterminant l’applicabilité du régime particulier des petites entreprises – Marge bénéficiaire ou montants encaissés.#Affaire C-388/18.

cjeu_case ·
59566

Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.#Finanzamt A v B.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Harmonisation of fiscal legislation — Directive 2006/112/EC — Common system of value added tax (VAT) — Point 1 of the first paragraph of Article 288 and Article 315 — Special scheme for small enterprises — Special arrangements for taxable dealers — Taxable dealer falling under the margin scheme — Annual turnover determining whether the special scheme for small enterprises is applicable — Profit margin or amounts received.#Case C-388/18.

cjeu_case ·
59568

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 29 juillet 2019.#Radu-Lucian Rusu et Oana-Maria Rusu contre SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) no 261/2004 – Transport aérien – Refus d’embarquement – Notions d’“indemnisation” et d’“indemnisation complémentaire” – Type de préjudice indemnisable – Préjudice matériel ou moral – Déduction – Indemnisation complémentaire – Assistance – Informations fournies aux passagers.#Affaire C-354/18.

cjeu_case ·
59569

Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.#Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Bacău.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.#Case C-354/18.

cjeu_case ·
59570

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 juillet 2019.#Commission européenne contre République d'Autriche.#Manquement d’État – Violation de la directive 2006/123/CE et des articles 49 et 56 TFUE – Restrictions et exigences relatives à l’emplacement du siège, à la forme juridique, à la participation au capital et aux activités pluridisciplinaires des sociétés d’ingénieurs civils, d’agents de brevets et de vétérinaires.#Affaire C-209/18.

cjeu_case ·
59572

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 juillet 2019.#Red Bull GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a) – Motif absolu de refus – Procédure de nullité – Combinaison de deux couleurs en tant que telles – Absence d’agencement systématique associant les couleurs de manière prédéterminée et constante.#Affaire C-124/18 P.

cjeu_case ·
59574

Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 juillet 2019.#Procédure pénale contre Massimo Gambino et Shpetim Hyka.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/29/UE – Normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes de la criminalité – Articles 16 et 18 – Audition de la victime par une juridiction pénale de première instance – Modification de la composition de la formation de jugement – Réitération de l’audition de la victime à la demande de l’une des parties à la procédure – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 47 et 48 – Droit à un procès équitable et droits de la défense – Principe d’immédiateté – Portée – Droit de la victime à une protection au cours de la procédure pénale.#Affaire C-38/18.

cjeu_case ·
59575

Judgment of the Court (First Chamber) of 29 July 2019.#Criminal procedure against Massimo Gambino and Shpetim Hyka.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale di Bari.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2012/29/EU — Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime — Articles 16 and 18 — Examination of the victim by a criminal court of first instance — Alteration of the composition of the panel of judges — Fresh examination of the victim at the request of one of the parties to the proceedings — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 47 and 48 — Right to a fair trial and rights of the defence — Principle of immediacy — Scope — Victim’s right to protection during criminal proceedings.#Case C-38/18.

cjeu_case ·
59576

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 29 July 2019.#K.H.K. v B.A.C. and E.E.K.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 655/2014 — European Account Preservation Order — Article 5(a) — Obtention procedure –Article 4(8) to (10) — Definition of ‘judgment’, ‘court settlement’ and ‘authentic instrument’ — National order for payment against which an objection may be lodged — Article 18(1) — Time limits — Article 45 — Exceptional circumstances — Definition.#Case C-555/18.

cjeu_case ·
59577

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 29 July 2019.#R v P.#Request for a preliminary ruling from the Judecǎtoria Constanţa.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matters relating to maintenance obligations — Regulation (EC) No 4/2009 — Article 3(a) and (d) and Article 5 — Court seised of three joined claims concerning the divorce of the parents of a minor child, parental responsibility and the maintenance obligation with regard to that child — Court declaring that it has jurisdiction relating to the divorce and no jurisdiction relating to parental responsibility — Jurisdiction to entertain proceedings with regard to the claim concerning the maintenance obligation — Court for the place where the defendant is habitually resident and before which he has entered an appearance.#Case C-468/18.

cjeu_case ·
59578

Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 29 July 2019.#HK v European Commission.#Appeal — Civil service — Staff Regulations of Officials of the European Union — Article 1d — First paragraph of Article 17 of Annex VIII — Pension for the surviving spouse — Conditions for granting — Concept of ‘surviving spouse’ of a Union official — Marriage and non-marital partnership — Cohabitation — Principle of non-discrimination — Comparable situation — None — Condition of duration of marriage — Combating fraud — Justification.#Case C-460/18 P.

cjeu_case ·
59579

Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 July 2019.#Otis Gesellschaft m.b.H. and Others v Land Oberösterreich and Others.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Article 101 TFEU — Damages for the loss caused by a cartel — Right to compensation of persons not acting as supplier or purchaser on the market affected by the cartel — Damage suffered by a public body which granted loans on favourable terms in order to acquire assets subject to the cartel.#Case C-435/18.

cjeu_case ·
59580

Opinion of Advocate General Bobek delivered on 29 July 2019.#ML v Aktiva Finants OÜ.#Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Requirement for adversarial proceedings and an effective remedy — Decision of a national court declaring enforceable a judgment delivered by a court of another Member State — National procedure granting leave for further consideration of an appeal.#Case C-433/18.

cjeu_case ·