40361Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 mai 2019.#Procédure engagée par Oulun Sähkönmyynti Oy.#Renvoi préjudiciel – Efficacité énergétique – Directive 2012/27/UE – Article 11, paragraphe 1 – Coût de l’accès aux relevés et aux informations relatives à la facturation – Droit des clients finals de recevoir sans frais toutes leurs factures et les informations relatives à la facturation pour leur consommation d’énergie – Frais d’accès au réseau d’électricité – Réduction sur les frais d’accès au réseau d’électricité accordée par une entreprise de vente d’électricité aux clients ayant opté pour la facture électronique.#Affaire C-294/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40362Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 May 2019.#Proceedings brought by Oulun Sähkönmyynti Oy.#Request for a preliminary ruling from the Markkinaoikeus.#Reference for a preliminary ruling — Energy efficiency — Directive 2012/27/EU — Article 11(1) — Cost of access to metering and billing information — Right of final customers to receive all their bills and billing information relating to their energy consumption free of charge — Electricity network charges — Discount on electricity network charges granted by an electricity retail sales company to customers who have chosen electronic billing.#Case C-294/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40363Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 mai 2019.#SC Onlineshop SRL contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală a Vămilor.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Sous-positions 8526 91 20 et 8528 59 00 – Système de navigation GPS ayant plusieurs fonctions.#Affaire C-268/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40364Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 May 2019.#SC Onlineshop SRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) and Direcţia Generală a Vămilor.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bacău.#Reference for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Tariff classification — Combined Nomenclature — Subheadings 8526 91 20 and 8528 59 00 — Multi-functional GPS navigation system.#Case C-268/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40365Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 mai 2019.#Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos contre Akvilė Jarmuškienė.#Renvoi préjudiciel – Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Régime particulier des petites entreprises – Articles 282 à 292 – Franchise de TVA au profit des petites entreprises dont le chiffre d’affaires annuel est inférieur au seuil fixé – Livraison simultanée de deux biens immobiliers par une seule opération – Dépassement de la limite annuelle du chiffre d’affaires compte tenu du prix de vente de l’un des deux biens – Obligation d’acquitter la taxe sur la valeur totale de l’opération.#Affaire C-265/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40366Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 May 2019.#Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v Akvilė Jarmuškienė.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling — Harmonisation of fiscal legislation — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Special scheme for small enterprises — Articles 282 to 292 — VAT exemption for small enterprises whose annual turnover is below the fixed threshold — Simultaneous supply of two items of immovable property in a single transaction — Annual turnover limit exceeded in view of the sale price of one of the two items of property — Obligation to pay tax on the total value of the transaction.#Case C-265/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40367Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 2 mai 2019.#Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA contre Asendia Spain SLU.#Renvoi préjudiciel – Directive 97/67/CE – Règles communes pour le développement du marché intérieur des services postaux – Prestation du service postal universel – Droits exclusifs de l’opérateur désigné – Émissions de moyens d’affranchissement autres que des timbres-poste.#Affaire C-259/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40368Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 May 2019.#Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA v Asendia Spain SLU.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Reference for a preliminary ruling — Directive 97/67/EC — Common rules for the development of the internal market in postal services — Provision of the universal postal service — Exclusive rights of the designated operator — Issue of means of payment for postage other than postage stamps.#Case C-259/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40369Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 May 2019.#European Commission v Republic of Croatia.#Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2008/98/EC — Waste treatment — Article 5(1) — Stone aggregate which does not fall within the concept of a ‘by-product’ — Article 13 — Obligation of Member States to ensure protection of human health and of the environment — Article 15(1) — Obligation to have waste treated by the holder or other designated persons.#Case C-250/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40370Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 May 2019.#European Commission v Republic of Croatia.#Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2008/98/EC — Waste treatment — Article 5(1) — Stone aggregate which does not fall within the concept of a ‘by-product’ — Article 13 — Obligation of Member States to ensure protection of human health and of the environment — Article 15(1) — Obligation to have waste treated by the holder or other designated persons.#Case C-250/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40371Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 2 mai 2019.#Grupa Lotos S.A. contre Minister Finansów.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Déduction de la taxe payée en amont – Sixième directive 77/388/CEE – Article 17, paragraphes 2 et 6 – Directive 2006/112/CE – Articles 168 et 176 – Exclusion du droit à déduction – Acquisition de services d’hébergement et de restauration – Clause de standstill – Adhésion à l’Union européenne.#Affaire C-225/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40372Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 May 2019.#Grupa Lotos S.A. v Minister Finansów.#Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Sixth Directive 77/388/EEC — Article 17(2) and (6) — Directive 2006/112/EC — Articles 168 and 176 — Exclusion from the right to deduct — Purchase of overnight accommodation and catering services — Standstill clause — Accession to the European Union.#Case C-225/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40373Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 mai 2019.#Budimex S.A. contre Minister Finansów.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 66 – Fait générateur et exigibilité de la taxe – Moment où la prestation de services est effectuée – Travaux de construction et de montage – Prise en compte du moment de la réception des travaux prévue au contrat de prestation de services.#Affaire C-224/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40374Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 2 May 2019.#Budimex S.A. v Minister Finansów.#Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 66 — Chargeable event and chargeability of the tax — Time of the supply of the services — Construction and installation work — Taking into account the time of the acceptance of the work stipulated in the contract for the supply of services.#Case C-224/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40375Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 2 mai 2019.#Sea Chefs Cruise Services GmbH contre Ministre de l'Action et des Comptes publics.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Remboursement de la TVA – Directive 2008/9/CE – Article 20 – Demande d’informations complémentaires formulée par l’État membre du remboursement – Informations devant être fournies dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande par le destinataire – Nature juridique de ce délai et conséquences du non-respect de celui‑ci.#Affaire C-133/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40376Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 May 2019.#Sea Chefs Cruise Services GmbH v Ministre de l'Action et des Comptes publics.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Montreuil.#Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Refund of VAT — Directive 2008/9/EC — Article 20 — Request for additional information made by the Member State of refund — Information to be provided within 1 month of the date on which the request reaches the person to whom it is addressed — Legal nature of that time limit and consequences of the failure to comply with it.#Case C-133/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40377Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 2 mai 2019.#T. Boer & Zonen BV contre Staatssecretaris van Economische Zaken.#Renvoi préjudiciel – Protection de la santé – Paquet d’hygiène – Règlement (CE) no 853/2004 – Hygiène des denrées alimentaires d’origine animale – Obligations des exploitants du secteur alimentaire – Exigences spécifiques – Viandes d’ongulés domestiques – Entreposage et transport – Conditions de température de la viande.#Affaire C-98/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40378Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 2 May 2019.#T. Boer & Zonen BV v Staatssecretaris van Economische Zaken.#Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Reference for a preliminary ruling — Protection of health — Hygiene package — Regulation (EC) No 853/2004 — Hygiene of food of animal origin — Rules for food business operators — Specific requirements — Meat of domestic ungulates — Storage and transport — Requirements for the temperature of the meat.#Case C-98/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40379Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 2 May 2019.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v A and Others.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — EEC-Turkey Association Agreement — Decision No 2/76 — Article 7 — Decision No 1/80 — Article 13 — ‘Standstill’ clauses — New restriction — Collection, registration and retention of biometric data of Turkish nationals in a central filing system — Overriding reasons of public interest — Objective of preventing and combating identity and document fraud — Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to respect for private life — Right to the protection of personal data — Proportionality.#Case C-70/18.cjeu_case · 2 mai 2019
40380Opinion of Advocate General Bot delivered on 2 May 2019.#Finanzamt Trier v Cardpoint GmbH, legal successor to Moneybox Deutschland GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Sixth Council Directive 77/388/EEC — Exemptions — Article 13B(d)(3) — Transactions concerning payments — Services supplied by a company to a bank relating to the operation of cash points.#Case C-42/18.cjeu_case · 2 mai 2019