32681Case T-623/20: Action brought on 9 October 2020 — Sun West and Others v Commissioncjeu_case · 9 octobre 2020
32682Case T-622/20: Action brought on 9 October 2020 — Aldi v EUIPO (Cachet)cjeu_case · 9 octobre 2020
32683Case C-508/20: Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) lodged on 9 October 2020 — RM v Landespolizeidirektion Steiermarkcjeu_case · 9 octobre 2020
32684Case C-506/20: Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Poland) lodged on 9 October 2020 — T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższycjeu_case · 9 octobre 2020
32685Case C-16/20: Order of the President of the Court of 9 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spain) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) v Liberbank SAcjeu_case · 9 octobre 2020
32686Case C-15/20: Order of the President of the Court of 9 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spain) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) v Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Creditocjeu_case · 9 octobre 2020
32687Order of the Vice-President of the Court of 8 October 2020.#Oriol Junqueras i Vies v European Parliament.#Appeal – Application for interim relief – Institutional law – Members of the European Parliament – Disqualification from holding office following a criminal conviction – Decision of the President of the European Parliament finding the seat to be vacant – Application for annulment – Fumus boni juris.#Case C-201/20 P(R).cjeu_case · 8 octobre 2020
32688Order of the Vice-President of the Court of 8 October 2020.#Oriol Junqueras i Vies v European Parliament.#Appeal – Application for interim relief – Institutional law – Members of the European Parliament – Disqualification from holding office following a criminal conviction – Decision of the President of the European Parliament finding the seat to be vacant – Application for annulment – Fumus boni juris.#Case C-201/20 P(R).cjeu_case · 8 octobre 2020
32689Case C-507/20: Request for a preliminary ruling from the Pécsi Törvényszék (Hungary) lodged on 8 October 2020 — FGSZ Földgázszállító Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóságacjeu_case · 8 octobre 2020
32690Case C-505/20: Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 8 October 2020 — RR and JG, applicants in the context of criminal proceedingscjeu_case · 8 octobre 2020
32691Joined Cases T-389/19 to T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 to T-418/19, T-420/19 to T-422/19, T-425/19 to T-427/19, T-429/29 to T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 to T-442/19, T-444/19 to T-446/19, T-448/19 to T-454/19, T-463/19 and T-465/19: Order of the General Court of 8 October 2020 — Coppo Gavazzi and Others v Parliamentcjeu_case · 8 octobre 2020
32692Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 octobre 2020.#Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky contre Weindel Logistik Service SR spol. s r.o.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168, sous e) – Déduction de la taxe payée en amont – Utilisation des biens uniquement aux fins des opérations taxables de l’assujetti – Existence d’un lien direct entre les biens importés et l’opération en aval.#Affaire C-621/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32693Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 October 2020.#Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky v Weindel Logistik Service SR spol. s r.o.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Case C-621/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32694Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 8 octobre 2020.#Admiral Sportwetten GmbH e.a. contre Magistrat der Stadt Wien.#Renvoi préjudiciel – Directive (UE) 2015/1535 – Article 1er – Procédure d’information dans le domaine des réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Notion de “règle technique” – Jeux de hasard – Taxe locale sur l’exploitation des terminaux de prise de paris – Réglementation fiscale – Absence de notification à la Commission européenne – Opposabilité au contribuable.#Affaire C-711/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32695Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 October 2020.#Admiral Sportwetten GmbH and Others v Magistrat der Stadt Wien.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Directive (EU) 2015/1535 – Article 1 – Procedure for the provision of information in the field of technical regulations and of rules on Information Society services – Definition of ‘technical regulation’ – Games of chance – Local duty on the operation of betting terminals – Tax rule – European Commission not notified – Enforceability against the taxpayer.#Case C-711/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32696Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 8 octobre 2020.#Finanzamt D contre E.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 132, paragraphe 1, sous g) – Prestations de services étroitement liées à l’aide et à la sécurité sociales – Établissement de rapports d’évaluation de l’état de dépendance – Assujetti mandaté par le service médical de l’assurance dépendance – Organismes reconnus comme ayant un caractère social.#Affaire C-657/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32697Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 8 October 2020.#Finanzamt D v E.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Exemptions – Article 132(1)(g) – Supply of services closely linked to welfare and social security work – Preparation of expert reports on the level of care and support needs – Taxable person appointed by the medical service of a care and support insurance fund – Bodies recognised as being devoted to social wellbeing.#Case C-657/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32698Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 8 octobre 2020.#FT contre Universitatea « Lucian Blaga » Sibiu e.a.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2000/78/CE – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Articles 1er, 2 et 3 – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Mesure adoptée par un établissement universitaire en application du droit national – Maintien du statut d’enseignant titulaire au-delà de l’âge légal de la retraite – Possibilité réservée aux enseignants possédant le titre de directeur de thèse – Enseignants ne possédant pas ce titre – Contrats à durée déterminée – Rémunération inférieure à celle accordée aux enseignants titulaires.#Affaire C-644/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32699Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 8 October 2020.#FT v Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu and Others.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Alba Iulia.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 2000/78/EC – Equal treatment in employment and occupation – Articles 1, 2 and 3 – Directive 1999/70/EC – Framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP – Clause 4 – Principle of non-discrimination – Measure taken by a university pursuant to national law – Retention of tenured lecturer status beyond the statutory retirement age – Possibility restricted to lecturers with doctoral supervisor status – Lecturers who do not have this status – Fixed-term employment contracts – Lower remuneration than for tenured lecturers.#Case C-644/19.cjeu_case · 8 octobre 2020
32700Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 octobre 2020.#EU contre PE Digital GmbH.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 2, point 11, article 14, paragraphe 3, et article 16, sous m) – Contrat à distance – Fourniture de contenus numériques et de services numériques – Droit de rétractation – Obligations du consommateur en cas de rétractation – Détermination du montant à payer par le consommateur pour les prestations fournies avant l’exercice du droit de rétractation – Exception au droit de rétractation en cas de fourniture d’un contenu numérique.#Affaire C-641/19.cjeu_case · 8 octobre 2020