Документы: Европейский Союз

Наднациональное объединение 27 государств. Официальные документы (регламенты, директивы, решения) публикуются через Publications Office of the EU (Cellar/EUR-Lex). Практика Суда ЕС (CJEU) — тоже орган ЕС.

Официальный сайт ↗

Типы документов
regulation (161354) cjeu_case (104315) decision (43245) directive (8067)
316 981 документ
52065

Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.

cjeu_case ·
52066

Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.

cjeu_case ·
52070

Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 July 2020.#Antonio Capaldo SpA v Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Salerno.#Request for a preliminary ruling from the Commissione tributaria regionale della Campania.#Reference for a preliminary ruling — Customs Union — Community Customs Code — Regulation (EEC) No 2913/92 — Examination of goods — Application for revision of a customs declaration — Post-clearance examination.#Case C-496/19.

cjeu_case ·
52071

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 juillet 2020.#Cabinet de avocat UR contre Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti e.a.#Renvoi préjudiciel – Directive 2006/112/CE – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Article 9, paragraphe 1 – Notion d’« assujetti » – Personne exerçant la profession d’avocat – Décision juridictionnelle définitive – Principe de l’autorité de la chose jugée – Portée de ce principe dans l’hypothèse où cette décision est incompatible avec le droit de l’Union.#Affaire C-424/19.

cjeu_case ·
52072

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 16 July 2020.#Cabinet de avocat UR v Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti and Others.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/112/EC — Value added tax (VAT) — Article 9(1) — Concept of ‘taxable person’ — Person practising the profession of lawyer — Final judicial decision — Principle of res judicata — Scope of that principle if that decision is incompatible with EU law.#Case C-424/19.

cjeu_case ·
52073

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 juillet 2020.#WWF Italia Onlus e.a. contre Presidenza del Consiglio dei Ministri et Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS).#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Article 6 – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Zones spéciales de conservation – Réalisation d’un tronçon routier – Évaluation des incidences de ce projet sur la zone spéciale de conservation concernée – Autorisation – Raisons impératives d’intérêt public majeur.#Affaire C-411/19.

cjeu_case ·
52074

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 16 July 2020.#WWF Italia Onlus and Others v Presidenza del Consiglio dei Ministri and Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS).#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 92/43/EEC – Article 6 – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Special areas of conservation – Construction of a section of road – Assessment of the implications of that project for the special area of conservation concerned – Authorisation – Imperative reasons of overriding public interest.#Case C-411/19.

cjeu_case ·
52075

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 juillet 2020.#MH et NI contre OJ et Novo Banco SA.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement (UE) 2015/848 – Article 3 – Compétence internationale – Centre des intérêts principaux du débiteur – Personne physique n’exerçant pas une profession libérale ou toute autre activité d’indépendant – Présomption réfragable selon laquelle le centre des intérêts principaux de cette personne est sa résidence habituelle – Renversement de la présomption – Situation dans laquelle le seul bien immobilier du débiteur est situé en dehors de l’État membre de résidence habituelle.#Affaire C-253/19.

cjeu_case ·
52076

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#MH and NI v OJ and Novo Banco SA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Guimarães.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Regulation (EU) 2015/848 — Article 3 — International jurisdiction — Centre of a debtor’s main interests — Individual not exercising an independent business or professional activity — Rebuttable presumption that the centre of that person’s main interests is his or her habitual residence — Rebuttal of the presumption — Situation in which the debtor’s sole immovable asset is located outside the Member State of habitual residence.#Case C-253/19.

cjeu_case ·
52079

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 juillet 2020.#CY contre Caixabank SA et LG et PK contre Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 6 et 7 – Contrats conclus avec les consommateurs – Prêts hypothécaires – Clauses abusives – Clause imposant la totalité des frais de constitution et de mainlevée d’hypothèque à la charge de l’emprunteur – Effets de la déclaration de nullité desdites clauses – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Répartition des frais – Application de dispositions nationales de nature supplétive – Article 3, paragraphe 1 – Appréciation du caractère abusif des clauses contractuelles – Article 4, paragraphe 2 – Exclusion des clauses relatives à l’objet principal du contrat ou à l’adéquation du prix ou de la rémunération – Condition – Article 5 – Obligation de rédaction claire et compréhensible des clauses contractuelles – Dépens – Prescription – Principe d’effectivité.#Affaires jointes C-224/19 et C-259/19.

cjeu_case ·
52080

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 July 2020.#CY and Others v Caixabank SA and Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA.#Requests for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia n° 17 de Palma de Mallorca and Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Articles 6 and 7 – Consumer contracts – Mortgage loans – Unfair terms – Term charging all of the costs of creating and cancelling a mortgage to the borrower – Effects of a declaration that those terms are void – Powers of the national court when dealing with a term considered to be ‘unfair’ – Award of costs – Application of national supplementary provisions – Article 3(1) – Assessment of the unfairness of contractual terms – Article 4(2) – Exclusion of terms relating to the main subject matter of the contract or the adequacy of the price and the remuneration – Condition – Article 5 – Obligation to draft contractual terms in plain, intelligible language – Costs – Limitation – Principle of effectiveness.#Joined Cases C-224/19 and C-259/19.

cjeu_case ·