Rapport de recherche : surveillance du milieu aquatique (décembre 1975 - janvier et février 1976)

.\ i (t '*,1 u {*"6 U I PROGRAMI,IE DE IU.ITE CONTRE IJ'ONCHOCERCOSE DAI\IS IJA BEGTON DU BASSIN DE LA VOITA Rapport il.e recherche Surveil-lance du milieu aquatique laboratoire drHydrobiologie de 1t0.R.S.T.0.Iil. - BOUAIG - RCI. DEJ0IIX C1auCl.e, PAUGY Didier, VENARD PauJ-, irIDY Gr.1y. Rapport trimestriel- 15 Arrril 1976 Périod.e couverte : Décembre 1 975 - Janvier et Férrrier 1975 Doeterrr C, DEJOIIJ( Chef d.u Iaboratoire dtHydrobiologie p.i. \ I 1./ R E SUME A ce trimestre centré sur 1a saison sèche corr€sporL- ôent d.es conditions hydrorogiques d.r étiage caractéristiques. - Dtune nrariière générale aucull effet néfaste ca-bag- trophique ou seulement important ntest constaté. Les d.ensj-t,5s d.tinvertébrés par r.mité d.e surfacâ sont d.ans toutes les ste.- tions éIevées, voir même très éIevées (p1us de 32.000 sur la Comoé et d.e 4O.OO0 / nZ srrr 1e Nrzi en janvier I). - ltanalyse iles variations d.u tar»c d.e dérive (noc- turrre) rnontre cependant que les ri\rières non traitées présen- tent des valeurs moyennes plus éIevées que les rivières trai- tées (environ 1e double). si lton tient compte que 1es densités *oy.oou" par mêtre carré sont également supérier,rres il- est permis de conc}:re que Ie potentiel biologique présent est pJ-r:s grand dans les eours d.reau non traités que d.ans 1es autres. Itanaryse des d.omées d.ttme année permettra de confirmer ou- drinfirmer sj- une tell-e eonclusion est varabre pour un cyc3-e hyd.rologique c omplet . - Auculxe répercusui.c: de cet-be différence constatée pour 1es invertébrés n'est d.écelabIe pour ltichtyofaune. rres prlses par unité d r effort d.e pêche qui sont en relation étroite svsc Ia densité des peuplements présen-ts, sont du mÊme ordre ce granileur o.ue ce qureJ.les étaient en 197j à la même époque. 2./ I. - $lissi-ons effectuées alurant Ia période consldérée I -l 1 9 10 15 16 18 29 Ez 12 -15 _19 -20 -10 îe 1B 19 3 4 10 12 18 _17 1g -3o 3 6 -5 _15 É16 -22 -21 - 11 _19 -20 -20 26 XII XII XIÏ XII XII XII XTI )rII ï I ï I I I T ÏI ïï II II II tr/laraoué Iilarabadiassa Bouaflé Niakar-tréraba Bagoué Bouaflé Comoé Maraoué Bouaflé Bouafl-é Iréraba Bagoué-Niaka.-Léraba Niaka Niaka Comoé Ntzi Bouaflé Sassand.ra Sassantlra Comoé Bouafié ETOUARD - DEJOUJ( VIDY-PAUGY-VEI.:IARD ELOUARD DEJOIIX VTDY - I/T,TYARD DEJOIIX - ELOU:.IID DEJOTJX DEJOIIX DEJOIIJ( DEJOIIN PAUGY - VENARD DEJOIT( DEJOIIX PAUGY-VENARD-V]DY DEJOTIX DEJOIIN \TENARD-VIDY-Hr ;ntj -;, ;. .r't PAUGY - d,e I\IDROIIiA DEJOIIX DEJOIIN. II. - Méthod.olog le employée. En plus d.es méthod.es utilisées 1es précédents tri- uestres et en fonction d.e Ia iiécision prise lors de Ia réu:riolr d.e janvier à Bouaké, d.es échantillons à 1réchantillonneur cle surber ont été réco1tés, en février. Ce type dtéchantill-on ayapt toujours été récoIté par 1réquipe tl.e Bouaké sur cer-l;aitrcs stations, les densités calcuIées pour décembre et janvier ont également été prises en considération (cf. tableau en arxe;rc). - Après réception d,es trbascketsrr pour tester un nouveau type de substrats artificiels, cerr:r-ci ont été m:ts en place en janvier-février. Ires résultats acquis feront 1e objet d.tun rapport séparé. 3,/ t III. - Travaux particuliers - Rârnlons. Ayant accepté de prend.re en charge, en plus cle no'trr: travaiL de surveillance, La détermination de Ia toxicité du chlorphoxim vis-à-rris de la far.me non cibIe, des tests in situ- en rraie grand.eur et à ltaide de gouttières ont été réalisés avec 3.raiile de I\,îR. Troubat, technicien ORSTOM de NrDjamtlna recrrrté par 1'01VIS comine consultant. les résul-tats non encore entièrement dépouillés fcron'; ltobjet en juin drun rapport spéciaI. IV. - Résultats. les fiches nensuelles pour les mois de décembre, janvier et février ont été adressées à Genève en temps utile. V. - Obserrrations et conc].usiofisr V,1. I_lnver!élrés Dans Ie tableau situé en annexe, nous avons repris d ttrne façon syrrthétique J-es principar»c résultats contenus da:rs les fiches mensuelles de rlépoui1.Iement. Rappelons ici que 7-a Bagoué est suivie avec une périod.icité bi-mensuelle. Ire litzi ne eoul-ant plus en février iI a été impossible de falre cLe dérive ainsi que de réallser les préIèvements à 1réchantilloir- neur cl.e surber sur les déversoi-res à see. Seuls Ies substrats ont été récoltés. Pour Éviter 1es risques d.e vo1 i1s ont ênsr:i1;rr été ramenés au laboratoire. Nornralement l-e Ntzi se remet à couler début mai. Comne pour 1e trimestre précédent, 1es tar»r Ce ri,éri- ve d.e nuit sont en moyenne nettement supérieurs dans l-es rivi:e.- res non traitées que d.ans les rivières traitées. (45r71 contr: 18r59). Ceci peut trad.uire soit nne moindre activité biologioric des invertébrés iia:rs les rivières traitées soit r.me d.ensité cle far-rne globalement moins éIevée d.ans ces cours d.reau que cLa:rs ceux ne subissant pas Ies traitements. I .../ a.a 4,/ , a,Ltind,ice cle dérlve de nuit d.e la léraba apparait anormalement élevé en janvier (4t1841. bfe fait 1e traiter:ent insecticide avait été réalisé un jorr plus tôt. Nous retrouvons à nouveau l-e phénomène slgnalé d.ans Ie précédent rapport à savoir un effet toxique de ItAbate nettement tiéce1able (par itanalyse de I-a dérive) immédiatement après 1es épandages et qui srestompe très rapid.ement (en d.er,r:r jours enrriron), Cet effet es'ü également bien visible si I-ton considà.r'e l-e taux de dérive d.lurne (:r:g) alors que Ia moyenne de ce t;r'-:: est de 1rO0 por.r 1es autres rlvières traitées et de 1r01 potrl ]-es rivières non traltées. - Trranalyse des densités moyennes cltinvertébrés par u2 sirr l-es substrats artificiel-s d.onne 1es chiffres suivants t 279916 ind. clans 1es cours clreau non traités contre 100810 j:rrl-" tlans Ies cou-rs dteau traités. Les densités moyerules sur les substrats en placc soï,'G 1es suivants 2 26.634 pour la Llaraoué non traitée (if nrest pas,' possible cltutiliser Ie surbcr sur Ia Bagoué) contre 10.5t217 pour les rivières traitées. Stil faut encore actuellement se garder d.e généra] i:;i,:r ce résultat obtcnu à 1téchelIe dtun trimestre, i1 est tor".r.tefoj-s permis de penser que les rlvj.ères non traitées supportent uJ'.e densité dtinvertébrés supérieure à ee1le cles rj-vières treritécs, I-re rapport serait environ cle 2r7 por.r 1es substrats et rle 2r5 pour la faune en place. Si lton rapproche ees chiffres C.u rap- port d.e 2146 obtenu en comparant 1es dérives de nuitr oh peut penser en première approximation que la différence constatée poi.rr 1es'baux d.e dérive est directement comparable à 1a diffé- rence d.es densités moyenïr.es done que ces d.eurc données ont u-::c relation cllrecte. - Une réunion regroupant les différentes persorules con.- cernées par 1a surveillance de lrenvironnement aquatlque s,cst tenue à Bouaké fin janvier. Après avoir r.me dernière fois revu 1-a méthod.ologie, L'- bllan des résultats obtenus et d.es travan»r réalisés a étô fait. . ../ a oa t5./ Un accord a eu lieu sur Ia forme définitive des fiches mensuelles d-e clépouillement et tu: modè]-e codifié a été réalisé par l,[R. Drppenthaler, statisticien d.e 1rOcP. une 11ste systéiv-,- tique des poissons susceptibles df être pôchés dans la zone rlu prograrune a été soumise à Genève pour cod.ification. v, 2, Poissons. A) Prises par r:nité dreffort 0n constate dans les stations de la Comoé, la lérab;i. et Ia Bagoué, une nette augmentation tLes pr1llêr par rapport arl trimestre précéd.ent. Cette derrrière est consécutive à Ia r1écr.uc, ].es firets maillants, travaillant mj-er»< en périod.e ilrétiagc que en période d.e crüêr Sur le Bandama, le phtl:omène est un peu différcnt car Ie rnaxi-nrum de p.üoe. est attejnt en octobre et une itiminution est ensulte observée. Au Sassand.ra, Ies pruoêo se maj:rtiennent à tm nivcau c onstant. Dans 1a mesurc otr 1ton possède d.es informations sullfi- santes, il apparait que 1,on retrouve cette année cles ni-,'eaux d.e p.lloêr du même ord.re de grandeur quc lran derm.ier à Ier.,rôuc époque. Tous ces résul-tats complétés par 1es obsenrations cn coursr et portar:t sur un cycle hyd.rologiclue, sont actuelremcnt étudiés en lrue dtune preruière synthèse pour Ie rapport anrnuel. B) Coefficients i!.e condition Aucr.rn fait saillant nrest à signaler dans ee domaino pour lrinstaflt. Comte ilans le cas d.cs prlloêr1 lrinterprétr-:;ior: d.es cycles aruruels est cn cou.rs. C ) Contenus stomacai»c lres régimes al-i-mentaires des espèces étudiées nc pa- raissent pas avoir beaucoup varlé. l,e cas cle petrocephalus bovei où r.me 1égère mod.if,ication avait été mise en évidonee sur des groçpes riiineurs d'organismes r.e parait pas être néecsserirc- I o aa 6,/ ment Ia conséquenco des traitements. Iles principaux groupcs dtinsectes (Ephémères, Trichoptères, Diptères) sont en fr-i-t toujours bien représcntés dans les contenus stomacau.:< dcs poissons insectivorêso æ--É- I I I Résultats concerllant Ics Invertébrés !Stations ! Déeembre ! ,Ianvier Février A B c D agoueB 84 106 1r31 2914 I iVlaraoué A 16 rO9 o,3B 4BoBr 4 3623,0 _ 52 r13 1r42 1764,g 30 155 o tg4 171413 6 2 B! t c; D! 26601 B A B C D atrcaNi 23 13 or53 538 r6 862 )1 9 r12 1r79 642 19 1023, B 13r88 lrBB 2457 12 1217 16 A B C D érabaL 13,31 o r51 328 16 41 ,84 3 r39 361 ,9 3484,1 7 126 1 ,46 919 11 L411-4_ A B C D éComo 25 ,gB 2roo 771 t4 T T t I ! I 7 r57 o r24 129O t5 _ 3?35f,0 29 r31 o r14 1671 ,5 1 1518. B I I I I t I A B C D Nf zi 14, 03 or61 662 rO 551 ,1 1g,95 o, 84 642 19 40813,7 Ne coule plus 1 BOgr6 fr I A = Indice d.e clérive de nuit B = Indiee d.e dérive de jor.r C = Dqrsité par mètre earré sr:r 1es substrats artiflcieLs D = Densité par mètre carré sur les roches en place(échantillonneur de surber). I I I I I I I t I I T I t I t I I I I I I I I I I I I I I t I I I I I I I I I t I I t t I I ! I I I I t I t I I I I t I I I I I I I I I I I I t I I I I I I I I I I t I I I t I I I t ! I t I I t t I I