Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ / WHO) · Journal articles

Global elimination of lymphatic filariasis : Progress in the regionalization process, 2001 = Elimination mondiale de la filariose lymphatique : Progrès réalisés dans le processus de régionalisation en 2001

Всемирная организация здравоохранения
Открыть оригинал документа

Полный текст размещён на сайте публикующей организации. lawenc.com индексирует метаданные и ведёт на официальный источник.

Полный текст

396 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO. 50, 14 DECEMBER 2001 Table 1 presents the distribution by age group and gender of AIDS cases for countries reporting this information. The proportion of females in reported AIDS cases (Fig. 2) is close to 50% in sub-Saharan Africa. In the Caribbean and a few countries in Asia and North Africa/Middle East where heterosexual transmission is prevalent, about 40% of cases are in women, while in all other regions there continue to be many more men than women developing AIDS. With the exception of a few countries, the vast majority of reported AIDS cases belong to the age group 15-49. Roma- nia continues to have a high proportion of cases in children related to a past outbreak of HIV infection. In sub-Saharan Africa, reported AIDS cases show 2 clear peaks in those aged 0-4 years, owing mainly to perinatal transmission and in those aged 25-39 years, related to heterosexual transmis- sion (Fig. 3). n Le Tableau 1 prØsente la rØpartition par âge et par sexe des cas de SIDA dans les pays qui notifient les donnØes avec ces distinctions. La proportion des cas fØminins (Figure 2) est proche de 50% en Afrique subsaharienne. Dans les Caraïbes et dans quelques pays d’Asie et d’Afrique du Nord/Moyen-Orient oø le mode de trans- mission hØtØrosexuelle est prØvalent, elle est de l’ordre de 40% alors que dans toutes les autres rØgions les cas masculins restent encore beaucoup plus nombreux. Sauf dans quelques pays, la grande majoritØ des cas de SIDA notifiØs concerne le groupe d’âge 15-49 ans. La Roumanie continue de prØ- senter une forte proportion de cas chez l’enfant liØe à une flambØe antØrieure de l’infection à VIH. En Afrique subsaharienne, on ob- serve pour les cas notifiØs de SIDA 2 pics trŁs nets dans les groupes d’âge 0-4 ans, principalement en raison de la transmission pØrina- tale, et dans celui de 25-39 ans, liØs à la transmission hØtØrosexuelle (Fig. 3). n CORRIGENDUM TO No 49, 2001, p. 382, Table 1. Global situation of the HIV/AIDS pandemic, end 2001 – Part I (Change shown in bold) Please read 60 564 number of cases instead of 54 280 for Nigeria. RECTIFICATIF AU No 49, 2001, p. 382, Tableau 1. Le point sur la pandémie mondiale de VIH/ SIDA, fin 2001 – Partie I (Changement indiquØ en caractŁres gras) Pour le NigØria, merci de noter que le nombre de cas est de 60 564 et non pas de 54 280. Global elimination of lymphatic filariasis Progress in the regionalization process, 2001 The seventh meeting of the Global Programme Review Group (GPRG) of the WHO Global Programme to Elimi- nate Lymphatic Filariasis took place in Geneva (Switzer- land) on 26-27 February 2001. During this meeting, the terms of reference of the regional programme review groups that had been previously circulated were agreed upon. Africa The first meeting of the regional programme review group for the African Region was held on 29-31 October 2001 in Cotonou (Benin). The aims of the meeting was to brief the members of the review group on the Global Programme, establishing the working principles of the operations of the review group, as well as reviewing national plans. The meeting provided information to the review group on the operations of the Global Programme and the Technical Advisory Group as related organs of the review group; re- ported on follow-up action taken and still outstanding in response to the recommendations of the Global Pro- gramme Review Group; and reviewed national plans for Benin, Burkina Faso, Ghana, Kenya, Nigeria, Togo, Uganda and the United Republic of Tanzania. The review group deliberated on its own working mechanisms, in line with the terms of reference and also on areas of operational re- search, the results of which should lead to improvement of programme implementation in countries. Elimination mondiale de la filariose lymphatique Progrès réalisés dans le processus de régionalisation en 2001 La septiŁme rØunion du groupe d’examen du Programme mondial OMS d’Elimination de la Filariose lymphatique s’est tenue à GenŁ- ve (Suisse), les 26-27 fØvrier 2001. La rØunion a adoptØ le mandat des groupes d’examen des programmes rØgionaux qui avait ØtØ diffusØ antØrieurement. Afrique La premiŁre rØunion du groupe d’examen du programme rØgional de la RØgion africaine a eu lieu du 29 au 31 octobre 2001 à Cotonou (BØnin). La rØunion visait à informer les membres du groupe d’exa- men sur le Programme mondial, à dØfinir les principes pratiques pour le fonctionnement du groupe d’examen ainsi qu’à examiner les plans nationaux. La rØunion a informØ le groupe d’examen sur les opØrations du Programme mondial et du groupe consultatif technique en tant qu’organes liØs au groupe d’examen; fait rapport sur les mesures dØjà prises et restant à prendre pour donner suite aux recomman- dations du groupe d’examen du Programme mondial; et fait le point des plans nationaux concernant le BØnin, le Burkina Faso, le Ghana, le Kenya, le NigØria, l’Ouganda, la RØpublique-Unie de Tan- zanie et le Togo. Le groupe a examinØ ses propres dispositifs prati- ques à la lumiŁre du mandat ainsi que des domaines de recherche opØrationnelle, ce qui devrait conduire à une amØlioration de la mise en œuvre du programme dans les pays. RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, No 50, 14 DÉCEMBRE 2001 397 Americas The first regional programme review group for the Ameri- cas took place in Georgetown (Guyana) on 23 August 2001. The outcomes of the meeting were: (a) the establishment of the basis for the functioning of the review group; (b) setting in motion the regionalization of the albenda- zole application process; and (c) identification of issues (technical and other) related to the national plans which could benefit from feedback from the review group and Technical Advisory Group. The following national plans, which have not yet been reviewed by the Global Pro- gramme Review Group, were discussed: Brazil, Costa Rica, Guyana, Haiti, Suriname and Trinidad and Tobago. Other issues highlighted during the meeting were: (i) the impor- tance of emphasizing the role of the PAHO/WHO repre- sentatives in identifying country funding; (ii) designation of subcommittees to follow up on funding strategies at the country level; and (iii) using the WHO procurement proc- ess as the most cost-effective mechanism for obtaining treatments and other essential tools. Eastern Mediterranean The WHO Eastern Mediterranean Regional Office is organ- izing the first meeting of the regional programme review group on 23-24 December 2001 in Cairo (Egypt). The agen- da of the meeting includes: (i) the review of progress in elimination activities in Egypt and Yemen; (ii) the review of plans of action for the year 2002: (iii) the review of current global activities for elimination of lymphatic filariasis; (iv) the approval of the re-application from Egypt and Yemen for drug donation; and (v) the discussion on the organization of mapping activities in Sudan. Mekong-plus This interregional programme review group was estab- lished to deal with the issue of lymphatic filariasis distri- bution which spreads across the borders of the countries of the WHO South-East Asia and Western Pacific regions. The problems caused by crossborder migration will require coordinated efforts in the countries of both regions. Owing to these epidemiological concerns an interregional pro- gramme review group was established for the countries of the Mekong and surrounding region. The Mekong-plus re- view group consists of Cambodia, China, Lao People’s Democratic Republic, Malaysia, Philippines and Viet Nam from the Western Pacific Region and Indonesia, Myanmar and Thailand from the South-East Asia Region. The first meeting of the Mekong-plus programme review group has been scheduled for 8-9 January 2002 in Kuala Lumpur (Malaysia). Indian subcontinent The remaining countries of the South-East Asia Region in the Indian subcontinent make up the Indian subcontinent regional programme review group with Bangladesh, India, Maldives, Nepal and Sri Lanka. The first Indian subconti- nent review group will meet on 14-15 January 2002 in New Delhi (India). Amériques Le groupe d’examen du programme rØgional des AmØriques a tenu sa premiŁre rØunion à Georgetown (Guyana), le 23 aoßt 2001. La rØunion a abouti aux rØsultats suivants: a) Øtablissement de la base de fonctionnement du groupe d’examen; b) mise en branle de la rØgionalisation des demandes d’albendazole; et c) identification des points (techniques et autres) liØs aux plans nationaux pour lesquels des rØactions du groupe d’examen et du groupe consultatif technique pourraient Œtre utiles. Les plans nationaux des pays sui- vants qui n’ont pas encore ØtØ passØs en revue par le groupe d’exa- men du Programme mondial ont Øgalement ØtØ ØtudiØs: BrØsil, Costa Rica, Guyana, Haïti, Suriname et TrinitØ-et-Tobago. Parmi les autres points soulignØs à la rØunion on peut mentionner: 1) l’im- portance de mettre en Øvidence le rôle des reprØsentants de l’OPS/ OMS pour dØfinir un financement par les pays; ii) la dØsignation de sous-comitØs chargØs du suivi des stratØgies de financement au niveau des pays; et iii) l’utilisation de la procØdure d’achat de l’OMS comme dispositif le plus efficace pour obtenir des moyens thØrapeutiques ainsi que d’autres outils indispensables. Méditerranée orientale Le Bureau rØgional OMS de la MØditerranØe orientale est en train d’organiser la premiŁre rØunion du groupe d’examen du program- me rØgional qui doit avoir lieu les 23-24 dØcembre 2001 au Caire (Egypte). Les points suivants sont notamment inscrits à l’ordre du jour de la rØunion: i) progrŁs accomplis dans les activitØs d’Ølimi- nation en Egypte et au YØmen; ii) examen des plans d’action pour 2002; iii) examen des activitØs actuellement entreprises au niveau mondial pour l’Ølimination de la filariose lymphatique; iv) approbation de la nouvelle demande prØsentØe par l’Egypte et le YØmen concernant le don de mØdicaments; et v) examen de l’orga- nisation des activitØs de cartographie au Soudan. Mékong-Plus Ce groupe d’examen interrØgional a ØtØ crØØ pour faire face au problŁme de la rØpartition de la filariose lymphatique dans les RØgions OMS de l’Asie du Sud-Est et du Pacifique occidental. En raison des problŁmes liØs aux migrations transfrontaliŁres, une ac- tion coordonnØe des pays des deux RØgions s’impose. Les prØoccu- pations ØpidØmiologiques ont conduit à la mise sur pied d’un groupe d’examen interrØgional pour les pays du MØkong et la rØ- gion environnante. Le groupe d’examen MØkong-Plus couvre le Cambodge, la Chine, la Malaisie, les Philippines, la RØpublique dØmocratique populaire lao et le Viet Nam qui appartiennent à la RØgion du Pacifique occidental ainsi que l’IndonØsie, le Myanmar et la Thaïlande qui appartiennent à celle de l’Asie du Sud-Est. La premiŁre rØunion du groupe d’examen du programme MØkong- Plus doit se tenir les 8-9 janvier 2002 à Kuala Lumpur (Malaisie). Sous-continent indien Les autres pays du sous-continent indien (Bangladesh, Inde, Maldi- ves, NØpal et Sri Lanka) appartenant à la RØgion OMS de l’Asie du Sud-Est constituent le groupe d’examen rØgional du sous-conti- nent indien. Ce groupe tiendra sa premiŁre rØunion les 14-15 jan- vier 2002 à New Delhi (Inde). 398 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO. 50, 14 DECEMBER 2001 PacCARE1 The 22 Pacific island countries in the WHO Western Pacific Region had already established an elimination pro- gramme in coordination with the South Pacific Commis- sion called PacELF. These Pacific island countries consti- tuted the PacCARE programme review group to review the national plans of the endemic Pacific island countries and requests for albendazole. The first meeting of the PacCARE review group was held in October 2000 followed by the second in October 2001. The PacELF headquarters is located in Suva (Fiji) and it also acts as the central ware- house for albendazole supply in the island countries. From the first round of meetings it is clear that a crucial role is going to be played by the regional programme re- view groups in monitoring, assessing and facilitating the progress of country activities. The challenge will be to phase out the programme review group in the most effec- tive way possible. n 1 PacCARE is composed of the 22 following Pacific island countries: American Samoa, Cook Islands, Federal States of Micronesia, Fiji, French Polynesia, Guam, Kiribati, Nauru, New Caledonia and Dependencies, Niue, Northern Mariana Islands, Palau, Papua New Guinea, Pitcairn Islands, Marshall Islands, Samoa, Solomon Islands, Tokelau, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Wallis and Futuna Islands. PacCARE1 Les 22 pays insulaires du Pacifique appartenant à la RØgion OMS du Pacifique occidental ont dØjà mis sur pied, en coordination avec la Commission du Pacifique-Sud, un programme d’Ølimination ap- pelØ PacELF. Les pays insulaires du Pacifique ont constituØ le grou- pe d’examen PacCARE chargØ d’examiner les plans nationaux des pays insulaires du Pacifique et de traiter les demandes d’albenda- zole. La premiŁre rØunion du groupe d’examen PacCARE a eu lieu en octobre 2000 et la deuxiŁme en octobre 2001. PacELF a son siŁge à Suva (Fidji) et joue Øgalement le rôle d’entrepôt central pour la fourniture d’albendazole aux pays insulaires. La premiŁre sØrie de rØunions a clairement montrØ le rôle crucial que sont appelØs à jouer les groupes d’examen des programmes rØgionaux en matiŁre de surveillance, d’Øvaluation et de renforce- ment des progrŁs au niveau des activitØs dans les pays. Il s’agira ensuite de prØvoir de la maniŁre la plus efficace possible le dØsen- gagement progressif du groupe d’examen du programme. n 1 PacCARE est composé des 22 pays insulaires du Pacific suivants: Etats fédérés de Micronésie, Fidji, Guam, Iles Cook, Iles de Wallis-et-Futuna, Iles Marianne du Nord, Iles Marshall, Iles Pitcairn, Iles Salomon, Kiribati, Nauru, Nioué, Nouvelle-Calédonie et dépendances, Palaos, Papouasie-Nouvelle- Guinée, Polynésie française, Samoa, Samoa américaines, Tokélaou, Tonga, Tuvalu, Vanuatu. Variant Creutzfeldt-Jakob Disease (vCJD) Update on the hazard of transmission by blood and blood products As of end September 2001, the number of vCJD cases diag- nosed worldwide stood at 117, with 111 people in the United Kingdom, 4 in France and 1 each in Ireland and Hong Kong Special Administrative Region of China.1 To date, no epidemiological evidence suggests that vCJD has ever been transmitted by blood transfusion or the use of plasma derivatives. A number of studies in animals, howev- er, have indicated that there is infectivity in the blood in transmissible spongiform encephalopathy (TSE) disease models, suggesting the theoretical possibility of a vCJD risk from human blood products. The most recent report on this issue2 described the precau- tionary measures implemented by a number of countries. These precautionary measures included deferring blood donors from countries with a bovine spongiform encepha- lopathy (BSE)/vCJD risk. As evidence accrued of BSE con- tamination in the food chain in other countries, the possi- ble extension of this policy was envisaged. With the in- crease in BSE cases in several European countries recorded in 2000-2001,3 the United States Food and Drug Adminis- tration has proposed measures to strengthen the criteria for deferral from 6 to 3 months spent in the United King- dom. Furthermore, other European countries are being Variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (vMCJ) Le point sur les risques de transmission par le sang et les produits sanguins A la fin du mois de septembre 2001, le nombre de cas de variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (vMCJ) diagnostiquØs dans le monde Øtaient de 117, dont 111 au Royaume-Uni, 4 en France, 1 en Irlande et 1 à Hong Kong, RØgion administrative spØciale de la Chine.1 A ce jour, aucune donnØe ØpidØmiologique ne laisse à pen- ser que la vMCJ ait jamais ØtØ transmise à l’occasion d’une transfu- sion sanguine ou de l’utilisation de dØrivØs du plasma. En revanche, un certain nombre d’Øtudes effectuØes chez l’animal ont indiquØ la prØsence d’une certaine infectivitØ dans le sang des modŁles d’encØphalopathie spongiforme transmissible (EST), ce qui porte- rait à croire qu’il existe un risque thØorique de transmission de la vMCJ par les produits sanguins humains. Le rapport le plus rØcent sur la question2 indiquait les mesures de prØcaution mises en œuvre par un certain nombre de pays. Ces mesures comportaient l’exclusion des donneurs de sang des pays oø existe un risque d’encØphalopathie spongiforme bovine (ESB/ vMCJ). Au fur et à mesure que les preuves d’une contamination de la chaîne alimentaire par l’ESB s’accumulaient dans d’autres pays, on a envisagØ la possibilitØ d’Øtendre cette politique. Avec l’augmenta- tion des cas d’ESB enregistrØe dans plusieurs pays europØens en 2000-2001,3 la United States Food and Drug Administration a pro- posØ des mesures visant à renforcer les critŁres d’exclusion des donneurs, en faisant passer de 6 mois à 3 mois la durØe du sØjour au Royaume-Uni justifiant une telle mesure. En outre, d’autres pays 1 The Creutzfeldt-Jakob Disease Surveillance Unit (United Kingdom), November 2, 2001 (http:// www.cjd.ed.ac.uk/figures.htm). 2 Voir N° 47, 2000, pp. 377-379. 3 Au 8 octobre 2001, 17 pays en dehors du Royaume-Uni ont rapporté des cas d’ESB (http:// www.oie.int). 1 The Creutzfeldt-Jakob Disease Surveillance Unit (United Kingdom), 2 November 2001 (http://www.cjd.ed.ac.uk/figures.htm). 2 See No. 47, 2000, pp. 377-379. 3 As of 8 October 2001, 17 countries outside the United Kingdom have reported BSE (http://www.oie.int).

396 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO. 50, 14 DECEMBER 2001 Table 1 presents the distribution by age group and gender of AIDS cases for countries reporting this information. The proportion of females in reported AIDS cases (Fig. 2) is close to 50% in sub-Saharan Africa. In the Caribbean and a few countries in Asia and North Africa/Middle East where heterosexual transmission is prevalent, about 40% of cases are in women, while in all other regions there continue to be many more men than women developing AIDS. With the exception of a few countries, the vast majority of reported AIDS cases belong to the age group 15-49. Roma- nia continues to have a high proportion of cases in children related to a past outbreak of HIV infection. In sub-Saharan Africa, reported AIDS cases show 2 clear peaks in those aged 0-4 years, owing mainly to perinatal transmission and in those aged 25-39 years, related to heterosexual transmis- sion (Fig. 3). n Le Tableau 1 prØsente la rØpartition par âge et par sexe des cas de SIDA dans les pays qui notifient les donnØes avec ces distinctions. La proportion des cas fØminins (Figure 2) est proche de 50% en Afrique subsaharienne. Dans les Caraïbes et dans quelques pays d’Asie et d’Afrique du Nord/Moyen-Orient oø le mode de trans- mission hØtØrosexuelle est prØvalent, elle est de l’ordre de 40% alors que dans toutes les autres rØgions les cas masculins restent encore beaucoup plus nombreux. Sauf dans quelques pays, la grande majoritØ des cas de SIDA notifiØs concerne le groupe d’âge 15-49 ans. La Roumanie continue de prØ- senter une forte proportion de cas chez l’enfant liØe à une flambØe antØrieure de l’infection à VIH. En Afrique subsaharienne, on ob- serve pour les cas notifiØs de SIDA 2 pics trŁs nets dans les groupes d’âge 0-4 ans, principalement en raison de la transmission pØrina- tale, et dans celui de 25-39 ans, liØs à la transmission hØtØrosexuelle (Fig. 3). n CORRIGENDUM TO No 49, 2001, p. 382, Table 1. Global situation of the HIV/AIDS pandemic, end 2001 – Part I (Change shown in bold) Please read 60 564 number of cases instead of 54 280 for Nigeria. RECTIFICATIF AU No 49, 2001, p. 382, Tableau 1. Le point sur la pandémie mondiale de VIH/ SIDA, fin 2001 – Partie I (Changement indiquØ en caractŁres gras) Pour le NigØria, merci de noter que le nombre de cas est de 60 564 et non pas de 54 280. Global elimination of lymphatic filariasis Progress in the regionalization process, 2001 The seventh meeting of the Global Programme Review Group (GPRG) of the WHO Global Programme to Elimi- nate Lymphatic Filariasis took place in Geneva (Switzer- land) on 26-27 February 2001. During this meeting, the terms of reference of the regional programme review groups that had been previously circulated were agreed upon. Africa The first meeting of the regional programme review group for the African Region was held on 29-31 October 2001 in Cotonou (Benin). The aims of the meeting was to brief the members of the review group on the Global Programme, establishing the working principles of the operations of the review group, as well as reviewing national plans. The meeting provided information to the review group on the operations of the Global Programme and the Technical Advisory Group as related organs of the review group; re- ported on follow-up action taken and still outstanding in response to the recommendations of the Global Pro- gramme Review Group; and reviewed national plans for Benin, Burkina Faso, Ghana, Kenya, Nigeria, Togo, Uganda and the United Republic of Tanzania. The review group deliberated on its own working mechanisms, in line with the terms of reference and also on areas of operational re- search, the results of which should lead to improvement of programme implementation in countries. Elimination mondiale de la filariose lymphatique Progrès réalisés dans le processus de régionalisation en 2001 La septiŁme rØunion du groupe d’examen du Programme mondial OMS d’Elimination de la Filariose lymphatique s’est tenue à GenŁ- ve (Suisse), les 26-27 fØvrier 2001. La rØunion a adoptØ le mandat des groupes d’examen des programmes rØgionaux qui avait ØtØ diffusØ antØrieurement. Afrique La premiŁre rØunion du groupe d’examen du programme rØgional de la RØgion africaine a eu lieu du 29 au 31 octobre 2001 à Cotonou (BØnin). La rØunion visait à informer les membres du groupe d’exa- men sur le Programme mondial, à dØfinir les principes pratiques pour le fonctionnement du groupe d’examen ainsi qu’à examiner les plans nationaux. La rØunion a informØ le groupe d’examen sur les opØrations du Programme mondial et du groupe consultatif technique en tant qu’organes liØs au groupe d’examen; fait rapport sur les mesures dØjà prises et restant à prendre pour donner suite aux recomman- dations du groupe d’examen du Programme mondial; et fait le point des plans nationaux concernant le BØnin, le Burkina Faso, le Ghana, le Kenya, le NigØria, l’Ouganda, la RØpublique-Unie de Tan- zanie et le Togo. Le groupe a examinØ ses propres dispositifs prati- ques à la lumiŁre du mandat ainsi que des domaines de recherche opØrationnelle, ce qui devrait conduire à une amØlioration de la mise en œuvre du programme dans les pays. RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, No 50, 14 DÉCEMBRE 2001 397 Americas The first regional programme review group for the Ameri- cas took place in Georgetown (Guyana) on 23 August 2001. The outcomes of the meeting were: (a) the establishment of the basis for the functioning of the review group; (b) setting in motion the regionalization of the albenda- zole application process; and (c) identification of issues (technical and other) related to the national plans which could benefit from feedback from the review group and Technical Advisory Group. The following national plans, which have not yet been reviewed by the Global Pro- gramme Review Group, were discussed: Brazil, Costa Rica, Guyana, Haiti, Suriname and Trinidad and Tobago. Other issues highlighted during the meeting were: (i) the impor- tance of emphasizing the role of the PAHO/WHO repre- sentatives in identifying country funding; (ii) designation of subcommittees to follow up on funding strategies at the country level; and (iii) using the WHO procurement proc- ess as the most cost-effective mechanism for obtaining treatments and other essential tools. Eastern Mediterranean The WHO Eastern Mediterranean Regional Office is organ- izing the first meeting of the regional programme review group on 23-24 December 2001 in Cairo (Egypt). The agen- da of the meeting includes: (i) the review of progress in elimination activities in Egypt and Yemen; (ii) the review of plans of action for the year 2002: (iii) the review of current global activities for elimination of lymphatic filariasis; (iv) the approval of the re-application from Egypt and Yemen for drug donation; and (v) the discussion on the organization of mapping activities in Sudan. Mekong-plus This interregional programme review group was estab- lished to deal with the issue of lymphatic filariasis distri- bution which spreads across the borders of the countries of the WHO South-East Asia and Western Pacific regions. The problems caused by crossborder migration will require coordinated efforts in the countries of both regions. Owing to these epidemiological concerns an interregional pro- gramme review group was established for the countries of the Mekong and surrounding region. The Mekong-plus re- view group consists of Cambodia, China, Lao People’s Democratic Republic, Malaysia, Philippines and Viet Nam from the Western Pacific Region and Indonesia, Myanmar and Thailand from the South-East Asia Region. The first meeting of the Mekong-plus programme review group has been scheduled for 8-9 January 2002 in Kuala Lumpur (Malaysia). Indian subcontinent The remaining countries of the South-East Asia Region in the Indian subcontinent make up the Indian subcontinent regional programme review group with Bangladesh, India, Maldives, Nepal and Sri Lanka. The first Indian subconti- nent review group will meet on 14-15 January 2002 in New Delhi (India). Amériques Le groupe d’examen du programme rØgional des AmØriques a tenu sa premiŁre rØunion à Georgetown (Guyana), le 23 aoßt 2001. La rØunion a abouti aux rØsultats suivants: a) Øtablissement de la base de fonctionnement du groupe d’examen; b) mise en branle de la rØgionalisation des demandes d’albendazole; et c) identification des points (techniques et autres) liØs aux plans nationaux pour lesquels des rØactions du groupe d’examen et du groupe consultatif technique pourraient Œtre utiles. Les plans nationaux des pays sui- vants qui n’ont pas encore ØtØ passØs en revue par le groupe d’exa- men du Programme mondial ont Øgalement ØtØ ØtudiØs: BrØsil, Costa Rica, Guyana, Haïti, Suriname et TrinitØ-et-Tobago. Parmi les autres points soulignØs à la rØunion on peut mentionner: 1) l’im- portance de mettre en Øvidence le rôle des reprØsentants de l’OPS/ OMS pour dØfinir un financement par les pays; ii) la dØsignation de sous-comitØs chargØs du suivi des stratØgies de financement au niveau des pays; et iii) l’utilisation de la procØdure d’achat de l’OMS comme dispositif le plus efficace pour obtenir des moyens thØrapeutiques ainsi que d’autres outils indispensables. Méditerranée orientale Le Bureau rØgional OMS de la MØditerranØe orientale est en train d’organiser la premiŁre rØunion du groupe d’examen du program- me rØgional qui doit avoir lieu les 23-24 dØcembre 2001 au Caire (Egypte). Les points suivants sont notamment inscrits à l’ordre du jour de la rØunion: i) progrŁs accomplis dans les activitØs d’Ølimi- nation en Egypte et au YØmen; ii) examen des plans d’action pour 2002; iii) examen des activitØs actuellement entreprises au niveau mondial pour l’Ølimination de la filariose lymphatique; iv) approbation de la nouvelle demande prØsentØe par l’Egypte et le YØmen concernant le don de mØdicaments; et v) examen de l’orga- nisation des activitØs de cartographie au Soudan. Mékong-Plus Ce groupe d’examen interrØgional a ØtØ crØØ pour faire face au problŁme de la rØpartition de la filariose lymphatique dans les RØgions OMS de l’Asie du Sud-Est et du Pacifique occidental. En raison des problŁmes liØs aux migrations transfrontaliŁres, une ac- tion coordonnØe des pays des deux RØgions s’impose. Les prØoccu- pations ØpidØmiologiques ont conduit à la mise sur pied d’un groupe d’examen interrØgional pour les pays du MØkong et la rØ- gion environnante. Le groupe d’examen MØkong-Plus couvre le Cambodge, la Chine, la Malaisie, les Philippines, la RØpublique dØmocratique populaire lao et le Viet Nam qui appartiennent à la RØgion du Pacifique occidental ainsi que l’IndonØsie, le Myanmar et la Thaïlande qui appartiennent à celle de l’Asie du Sud-Est. La premiŁre rØunion du groupe d’examen du programme MØkong- Plus doit se tenir les 8-9 janvier 2002 à Kuala Lumpur (Malaisie). Sous-continent indien Les autres pays du sous-continent indien (Bangladesh, Inde, Maldi- ves, NØpal et Sri Lanka) appartenant à la RØgion OMS de l’Asie du Sud-Est constituent le groupe d’examen rØgional du sous-conti- nent indien. Ce groupe tiendra sa premiŁre rØunion les 14-15 jan- vier 2002 à New Delhi (Inde). 398 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO. 50, 14 DECEMBER 2001 PacCARE1 The 22 Pacific island countries in the WHO Western Pacific Region had already established an elimination pro- gramme in coordination with the South Pacific Commis- sion called PacELF. These Pacific island countries consti- tuted the PacCARE programme review group to review the national plans of the endemic Pacific island countries and requests for albendazole. The first meeting of the PacCARE review group was held in October 2000 followed by the second in October 2001. The PacELF headquarters is located in Suva (Fiji) and it also acts as the central ware- house for albendazole supply in the island countries. From the first round of meetings it is clear that a crucial role is going to be played by the regional programme re- view groups in monitoring, assessing and facilitating the progress of country activities. The challenge will be to phase out the programme review group in the most effec- tive way possible. n 1 PacCARE is composed of the 22 following Pacific island countries: American Samoa, Cook Islands, Federal States of Micronesia, Fiji, French Polynesia, Guam, Kiribati, Nauru, New Caledonia and Dependencies, Niue, Northern Mariana Islands, Palau, Papua New Guinea, Pitcairn Islands, Marshall Islands, Samoa, Solomon Islands, Tokelau, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Wallis and Futuna Islands. PacCARE1 Les 22 pays insulaires du Pacifique appartenant à la RØgion OMS du Pacifique occidental ont dØjà mis sur pied, en coordination avec la Commission du Pacifique-Sud, un programme d’Ølimination ap- pelØ PacELF. Les pays insulaires du Pacifique ont constituØ le grou- pe d’examen PacCARE chargØ d’examiner les plans nationaux des pays insulaires du Pacifique et de traiter les demandes d’albenda- zole. La premiŁre rØunion du groupe d’examen PacCARE a eu lieu en octobre 2000 et la deuxiŁme en octobre 2001. PacELF a son siŁge à Suva (Fidji) et joue Øgalement le rôle d’entrepôt central pour la fourniture d’albendazole aux pays insulaires. La premiŁre sØrie de rØunions a clairement montrØ le rôle crucial que sont appelØs à jouer les groupes d’examen des programmes rØgionaux en matiŁre de surveillance, d’Øvaluation et de renforce- ment des progrŁs au niveau des activitØs dans les pays. Il s’agira ensuite de prØvoir de la maniŁre la plus efficace possible le dØsen- gagement progressif du groupe d’examen du programme. n 1 PacCARE est composé des 22 pays insulaires du Pacific suivants: Etats fédérés de Micronésie, Fidji, Guam, Iles Cook, Iles de Wallis-et-Futuna, Iles Marianne du Nord, Iles Marshall, Iles Pitcairn, Iles Salomon, Kiribati, Nauru, Nioué, Nouvelle-Calédonie et dépendances, Palaos, Papouasie-Nouvelle- Guinée, Polynésie française, Samoa, Samoa américaines, Tokélaou, Tonga, Tuvalu, Vanuatu. Variant Creutzfeldt-Jakob Disease (vCJD) Update on the hazard of transmission by blood and blood products As of end September 2001, the number of vCJD cases diag- nosed worldwide stood at 117, with 111 people in the United Kingdom, 4 in France and 1 each in Ireland and Hong Kong Special Administrative Region of China.1 To date, no epidemiological evidence suggests that vCJD has ever been transmitted by blood transfusion or the use of plasma derivatives. A number of studies in animals, howev- er, have indicated that there is infectivity in the blood in transmissible spongiform encephalopathy (TSE) disease models, suggesting the theoretical possibility of a vCJD risk from human blood products. The most recent report on this issue2 described the precau- tionary measures implemented by a number of countries. These precautionary measures included deferring blood donors from countries with a bovine spongiform encepha- lopathy (BSE)/vCJD risk. As evidence accrued of BSE con- tamination in the food chain in other countries, the possi- ble extension of this policy was envisaged. With the in- crease in BSE cases in several European countries recorded in 2000-2001,3 the United States Food and Drug Adminis- tration has proposed measures to strengthen the criteria for deferral from 6 to 3 months spent in the United King- dom. Furthermore, other European countries are being Variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (vMCJ) Le point sur les risques de transmission par le sang et les produits sanguins A la fin du mois de septembre 2001, le nombre de cas de variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (vMCJ) diagnostiquØs dans le monde Øtaient de 117, dont 111 au Royaume-Uni, 4 en France, 1 en Irlande et 1 à Hong Kong, RØgion administrative spØciale de la Chine.1 A ce jour, aucune donnØe ØpidØmiologique ne laisse à pen- ser que la vMCJ ait jamais ØtØ transmise à l’occasion d’une transfu- sion sanguine ou de l’utilisation de dØrivØs du plasma. En revanche, un certain nombre d’Øtudes effectuØes chez l’animal ont indiquØ la prØsence d’une certaine infectivitØ dans le sang des modŁles d’encØphalopathie spongiforme transmissible (EST), ce qui porte- rait à croire qu’il existe un risque thØorique de transmission de la vMCJ par les produits sanguins humains. Le rapport le plus rØcent sur la question2 indiquait les mesures de prØcaution mises en œuvre par un certain nombre de pays. Ces mesures comportaient l’exclusion des donneurs de sang des pays oø existe un risque d’encØphalopathie spongiforme bovine (ESB/ vMCJ). Au fur et à mesure que les preuves d’une contamination de la chaîne alimentaire par l’ESB s’accumulaient dans d’autres pays, on a envisagØ la possibilitØ d’Øtendre cette politique. Avec l’augmenta- tion des cas d’ESB enregistrØe dans plusieurs pays europØens en 2000-2001,3 la United States Food and Drug Administration a pro- posØ des mesures visant à renforcer les critŁres d’exclusion des donneurs, en faisant passer de 6 mois à 3 mois la durØe du sØjour au Royaume-Uni justifiant une telle mesure. En outre, d’autres pays 1 The Creutzfeldt-Jakob Disease Surveillance Unit (United Kingdom), November 2, 2001 (http:// www.cjd.ed.ac.uk/figures.htm). 2 Voir N° 47, 2000, pp. 377-379. 3 Au 8 octobre 2001, 17 pays en dehors du Royaume-Uni ont rapporté des cas d’ESB (http:// www.oie.int). 1 The Creutzfeldt-Jakob Disease Surveillance Unit (United Kingdom), 2 November 2001 (http://www.cjd.ed.ac.uk/figures.htm). 2 See No. 47, 2000, pp. 377-379. 3 As of 8 October 2001, 17 countries outside the United Kingdom have reported BSE (http://www.oie.int).

396 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO. 50, 14 DECEMBER 2001 Table 1 presents the distribution by age group and gender of AIDS cases for countries reporting this information. The proportion of females in reported AIDS cases (Fig. 2) is close to 50% in sub-Saharan Africa. In the Caribbean and a few countries in Asia and North Africa/Middle East where heterosexual transmission is prevalent, about 40% of cases are in women, while in all other regions there continue to be many more men than women developing AIDS. With the exception of a few countries, the vast majority of reported AIDS cases belong to the age group 15-49. Roma- nia continues to have a high proportion of cases in children related to a past outbreak of HIV infection. In sub-Saharan Africa, reported AIDS cases show 2 clear peaks in those aged 0-4 years, owing mainly to perinatal transmission and in those aged 25-39 years, related to heterosexual transmis- sion (Fig. 3). n Le Tableau 1 prØsente la rØpartition par âge et par sexe des cas de SIDA dans les pays qui notifient les donnØes avec ces distinctions. La proportion des cas fØminins (Figure 2) est proche de 50% en Afrique subsaharienne. Dans les Caraïbes et dans quelques pays d’Asie et d’Afrique du Nord/Moyen-Orient oø le mode de trans- mission hØtØrosexuelle est prØvalent, elle est de l’ordre de 40% alors que dans toutes les autres rØgions les cas masculins restent encore beaucoup plus nombreux. Sauf dans quelques pays, la grande majoritØ des cas de SIDA notifiØs concerne le groupe d’âge 15-49 ans. La Roumanie continue de prØ- senter une forte proportion de cas chez l’enfant liØe à une flambØe antØrieure de l’infection à VIH. En Afrique subsaharienne, on ob- serve pour les cas notifiØs de SIDA 2 pics trŁs nets dans les groupes d’âge 0-4 ans, principalement en raison de la transmission pØrina- tale, et dans celui de 25-39 ans, liØs à la transmission hØtØrosexuelle (Fig. 3). n CORRIGENDUM TO No 49, 2001, p. 382, Table 1. Global situation of the HIV/AIDS pandemic, end 2001 – Part I (Change shown in bold) Please read 60 564 number of cases instead of 54 280 for Nigeria. RECTIFICATIF AU No 49, 2001, p. 382, Tableau 1. Le point sur la pandémie mondiale de VIH/ SIDA, fin 2001 – Partie I (Changement indiquØ en caractŁres gras) Pour le NigØria, merci de noter que le nombre de cas est de 60 564 et non pas de 54 280. Global elimination of lymphatic filariasis Progress in the regionalization process, 2001 The seventh meeting of the Global Programme Review Group (GPRG) of the WHO Global Programme to Elimi- nate Lymphatic Filariasis took place in Geneva (Switzer- land) on 26-27 February 2001. During this meeting, the terms of reference of the regional programme review groups that had been previously circulated were agreed upon. Africa The first meeting of the regional programme review group for the African Region was held on 29-31 October 2001 in Cotonou (Benin). The aims of the meeting was to brief the members of the review group on the Global Programme, establishing the working principles of the operations of the review group, as well as reviewing national plans. The meeting provided information to the review group on the operations of the Global Programme and the Technical Advisory Group as related organs of the review group; re- ported on follow-up action taken and still outstanding in response to the recommendations of the Global Pro- gramme Review Group; and reviewed national plans for Benin, Burkina Faso, Ghana, Kenya, Nigeria, Togo, Uganda and the United Republic of Tanzania. The review group deliberated on its own working mechanisms, in line with the terms of reference and also on areas of operational re- search, the results of which should lead to improvement of programme implementation in countries. Elimination mondiale de la filariose lymphatique Progrès réalisés dans le processus de régionalisation en 2001 La septiŁme rØunion du groupe d’examen du Programme mondial OMS d’Elimination de la Filariose lymphatique s’est tenue à GenŁ- ve (Suisse), les 26-27 fØvrier 2001. La rØunion a adoptØ le mandat des groupes d’examen des programmes rØgionaux qui avait ØtØ diffusØ antØrieurement. Afrique La premiŁre rØunion du groupe d’examen du programme rØgional de la RØgion africaine a eu lieu du 29 au 31 octobre 2001 à Cotonou (BØnin). La rØunion visait à informer les membres du groupe d’exa- men sur le Programme mondial, à dØfinir les principes pratiques pour le fonctionnement du groupe d’examen ainsi qu’à examiner les plans nationaux. La rØunion a informØ le groupe d’examen sur les opØrations du Programme mondial et du groupe consultatif technique en tant qu’organes liØs au groupe d’examen; fait rapport sur les mesures dØjà prises et restant à prendre pour donner suite aux recomman- dations du groupe d’examen du Programme mondial; et fait le point des plans nationaux concernant le BØnin, le Burkina Faso, le Ghana, le Kenya, le NigØria, l’Ouganda, la RØpublique-Unie de Tan- zanie et le Togo. Le groupe a examinØ ses propres dispositifs prati- ques à la lumiŁre du mandat ainsi que des domaines de recherche opØrationnelle, ce qui devrait conduire à une amØlioration de la mise en œuvre du programme dans les pays. RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, No 50, 14 DÉCEMBRE 2001 397 Americas The first regional programme review group for the Ameri- cas took place in Georgetown (Guyana) on 23 August 2001. The outcomes of the meeting were: (a) the establishment of the basis for the functioning of the review group; (b) setting in motion the regionalization of the albenda- zole application process; and (c) identification of issues (technical and other) related to the national plans which could benefit from feedback from the review group and Technical Advisory Group. The following national plans, which have not yet been reviewed by the Global Pro- gramme Review Group, were discussed: Brazil, Costa Rica, Guyana, Haiti, Suriname and Trinidad and Tobago. Other issues highlighted during the meeting were: (i) the impor- tance of emphasizing the role of the PAHO/WHO repre- sentatives in identifying country funding; (ii) designation of subcommittees to follow up on funding strategies at the country level; and (iii) using the WHO procurement proc- ess as the most cost-effective mechanism for obtaining treatments and other essential tools. Eastern Mediterranean The WHO Eastern Mediterranean Regional Office is organ- izing the first meeting of the regional programme review group on 23-24 December 2001 in Cairo (Egypt). The agen- da of the meeting includes: (i) the review of progress in elimination activities in Egypt and Yemen; (ii) the review of plans of action for the year 2002: (iii) the review of current global activities for elimination of lymphatic filariasis; (iv) the approval of the re-application from Egypt and Yemen for drug donation; and (v) the discussion on the organization of mapping activities in Sudan. Mekong-plus This interregional programme review group was estab- lished to deal with the issue of lymphatic filariasis distri- bution which spreads across the borders of the countries of the WHO South-East Asia and Western Pacific regions. The problems caused by crossborder migration will require coordinated efforts in the countries of both regions. Owing to these epidemiological concerns an interregional pro- gramme review group was established for the countries of the Mekong and surrounding region. The Mekong-plus re- view group consists of Cambodia, China, Lao People’s Democratic Republic, Malaysia, Philippines and Viet Nam from the Western Pacific Region and Indonesia, Myanmar and Thailand from the South-East Asia Region. The first meeting of the Mekong-plus programme review group has been scheduled for 8-9 January 2002 in Kuala Lumpur (Malaysia). Indian subcontinent The remaining countries of the South-East Asia Region in the Indian subcontinent make up the Indian subcontinent regional programme review group with Bangladesh, India, Maldives, Nepal and Sri Lanka. The first Indian subconti- nent review group will meet on 14-15 January 2002 in New Delhi (India). Amériques Le groupe d’examen du programme rØgional des AmØriques a tenu sa premiŁre rØunion à Georgetown (Guyana), le 23 aoßt 2001. La rØunion a abouti aux rØsultats suivants: a) Øtablissement de la base de fonctionnement du groupe d’examen; b) mise en branle de la rØgionalisation des demandes d’albendazole; et c) identification des points (techniques et autres) liØs aux plans nationaux pour lesquels des rØactions du groupe d’examen et du groupe consultatif technique pourraient Œtre utiles. Les plans nationaux des pays sui- vants qui n’ont pas encore ØtØ passØs en revue par le groupe d’exa- men du Programme mondial ont Øgalement ØtØ ØtudiØs: BrØsil, Costa Rica, Guyana, Haïti, Suriname et TrinitØ-et-Tobago. Parmi les autres points soulignØs à la rØunion on peut mentionner: 1) l’im- portance de mettre en Øvidence le rôle des reprØsentants de l’OPS/ OMS pour dØfinir un financement par les pays; ii) la dØsignation de sous-comitØs chargØs du suivi des stratØgies de financement au niveau des pays; et iii) l’utilisation de la procØdure d’achat de l’OMS comme dispositif le plus efficace pour obtenir des moyens thØrapeutiques ainsi que d’autres outils indispensables. Méditerranée orientale Le Bureau rØgional OMS de la MØditerranØe orientale est en train d’organiser la premiŁre rØunion du groupe d’examen du program- me rØgional qui doit avoir lieu les 23-24 dØcembre 2001 au Caire (Egypte). Les points suivants sont notamment inscrits à l’ordre du jour de la rØunion: i) progrŁs accomplis dans les activitØs d’Ølimi- nation en Egypte et au YØmen; ii) examen des plans d’action pour 2002; iii) examen des activitØs actuellement entreprises au niveau mondial pour l’Ølimination de la filariose lymphatique; iv) approbation de la nouvelle demande prØsentØe par l’Egypte et le YØmen concernant le don de mØdicaments; et v) examen de l’orga- nisation des activitØs de cartographie au Soudan. Mékong-Plus Ce groupe d’examen interrØgional a ØtØ crØØ pour faire face au problŁme de la rØpartition de la filariose lymphatique dans les RØgions OMS de l’Asie du Sud-Est et du Pacifique occidental. En raison des problŁmes liØs aux migrations transfrontaliŁres, une ac- tion coordonnØe des pays des deux RØgions s’impose. Les prØoccu- pations ØpidØmiologiques ont conduit à la mise sur pied d’un groupe d’examen interrØgional pour les pays du MØkong et la rØ- gion environnante. Le groupe d’examen MØkong-Plus couvre le Cambodge, la Chine, la Malaisie, les Philippines, la RØpublique dØmocratique populaire lao et le Viet Nam qui appartiennent à la RØgion du Pacifique occidental ainsi que l’IndonØsie, le Myanmar et la Thaïlande qui appartiennent à celle de l’Asie du Sud-Est. La premiŁre rØunion du groupe d’examen du programme MØkong- Plus doit se tenir les 8-9 janvier 2002 à Kuala Lumpur (Malaisie). Sous-continent indien Les autres pays du sous-continent indien (Bangladesh, Inde, Maldi- ves, NØpal et Sri Lanka) appartenant à la RØgion OMS de l’Asie du Sud-Est constituent le groupe d’examen rØgional du sous-conti- nent indien. Ce groupe tiendra sa premiŁre rØunion les 14-15 jan- vier 2002 à New Delhi (Inde). 398 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO. 50, 14 DECEMBER 2001 PacCARE1 The 22 Pacific island countries in the WHO Western Pacific Region had already established an elimination pro- gramme in coordination with the South Pacific Commis- sion called PacELF. These Pacific island countries consti- tuted the PacCARE programme review group to review the national plans of the endemic Pacific island countries and requests for albendazole. The first meeting of the PacCARE review group was held in October 2000 followed by the second in October 2001. The PacELF headquarters is located in Suva (Fiji) and it also acts as the central ware- house for albendazole supply in the island countries. From the first round of meetings it is clear that a crucial role is going to be played by the regional programme re- view groups in monitoring, assessing and facilitating the progress of country activities. The challenge will be to phase out the programme review group in the most effec- tive way possible. n 1 PacCARE is composed of the 22 following Pacific island countries: American Samoa, Cook Islands, Federal States of Micronesia, Fiji, French Polynesia, Guam, Kiribati, Nauru, New Caledonia and Dependencies, Niue, Northern Mariana Islands, Palau, Papua New Guinea, Pitcairn Islands, Marshall Islands, Samoa, Solomon Islands, Tokelau, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Wallis and Futuna Islands. PacCARE1 Les 22 pays insulaires du Pacifique appartenant à la RØgion OMS du Pacifique occidental ont dØjà mis sur pied, en coordination avec la Commission du Pacifique-Sud, un programme d’Ølimination ap- pelØ PacELF. Les pays insulaires du Pacifique ont constituØ le grou- pe d’examen PacCARE chargØ d’examiner les plans nationaux des pays insulaires du Pacifique et de traiter les demandes d’albenda- zole. La premiŁre rØunion du groupe d’examen PacCARE a eu lieu en octobre 2000 et la deuxiŁme en octobre 2001. PacELF a son siŁge à Suva (Fidji) et joue Øgalement le rôle d’entrepôt central pour la fourniture d’albendazole aux pays insulaires. La premiŁre sØrie de rØunions a clairement montrØ le rôle crucial que sont appelØs à jouer les groupes d’examen des programmes rØgionaux en matiŁre de surveillance, d’Øvaluation et de renforce- ment des progrŁs au niveau des activitØs dans les pays. Il s’agira ensuite de prØvoir de la maniŁre la plus efficace possible le dØsen- gagement progressif du groupe d’examen du programme. n 1 PacCARE est composé des 22 pays insulaires du Pacific suivants: Etats fédérés de Micronésie, Fidji, Guam, Iles Cook, Iles de Wallis-et-Futuna, Iles Marianne du Nord, Iles Marshall, Iles Pitcairn, Iles Salomon, Kiribati, Nauru, Nioué, Nouvelle-Calédonie et dépendances, Palaos, Papouasie-Nouvelle- Guinée, Polynésie française, Samoa, Samoa américaines, Tokélaou, Tonga, Tuvalu, Vanuatu. Variant Creutzfeldt-Jakob Disease (vCJD) Update on the hazard of transmission by blood and blood products As of end September 2001, the number of vCJD cases diag- nosed worldwide stood at 117, with 111 people in the United Kingdom, 4 in France and 1 each in Ireland and Hong Kong Special Administrative Region of China.1 To date, no epidemiological evidence suggests that vCJD has ever been transmitted by blood transfusion or the use of plasma derivatives. A number of studies in animals, howev- er, have indicated that there is infectivity in the blood in transmissible spongiform encephalopathy (TSE) disease models, suggesting the theoretical possibility of a vCJD risk from human blood products. The most recent report on this issue2 described the precau- tionary measures implemented by a number of countries. These precautionary measures included deferring blood donors from countries with a bovine spongiform encepha- lopathy (BSE)/vCJD risk. As evidence accrued of BSE con- tamination in the food chain in other countries, the possi- ble extension of this policy was envisaged. With the in- crease in BSE cases in several European countries recorded in 2000-2001,3 the United States Food and Drug Adminis- tration has proposed measures to strengthen the criteria for deferral from 6 to 3 months spent in the United King- dom. Furthermore, other European countries are being Variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (vMCJ) Le point sur les risques de transmission par le sang et les produits sanguins A la fin du mois de septembre 2001, le nombre de cas de variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (vMCJ) diagnostiquØs dans le monde Øtaient de 117, dont 111 au Royaume-Uni, 4 en France, 1 en Irlande et 1 à Hong Kong, RØgion administrative spØciale de la Chine.1 A ce jour, aucune donnØe ØpidØmiologique ne laisse à pen- ser que la vMCJ ait jamais ØtØ transmise à l’occasion d’une transfu- sion sanguine ou de l’utilisation de dØrivØs du plasma. En revanche, un certain nombre d’Øtudes effectuØes chez l’animal ont indiquØ la prØsence d’une certaine infectivitØ dans le sang des modŁles d’encØphalopathie spongiforme transmissible (EST), ce qui porte- rait à croire qu’il existe un risque thØorique de transmission de la vMCJ par les produits sanguins humains. Le rapport le plus rØcent sur la question2 indiquait les mesures de prØcaution mises en œuvre par un certain nombre de pays. Ces mesures comportaient l’exclusion des donneurs de sang des pays oø existe un risque d’encØphalopathie spongiforme bovine (ESB/ vMCJ). Au fur et à mesure que les preuves d’une contamination de la chaîne alimentaire par l’ESB s’accumulaient dans d’autres pays, on a envisagØ la possibilitØ d’Øtendre cette politique. Avec l’augmenta- tion des cas d’ESB enregistrØe dans plusieurs pays europØens en 2000-2001,3 la United States Food and Drug Administration a pro- posØ des mesures visant à renforcer les critŁres d’exclusion des donneurs, en faisant passer de 6 mois à 3 mois la durØe du sØjour au Royaume-Uni justifiant une telle mesure. En outre, d’autres pays 1 The Creutzfeldt-Jakob Disease Surveillance Unit (United Kingdom), November 2, 2001 (http:// www.cjd.ed.ac.uk/figures.htm). 2 Voir N° 47, 2000, pp. 377-379. 3 Au 8 octobre 2001, 17 pays en dehors du Royaume-Uni ont rapporté des cas d’ESB (http:// www.oie.int). 1 The Creutzfeldt-Jakob Disease Surveillance Unit (United Kingdom), 2 November 2001 (http://www.cjd.ed.ac.uk/figures.htm). 2 See No. 47, 2000, pp. 377-379. 3 As of 8 October 2001, 17 countries outside the United Kingdom have reported BSE (http://www.oie.int).

Основные сведения
Тип документа Journal articles
Дата принятия
Источник Всемирная организация здравоохранения