(WPR/RC33/SR/9)
COMPTE RENDU ANALYTIQUE PROVISOIRE DE LA NEUVIEME SEANCE Salle de conf~rences de l'OMS, Manille Vendredi 24 septembre 1982, A 9 heures PRESIDENT: Dr S. Tapa (Tonga) SOMMA IRE
1.
Examen des projets de
r~solution
158
2.
D~claration des repr~sentants de l'Organisation des Nations Unies, des institutions sp~cialis~es et des
organisations intergouvernementales et non gouvernementales
en relations officielles avec l'OMS •••••••••••••••••••••••• 3. Motion de remerciements •.•••••.•.•..••.••.••.•••.•.•••••••.
160 161
4.
ClOture de 1a session ..••.....•.••..••.•••...••••••..••....
161
- 157 -
158
COMITE REGIONAL
TRENTE-TROISIEME SESSION
1.
EXAMEN DES PROJETS DE RESOLUTION Le Comit~ r~gional
examine les projets de
r~solution
suivants:
1.1
rogramme our 1984-1985 (document WPR/RC33/Conf. Paper No.2) de la trols~!me s~ance, section 2)
Le Dr MINNERS (Etats-Unis d'Am~rique) propose une modification A I' amendement qu IiI a propos!! auparavant afin d I atteindre un consensus sur cette question importante et de fsire une r,H~rence factuelle appropri~e aux points de vue' exprim<1s par les Etats Membres. Il s' agit d' ins~rer un membre de phrase dans Ie paragraphe du dispositif de la r~solution qui se lirait done ainsi "PRIg Ie Directeur r~gional, ayant pris note des discussions, II II ne propose plus que la phrase lien vue de son inclusion" sait remplac~e par "dans l'optique de".
Diverses opinions ont ~t~ exprim~es sur Ie budget programme et i I semble justifi<1 d'y faire r~f~rence. La phrase propos~e est br~ve, inoffensive et il s'agit en fait d 'une sorte de formule-type que l'on trouve dans de nombreuses r~solutions du syst~me des Nations Unies. En outre, les Etats-Unis veulent que leurs intentions soient parfaitement c laires. II serait trompeur et contradic toire de voter en faveur d I une augmentation au Comitt! rt!'gional pour changer ensuite de posLtlon par exemple A la prochaine session du Conseil ex~cutif ou A l'Assembl~e mondiale de la Sant~. Quel que soit Ie texte de la r~solution qui sera finalement adopt~e, Ie gouvernement des Etats-Unis d' Am~rique es time - et ceci doit @tre clair que tous les budgets (tant nationaux qu'internationaux) doivent @tre consid~rablement r~duits. Le gouvernement est conscient de l'existence de l'inflation et utilise differentes m~thodes de lutte. C'est pourquoi, si l'augmentation propos~e dans Ie budget r~gional doit ~galement apparattre dans Ie budget d 'ensemble. il est trh probable que les Etats-Unis ne pourront pas appuyer Ie budget programme de l'OMS. Le Dr Minners accepte que Ie projet de r~solution ne fasse qu'une demande et une recommandation au Directeur g~n~ral. Elle n 'adopte pas Ie budget programme en tant que tel. Deuxi~mement, la Constitution de l'OMS se r~f~re A la fonction du Comit~ r~gional en termes de recommandation en faveur d 'une augmentation du budget r~gional seulement; elle ne fait pas r~f~rence A d'autres ajustements par exemple, ~ une diminution. Troisi~mement, d' autres comi t~s r~gionaux demanderont peut-~tre t!galement une augmentation et il ne faudrait pas que la R~gion du Pacifique occidental soit plac~e dans une position d~savantageuse vis-A-vis des autres rt!gions.
Le Dr ACOSTA (Philippines) a pris note des observations int~ressantes faites par Ie repr~sentant des Etats-Unis d' Am~rique. La phrase propos~e semble n~anmoins Hrang~re au contenu du paragraphe du dispositif. Il sugg~re done que les terme9 "et d~battult soient ajout~s apr~s 'Iayant examin~" dans Ie paragraphe du pr~ambule. repr~sentant
Ie Dr lUNNERS (Etats-Unis d' Am~rique) la proposition du des Philippines ne traduit pas la m~me intention que son pro pre projet d 'amendement qui etait de demander au Directeur r~gional de transmettre Ie d~bat, tel qu'il l'aurait interpr~t~. au Directeur g~n~ral. Selon
COMPTE RENDU ANALYTIQUE DE LA NEUVIEME SEANCE
159
EVANS (Australie) partage les points de vue exprim~s par les des Etats-Unis d'Am~rique et des Philippines. II sugg~re que Ie dispositif du paragraphe soit libell~ de la mani~re suivante: "Prie Ie Directeur r~gional de prendre note du d~bat et ••• " Le Dr repr~sentants
(Papouasie-Nouvelle-Guin~e) est d'accord avec Ie REILLY des Etats-Unis d'Am~rique Quant II la n~cessit~ d'~viter une augmentation du budget. En raison de la situation financi~re, la Papouasie-Nouvelle-Guin~e a ~t~ oblig~e de r~duire les services de sant~. II estime n~anmoins que d 'autres r~gions semblent ~galement aller dans Ie sens d'une augmentation des affectations pour 1984-1985 et il craint que Ie projet d'amendement n'affaiblisse II la fois la r~solution et la position de la R~gion du Pacifique occidental lorsque celle-ci voudra obtenir les fonds demandh dans Ie budget programme.
Le
Dr
repr~sentant
Le Dr KHALID (Malaisie) comprend Ie raisonnement II l'origine de la proposition d 'amendement du repr~sentant des Etats-Unis; il a pris note des o!claircissements fournis pro!co!demment par Ie Secr~tariat - 11 savoir que les do!libo!rations des comit~s r~gionaux sont en fait pr~sent~s au Directeur g~n~ral. Les d~bats de l'actuelle session du comit~ seront done porto!s 11 la connaissance du Directeur g~n~ral et de ce fait il approuve la proposition du repr~sentant des Philippines. Le Dr Khalid partage ~galement l'opinion du repro!sentant de la Papouasie-Nouvelle-Guino!e en ce qui concerne 18 n~cessit~ d'o!viter un affaiblissement de la position de la R~gion. Le Dr MINNERS (Etats-Unis d 'Amo!rique) accepte Ie libello! proposo! par Ie repro!sentant de l'Australie. Le Dr LIU Philippines. XIRONG (Chine) appuie la proposition du repro!sentant des
M. NGUYEN DUY CUONG (Viet Nam) apporte son appui 11 I' amendement par Ie repro!sentant des Philippines.
propos~
M. KAKAR (Directeur du programme d'appui) ro!sume les amendements propos~s et demande confirmation, avant d'expliquer la proc~dure de vote puisque, dans la me sure 00 Ie repr~sentant des Philippines a fait une suggestion au repro!sentant des Etats-Unis d' Amo!rique, qui ne I' a pas accept~e, i 1 reste 11 voter sur la proposition du reprl!!sentant des Etats-Unis d' Am~rique) modi fi~e par Ie repro!sentant d' Aus tralie, avant de voter sur Ie projet de r~solution dans son ensemble. II en est ainsi d~cid~.
M. UHDE (Administrateur, Services administratifs et financiers) est nommo! scrutateur pour aider Ie Secr~taire
h compter les votes. lev~e
Le PRESIDENT propose un vote 11 main d'amendement.
II majorito! simple sur Ie projet majorit~
Le r~sultat est Ie suivant: pour: 4, contre: 11; abstentions: 2; requise: 8. Le projet d'amendement est done rejeto!. Le PRESIDENT demande un autre vote 11 main levl!!e sur Ie dans son ensemble SOllS sa forme originale, non modifi~e.
projet
de
r~solution
160
COMITE REGIONAL suivant~
TRENTE-TROISIEME SESSION pour~ contre~ ab8tentions~ majorit~
Le r~sultat est Ie requise: 7. D~cision: Le WPR/RC33. Rl7) •
12;
0;
5;
pro jet
de
r~solution
est
adopt~
(voir
rholution
1.2
Le syst~me d'information biom~dicale: d~veloppement et appui (document WPR/RC33/Conf. Paper No. 18) Le Dr EVANS (Australie) propose d'ins~rer
les
actuelles et fl avant
Illes besoins prt!sents et futurs r~solution.
termes "ressources " 11 l' alin<!a 4 1) du
dispositif du projet de
Le Dr ACOSTA (Philippines) appuie la proposition. D~cision~
Le
projet
de
r~solution,
modifi~,
est les
adopt<! orts
(voir r<!solution WPR/RC33.R18). 1.3 Surveillance lnternatl.onaux services sanitaires dans
Conf. Paper No. 19 de la gestion des programmes) signale une
Le
Dr
HAN
(Directeur
modification qui ne concerne que 1'aog1ais. II en est ainsi decid<!.
D<!cision: Le projet de r<!solution WPR/RC33.R19). 1.4
r<!solution
ainsi
modifi~
est
adopt<!
(voir
Discussions techniques (document WPR/RC33/Conf. Paper No. 20) Le projet de resolution D<!cision: (voir resolution WPR/RC33.R20). est adopt<! du sans observation
1.5
Trente-~quatri~me
et
trente-c inqui~me
sessions
Comite sans
r<!gional
(document WPR/RC33/Conf. Paper No. 21) D<!cision: Le projet de r~solution (voir r<!solution WPR/RC33.R21) 2. est adopte observation
DECLARATIONS DES REPRESENTANTS DE L' ORGANISATION DES NATIONS UNIES, DES INSTITUTIONS SPECIALISEES ET DES ORGANISATIONS INTERGOUVERNEMEN- TALES ET NON GOWERNEMENTALES EN RELATIONS OFFICIELLES AVEC L'OMS: (Point 20 de l'ordre du jour) l' invitation du PRESIDENT, les repr<!sentants suivants apparent~es
Sur parole: 2.1
prennent
Is
Organisation des Nations Unies et des institutions Fonds des Nations Vnies pour l'Enfance
COMPTE RENDU ANALYTIQUE DE LA NEUVIEME SEANCE
161
2.2
Organisations non gouvernementales
conseil international des soci~t~s d'anatomie pathologique Association internationale des registres du cancer Conseil international des femmes Association internationale des femmes medecins Comit~ international catholique des infirmi~res et assistante. m~dico-sociales
Conseil international des infirmi~res F~d~ration internationale pour Ie traitement de I'information F~d~ration internationale des soci~t~s d'ophtalmologie F~d~ration mondiale des parasitologues Association internationale de p~diatrie F~d~ration internationale pour Ie planning familial Association internationale de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent et des professions affili~es Rehabilitation International F~d~ration mondiale pour la .ant~ mentale Une d!!c laration, qui a ~t~ distribu~e aux Etats-Membres, a ~t~ pr~sent~e par l' Association soci~t~s de la mutagen~se de l'environnement. 3. MOTION DE REMERCIEMENTS Le Dr SOUVANNAVONG (Mpublique d~mocratique populaire lao) prhente un projet de motion de remerciements. D~cision:
reprt!sentants internationale
des des
Le projet de r~solution (voir r~.olution WPR/RC33.R22).
est
adopt!!
l'unanimit~
4.
CLOTURE DE LA SESSION: Point 22 de l'ordre du jour leur Comit~
Le PRESIDENT remercie les repr~sentants de prononce la c16ture de la trente-troisi~me session du
coop~ration r~gional.
et
La
s~ance
est
lev~e
A 11 h 35.