INFLUENZA NOMENCLATURE In February 1980 the World Health Organization convened a meeting to consider information relevant to the nomenclature of influenza viruses and to make definitive proposals for the revision o f the system which has been in use since 1971. The proposed revision of nomenclature will be published in October as a Memorandum in the Bulletin o f the World Health Organization, Vol. 58, No. 4 (1980), and it is proposed that the revised system should be used from the date o f publication. The nomenclature system is based on data derived from double immunodiffusion (DID) reactions involving H and N antigens. Similarities between antigens are detected as lines of common precipitin, whereas the existence of variation between antigens is revealed by spurs of precipitin when different antigens are permitted to diffuse radially inwards toward a single serum. Based on the results of DID tests on influenza A viruses from all species, the H antigens can be grouped into 12 subtypes, while the N antigens can be divided into nine subtypes as indicated in Tables 1 and 2.
NOMENCLATURE DE LA GRIPPE En février 1980, l ’Organisation mondiale de la Santé a convoqué une réunion afin qu’elle examine les renseignements relatifs à la nomenclature des virus grippaux et fasse des propositions défini tives pour la révision du système qui était en usage depuis 1971. La proposition de révision de la nomenclature décrite ci-dessous sera publiée en octobre sous forme de Mémorandum dans le Bulle tin de l’Organisation mondiale de la Santé, vol. 58, N° 6 (1980); il est proposé que cette nomenclature soit utilisée à partir de la date de publication du Mémorandum. Le système de nomenclature est fondé sur des données provenant de réactions d’immunodiffusion double (DID) pratiquées avec les antigènes H et N. Les similitudes enfle les antigènes sont décelées sous la forme d ’arcs de précipitation «immuns, alors que la varia tion entre les antigènes est révélée par des ergots, dans le cas o ù on laisse diffuser radialement des antigènes différents vers un unique sérum central. D ’après les résultats des épreuves DID su r les virus grippaux A de toutes les espèces, les antigènes H peuvent être groupés en 12 sous-types, tandis que les antigènes N peuvent être divisés en neuf sous-types, comme le montrent les Tableaux J et 2.
Table 1. Proposed Subtypes of Haemagglutinin Antigens of Influenza A Viruses Tableau 1. Sous-types proposés pour les antigènes hémagglutininiques des virus grippaux A Proposed Subtypes Sous-type proposé Previous Subtypes (1971 System) Sous-type antérieur (système de 1971)
H l ....................................... H 2 ....................................... H 3 ....................................... H 4 ....................................... H 5 ....................... ... H 6 ....................................... H 7 ....................................... H 8 ....................................... H 9 ....................................... H 1 0 ..................................... H ll ................................... H12 ...............................
H0, H l, Hswl H2 H3, Heq2, Hav7 Hav4 Hav5 Havô H eql, Havl Hav8 Hav9 Hav2 Hav3 HavlO
Table 2. Proposed Subtypes of Neuraminidase Antigens of Influenza A Viruses Tableau 2. Sous-types proposés pour les antigènes neuraminidasiques des virus grippaux A Proposed Subtypes Sous-type proposé Previous Subtypes (1971 System) Sous-type antérieur (système de 1971)
N N N N N N N N N
I ....................................... 2 ....................................... 3 ....................................... 4 ....................................... 5 ....................................... 6 ....................................... 7 ....................................... 8 ....................................... 9 .......................................
NI N2 Nav2, Nav3 Nav4 NavS Navl Neql Neq2 Nav6
The revised system o f nomenclature is similar to the 1971 system Le système de nomenclature révisé est semblable au système de in that it consists of two parts: (a) a type and strain designation, 1971, en ce sens qu’il est constitué de deux parties: a) une désigna and (b) for influenza A viruses, a description of the antigenic tion de type et de souche, et b) pour les virus grippaux A, une specificity of the surface antigens (H and N). description de la spécificité des antigènes de surface (H et N). The strain designation for influenza virus types A, B, and C La désignation de la souche pour les virus grippaux des types A , contains the foilowing information: B et C contient les renseignements suivants: 1. A description of the antigenic types of the virus based on the 1. Une description des types antigéniques du virus, fondée sur-la antigenic specificity of the NP antigen (type A, B, or C). Since spécificité de l’antigène NP (type A, B ou C). Depuis 1971, on a 1971, a further type-specific internal antigen of the influenza A and B décrit un autre antigène interne spécifique de type chez les virus viruses, the matrix (M) protein, has been described. Typing of grippaux A et B, la protéine matricielle (M). Le typage des virus grippaux A et B sur la base de la protéine M est compatible avec influenza A and B viruses based on the M protein is consistent les résultats obtenus à l'aide de l'antigène NP. with the results obtained with NP antigen.
Wkly Epidem. R e c N o. 38 - 19 Sept. 1980
—
295
—
Relevé eptdérn. h e b d N° 38 • 19 sept. 1980
2. The host of origin. This is not indicated for strains isolated from human sources but is indicated for all strains isolated from non human hosts, e.g., swine, horse (equine), chicken, turkey. For viruses from non-human species, both the Latin binomial nomen clature and the common name o f the host of origin should be recorded in the original publication describing the virus isolate, e.g., Anas acuta (pintail duck). Thereafter, the common name of the specifies should be used for the strain, e.g., A/duck/USSR/695/ 76(H2N3). When viruses aie isolated from non-living material, the nature o f the material should be specified, e.g., A/lake water/ Wisconsin/1/79. 3. Geographical origin. 4. Strain number. 5. Year o f isolation. For influenza A viruses, the antigenic description, in parentheses, follows the strain designation and includes the following information. (a) An index describing the antigenic character of the haemagglutinin, i.e., H I, H2, H3, H4, etc. The numbering of subtypes is a simple sequential system which applies uniformly to influenza viruses from all sources. (b) An index describing antigenic character of the neuraminidase, i.e., N l, N2, N3, N4, etc. As with the H antigen subtype, this is a simple sequential numbering system applied uniformly to all influenza A viruses. It is implicit that a given H or N subtype designation will encom pass strains exhibiting a considerable degree of antigenic variation within the subtype (antigenic "drift” ). The precise antigenic position of an influenza virus within a subtype may be defined by indicating similarities to designated reference strains. In some cases, influenza A strains isolated from different host species are of common subtype designation. This does not neces sarily imply that these viruses are transmitted naturally from one species to the other. Reference strains of influenza viruses are maintained by the WHO Collaborating Centres for Reference and Research on In fluenza and the WHO Centres for the Study o f Influenza Ecology m Animals, and are made available upon request. Reference strains are viruses that have noteworthy properties, and include one or more examples of each new variant within a subtype that exhibits antigenic drift from the prototype, and which is responsible for epidemiologically significant outbreaks o f disease or epidemics. Other examples of reference strains are (i) viruses that possess new combinations of H and N subtypes; (li) viruses that have unusual biological properties; and (iii) viruses that have been the subject of extensive investigations reported in the scientific literature.
There is no provision for describing distinct subtypes of influenza B and C viruses. The existence o f antigenic variation among influenza B strains is well established but the information shows that a division into subtypes is not warranted. The description o f these viruses is therefore limited to strain designation, e.g., B/ England/5/66, C/Paris/1/67.
2. L’hôte d ’origine. Celui-ci n ’est pas indiqué pour les souches isolées de sources humaines, mais il figure pour toutes les souches isolées d ’hôtes non humains, par exemple porc, cheval (équin), poulet, dindon. Pour les virus d ’espèces non humaines, la nomen clature binominale latine et le nom vulgaire de l’hôte d ’ongme doivent être notés dans la publication originale décrivant l’isole ment du virus, par exemple Anas acuta (canard de l’espèce pilet). Ultérieurement, le nom vulgaire de l’espèce (généralement en anglais) doit être utilisé pour la souche, par exemple A/duck/ USSR/695/76(H2N3). Lorsque des virus sont isolés d ’un produit non vivant, la nature de ce matériel doit être spécifiée, par exemple A/lake water/Wisconsin/1/79. 3. L ’origine géographique. 4. Le numéro de la souche. 5. L ’année de l’isolement. En ce qui concerne les virus grippaux A, la description antigé nique, entre parenthèses, suit la désignation de la souche et comporte les renseignements ci-après. a) Un symbole décrivant le caractère antigénique de l’hémagglutinine, c’est-à-dire H l, H2, H3, H4, etc. La numérotation des sous-types est un système séquentiel simple qui s’applique unifor mément aux virus grippaux de toutes origines. b) Un symbole décrivant le caractère antigénique de la neurami nidase, c’est-à-dire N l, N2, N3, N4, etc. Comme dans le cas du sous-type de l’antigène H, il s’agit d ’un système de numérotation séquentiel simple appliqué uniformément à tous les virus grippaux A. Il va de soi qu’une désignation de sous-type H ou N donnée englobera des souches présentant un considérable degré de varia tion antigénique à l’intérieur du sous-type (« glissement » antigé nique). La position antigénique précise d’un virus grippal à l’inté rieur d’un sous-type peut être définie par l’indication de similitudes par rapport aux souches de référence désignées. Dans certains cas, les souches grippales A isolées de différentes espèces hôtes ont une désignation de sous-type commune. Cela n ’implique pas nécessairement que ces virus sont transmis naturelle ment d ’une espèce à l’autre. Les souches de référence des virus grippaux sont conservées et entretenues par les Centres collaborateurs OMS de référence et de recherche pour la grippe ainsi que les Centres OMS pour l’étude de l’écologie du virus grippal chez les animaux, et elles sont fournies sur demande. Ces souches de référence sont des virus possédant des propriétés remarquables, et comportent un ou plusieurs exem ples de chaque nouveau variant, à l’intérieur d’un sous-type, qui présente un glissement antigénique par rapport au prototype et qui est responsable de poussées de maladies ou d ’épidémies, significa tives au point de vue épidémiologique. D ’autres exemples de sou ches de référence sont 1) des virus qui possèdent de nouvelles combi naisons de sous-types H et N ; 2) des virus qui présentent des pro priétés biologiques inhabituelles; et 3) des virus qui ont fait l’objet des recherches très étendues communiquées dans la littérature scientifique. Il n ’existe pas de dispositions relatives à la description de soustypes distincts des virus grippaux B et C. L’existence de variation antigénique parmi les souches de virus B est bien établie, mais les renseignements dont on dispose montrent qu’une division en soustypes n ’est pas justifiée. La description de ces virus est donc limitée à la désignation de la souche, par exemple B/England/5/66, C/Paris/ 1/67.