Organisation mondiale de la santé (OMS) · Journal articles

Weekly Epidemiological Record, 1969, vol. 44, 43 [full issue]

Organisation mondiale de la santé
Voir le document original

Le texte intégral est hébergé par l’organisation qui le publie. lawenc.com indexe les métadonnées et renvoie vers la source officielle.

Texte intégral

Relevé épidém. hebd. I 1969, 44, 597-604 Wkly epidem. Rec. /

N° 43 WORLD HEALTH ORGANIZATION GENEVA

ORGANISATION M O NDIALE D E LA SANTÉ GENÈVE

RELEVE E P I D E M I O L O G I Q U E HEBDOMADAI RE WEEKLY E P I D E M I O L O G I C A L RECORD Notes épidémiologiques sur des maladies transmissibles d’importance internationale et informations concernant l’application du Règlement sanitaire international Service de la Surveillance épidémiologique et delà Quarantaine Adresse télégraphique: EPIDNATIONS GENÈVE Télex 22335

Epidemiological notes on communicable diseases of international importance and information concerning the application of the International Sanitary Regulations Epidemiological Surveillance and Quarantine Unit Telegraphic Address: EPIDNATIONS GENÈVE Telex 22335

24 OCTOBRE 1969

44e ANNÉE

—

44th YEAR

24 OCTOBER 1969

SURVEILLANCE D ES SALMONELLA (Troisième trimestre 1968)

SALMONELLA SURVEILLANCE (Third Quarter 1968)

Données sur certains pays européens1 La notification de nombreux isolements de salmonella par certains pays reflète davantage l'efficacité du système de surveillance que l’importance exacte du problème. En fait, dans le cadre du programme OMS de surveillance des salmonella, on note habituellement une correspondance entre les incidences les plus élevées et les programmes de surveillance les plus développés. L ’interprétation comparative des données reçues des différents pays est limitée par le fait que les isolements notifiés à l'O M S repré­ sentent seulement l’activité du Centre national de Référence des Salmonella de certains pays, cependant que dans d ’autres, où fonc­ tionne un programme de surveillance, les données reçues reflètent mieux la situation nationale. Même dans ce cas, l’interprétation comparative reste limitée par les différences qui existent entre les systèmes nationaux de notification, les méthodes de diagnostic, de dépistage des cas et de prélèvement des échantillons, les techniques de laboratoire et l’intérêt particulier porté par les administrations à certaines catégories de personnes ou d ’animaux, ou à certaines denrées; cette orientation différente des investigations se reflète parti­ culièrement dans la fréquence des sérotypes isolés dans du matériel non humain, car certains sérotypes sont plus ou moins associés avec certaines sources d’isolement. S. typhi et S. paratyphi A, B et C sont exclues de l’analyse ciaprès qui concerne les sérotypes dont la transmission se fait surtout à partir des animaux et des produits alimentaires. 1. Isolements dans du matériel humain Le tableau 1 montre, par ordre de fréquence décroissante, les principaux sérotypes autres que S. typhi et S. paratyphi A, B et C isolés chez l’homme dans onze pays. 1 Voir N« 19, pp. 317-324.

Data for Certain European Countries1 The frequency with which notifications o f salmonella isolations are made by countries reflects more on the efficiency o f the surveillance system than on the true magnitude o f the problem. Certainly, within the WHO Salmonella Surveillance Programme the highest incidence usually corresponds to the best developed surveillance programme. Comparative interpretation o f the data received from the various countries is limited by the fact that the isolations notified to WHO reflect only the activity o f the National Salmonella Reference Centres in certain countries, whereas in others the presence o f a surveillance programme means that the data are more representative o f the country wide situation. Comparative interpretation is still limited by the differences that exist between national systems o f notification, methods o f diagnosis, case-finding and specimen collection, laboratory techniques, and the special interest taken by administrations in cer­ tain categories o f persons, animals or foodstuffs. Such differing investigatory trends are particularly reflected in the frequency o f serotypes isolated from non-human material, since certain serotypes are to some extent associated with the sources o f isolation. S. typhi and S. paratyphi A, B and C have been excluded from the following analysis which concerns serotypes essentially transmitted from animals and food products. 1. Isolations from human material Table 1 shows, in order of decreasing frequency, the main sero­ types other than S. typhi and S. paratyphi A, B and C isolated from man in eleven countries. 1 See No. 19, pp. 317-324.

Informations épidémiologiques contenues dans ce numéro:

Epidemiological notes contained in this number:

Peste, rage, Salmonella. Liste des Territoires infectés p. 604.

Plague, Rabies, Salmonella. List of Infected Areas, p. 604.

—

598

—

Tableau 1. Six principaux sérotypes isolés chez l’homme dans onze pays, par ordre de fréquence décroissante a Table 1. Six Main Serotypes Isolated from Man in Eleven Countries, in order of Decreasing Frequency a Autriche Austria Belgique Belgium Finlande b Finland b France

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. orion S. enteritidis S. typhi-murium S. anatum S. panama 5. heidelberg

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. typhi-murium S. panama S. brandenburg S. bovis-morbificans S. infantis S. heidelberg

1. 2. 3. 3.

.S ', typhi-murium S. infantis 5. enteritidis S. montevideo

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. typhi-murium S. panama S. brandenburg S. newport S. poona S. heidelberg

Italie b Italy b

Norvège b Norway b

Pays-Bas Netherlands

Rép. féd. d’Allemagne Fed. Rep. of Germany

1. 2. 3. 4. 5.

S. 5. S. S. S.

typhi-murium abony enteritidis thompson infantis

1. S. typhi-murium L

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. S. 5. S. 5. S.

typhi-murium panama Stanley heidelberg infantis enteritidis

1. 2. 3. 4. 5. 6. 6. Yougoslavie Yugoslavia

S. typhi-murium S. enteritidis S. panama S. heidelberg S. braenderup S. anatum S. thompson

Roumanie Romania

Tchécoslovaquie Czechoslovakia

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. typhi-murium S. panama S. anatum S. derby S. enteritidis S. bovis-morbificans

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. typhi-murium S. enteritidis S. kapemba S. panama S. bareilly S. derby

1. S. typhi-murium 2. S. heidelberg 3. S.java 4. S. enteritidis 5.. S. indiana 6. S. abony

a Les nombres d’isolements rapportés par les différents centres nationaux ne sont pas mentionnés, puisqu’ils ne sont pas comparables — The numbers of isolations reported by the various national centres are not mentioned, since they are not comparable. b Les sérotypes isolés moins de cinq fois n'ont pas été retenus, ce qui explique que l’on n ’indique pas six sérotypes pour chaque pays — Serotypes isolated less than five times have not been taken into account, which explains why six serotypes are not listed for each country.

Si Ton compare ce tableau à celui du trimestre précédent,1 on constate que S. kapemba n ’occupe plus que le troisième rang chez l’homme en Tchécoslovaquie. On sait que ce sérotype, isolé pour la première fois dans ce pays en août 1967, occupait le premier rang pendant le deuxième trimestre 1968. Il fut aussi isolé,, pendant le troisième trimestre 1968, dans des matériels provenant des ani­ maux suivants : huit perdrix, deux volailles et un bovidé; l’infection semble avoir été introduite en Tchécoslovaquie par les produits d’origine animale importés pour la nourriture du bétail et des volailles. Le total des souches de salmonella notifiées pour les 11 pays participants est de 8 894 pour le troisième trimestre 1968, contre 7 777 pour le deuxième trimestre. Quatre pays ont notifié plus de mille isolements: les Pays-Bas (2 083), la Belgique (1 569), la Tché­ coslovaquie (1 547) et la Roumanie (1 238). Les principaux séro­ types notifiés par l’ensemble des Centres furent S. typhi-murium (4 531 isolements, soit 50,9% du total), S. panama (897 isolements, soit 10,1 % du total) et S. enteritidis (601 isolements, soit 6,8% du total). Seules, la Roumanie et la Tchécoslovaquie ont notifié des décès. Sur les 14 décès notifiés, 8 étaient associés avec S. typhi-murium, 3 avec 5. kapemba, 1 avec S. enteritidis, 1 avec S', infantis et 1 avec S. montevideo. Cinq d ’entre eux se sont produits en Roumanie au cours d’une épidémie hospitalière de 51 cas associée à 5. typhimurium, alors qu’un seul cas mortel fut rapporté dans ce pays sur 454 cas non hospitaliers associés à S. typhi-murium. Des poussées hospitalières ont été rapportées en Roumanie (5. typhi-murium: voir ci-dessus) et en Yougoslavie (S. typhi-murium, S. heidelberg, S. java, S. Indiana et S. abony).

A comparison of this table with the one of the previous quarter1 shows that S. kapemba has now fallen to the third place in the frequency of. human isolates from Czechoslovakia. This serotype was isolated in that country for the first time in August 1967 and ranked first there during the second quarter of 1968. During the third quarter, it was also isolated from materials originating from the following animals: eight partridges, two domestic fowls and one calf. The infection seems to have been introduced into Czechos­ lovakia by products of animal origin imported for feeding cattle and poultry. The total number of salmonella strains isolated in the 11 reporting countries was 8 894 for the third quarter of 1968, compared to 7 777 for the second quarter. Four countries have notified more than 1 000 isolations: Netherlands (2 083), Belgium (1 569), Czechos­ lovakia (1 547) and Romania (1 238). The main serotypes notified by all Centres were S. typhi-murium (A S'il isolations, or 50.9% of the total), 5. panama (897 isolations, or 10.1 % of the total) and S. enteritidis (601 isolations, or 6.8 % of the total). Deaths were notified only from Romania and Czechoslovakia. Of the 14 notified deaths, 8 were associated with S. typhi-murium, 3 with S. kapemba, 1 with S. enteritidis, 1 with S. infantis and 1 with S. montevideo. Five deaths occurred in Romania during a hospital epidemic where 51 cases were associated with S. typhi-murium. In contrast, a single fatal case was reported in this country among 454 non-hospitalized cases associated with S. typhi-murium. Hospital outbreaks were reported in Romania (S . typhi-murium: see above) and in Yugoslavia (S. typhi-murium, S. heidelberg, S. java, S. indiana and S. abony).

1 Voir N° 19, p. 318.

1 See N o . 19, p . 318.

—

599

—

En ce qui concerne les matériels contaminés qui ont .causé des incidents, on note essentiellement: — en Finlande, une poussée de 20 cas et plusieurs petites poussées, souvent familiales, dues au contact de bovins dans des fermes; une petite poussée due au contact de cobayes dans une maison d ’élevage; enfin, une épidémie de 174 cas confirmés, consécutive à un banquet tenu dans une ferme (où cuisinier et bétail furent trouvés infectés) et causée par du veau froid haché (animal prove­ nant de la ferme) et probablement par de la crème fouettée conta­ minée; — en France, deux poussées de trois cas chacune causées par des coquillages non précisés, ainsi que des cas isolés causés respective­ ment par de la viande, du poulet cuit au four, de la mayonnaise, des crèmes glacées, des produits laitiers, et des moules; — en Roumanie, de petites poussées, généralement familiales, causées par de la viande de porc, de la viande d’oie, des œufs de poule, des œufs de canard (deux poussées) et du lait frais (deux poussées); —• en Tchécoslovaquie, une poussée causée par des nouilles, un cas par de la viande hachée pressée, deux cas isolés par de la mayon­ naise, et deux cas isolés par de l’eau contaminée. S. bornum fut isolée pour la première fois chez l’homme aux Pays-Bas, où elle fut isolée aussi pour la première fois dans du matériel non humain (farine de poisson importée du Pérou), sans que l’on ait signalé de relation entre ces deux isolements. Vingt-trois souches de salmonella ont été isolées en Finlande chez des voyageurs qui étaient arrivés infectés de l’étranger, et 8 en Norvège. Parmi les souches isolées en Norvège, deux apparte­ naient à des sérotypes inconnus jusqu’alors dans le pays (1 souche de S. alachua et 1 de S. tarshyne). 2. Isolements dans du matériel non humain Le tableau 2 montre, par ordre de fréquence décroissante, les principaux sérotypes isolés dans du matériel non humain dans neuf pays.

Contaminated materials which caused incidents were reported as follows: — in Finland, one outbreak of 20 cases and a number of small, often family outbreaks due to contact with cattle on farms; one small outbreak due to contact with guinea-pigs in a breeding sta­ tion; and finally, an epidemic_of 174 confirmed cases following a banquet given on a farm (where the cook and cattle were found to be infected) and caused b y cold minced veal (from one of the farm animals) and probably also by contaminated whipped cream; — in France, two outbreaks of three cases each caused by unspeci­ fied shellfish, together with single cases caused respectively by meat, chicken cooked in the oven, mayonnaise, ice-creams, dairy products arid mussels; — in Romania, small, mainly family outbreaks caused by pork, goose, hens’ eggs, ducks’ eggs (two outbreaks) and fresh milk (two outbreaks); — in Czechoslovakia, one outbreak caused by noodles, one case by pressed minced meat, two single cases by mayonnaise, and two single cases by contaminated water. S. bornum was isolated for the first time from man in the Nether­ lands, where it was also isolated for the first time from non-human material (fish flour imported from Peru), though no connexion was reported between the two isolations. Twenty-three salmonella strains were isolated in Finland and 8 in Norway from travellers who had arrived infected from abroad. Among these strains isolated in Norway, two were serotypes so far unkpown in the country (1 strain of S. alachua and 1 of S. tarshyne).

2. Isolations from non-human material Table 2 shows, in order of decreasing frequency, the main sero­ types isolated from non-human material in nine countries.

Tableau 2. Six principaux sérotypes isolés dans du matériel non humain dans neuf pays, par ordre de fréquence décroissante ° Table 2. Six Main Serotypes Isolated from Non-human Material in Nine Countries, in order of Decreasing Frequency ° Autriche Austria Belgique 6 Belgium 6 Finlande6 Finland6 France Italic6 Italy6

2. S. 3. S. 4. .S’,

1. S. anatum derby typhi-murium muenchen 5. S. emek 6. S. bareilly

1. 5 . typhi-murium

1. S. typhi-murium 2. S. senftenberg

1. S. dublin panama brandenburg 4. S. enteritidis 4. S. typhi-murium 6. 5 . senftenberg 2. 5 . 3, S.

2.

1. 51 . typhi-murium S. anatum 3. S. senftenberg

Pays-Bas Netherlands

Roumanie6 Romania 6

Tchécoslovaquie Czechoslovakia 1 . S. cho!eraesuis(vav. kunz. inch) 2. S. typhi-murium 3. S. gall, pullorum 1. 2. 3.

Yougoslavie6 Yugoslavia 6

S. typhi-murium S. dublin S. panama 4. S. anatum 5. S. brandenburg 6. S. derby 1. 2. 3.

S. derby S. anatum S. enteritidis 4. S. panama 5. S. heidelberg 1. 2. 3.

4. S. anatum 5. S. bareilly 6, S. enteritidis

S. S. S. 4. S.

heidelberg blockley senftenberg dublin

a Les nombres d’isolements rapportés par les différents centres nationaux ne sont pas mentionnés, puisqu'ils ne sont pas comparables — The numbers of isolations reported by the various national centres are not mentioned, since they are not comparable. 6 Les sérotypes isolés moins de cinq fois n ’ont pas été retenus, ce qui explique que l’on n’indique pas six sérotypes pour chaque pays, et que certains pays participants ne soient pas mentionnés dans le tableau — Serotypes isolated less than five times have not been taken into account, which explains why six serotypes are not listed for each country, and why certain participating countries are not mentioned in the Table,

Comme nous l’avons indiqué dans l’introduction, les sérotypes les plus fréquents reflètent, dans chaque pays, certaines espèces animales ou certains matériels particuliers, sans qu’il soit toujours possible de préciser si la fréquence apparente de leur contamina­ tion correspond à un problème réel ou seulement à une orienta­ tion sélective des examens. Les animaux ou matériels particulière­ ment en cause sont les suivants:

As stated in the introduction, the most frequently isolated sero­ types are linked, in each country, to certain animal species or certain specific materials! It is not possible, in all cases, to state whether. the apparent frequency of contamination reflects a real problem or only a selective trend in examinations. The animals or materials particularly incriminated were as follows:

600 —

— en Autriche, les eaux d’égout (S. anatum, S. derby) ; — en Belgique, les porcs (S. typhi-murium) ; — en Finlande, les bovins (S. typhi-murium) ', — en France, les bovins (S. dublin) ; — en Italie, les moutons (S. typhi-murium)', — aux Pays-Bas, les porcs et les pigeons (S. typhi-murium), et les bovins (S. dublin)', — en Roumanie, la viande (12 sérotypes, dont S. derby est le plus fréquent) ; • — en Tchécoslovaquie, les porcs ( S. cholerae-suis) ; les volailles, les pigeons et les œufs de canard et de poule (S. typhi-murium); — en Yougoslavie, les poulets (S. heidelberg, S. blockley). Parmi les nombreuses sources mentionnées, il est intéressant de noter que des salmonella ont été isolées dans des macaronis aux Pays-Bas; rappelons qu’une poussée épidémique due à des nouilles en Tchécoslovaquie a été rapportée plus haut. Le Tableau 3 montre les produits importés qui ont été trouvés contaminés lors de contrôles effectués par certains pays importateurs.

— in Austria, sewage (S. anatum, S. derby); — in Belgium, swine (S. typhi-murium) ; -— in Finland, bovines (S. typhi-murium) ; — in France, bovines (S. dublin); — in Italy, sheep (S. typhi-murium); — in the Netherlands, swine and pigeons (S. typhi-murium), and bovines (S. dublin); — in Romania, meat (12 serotypes, of which S. derby is the most frequent); — in Czechoslovakia, swine ( S. cholerae suis) ; poultry, pigeons, and ducks’ and hens’ eggs (S. typhi-murium); — in Yugoslavia, chickens (S. heidelberg, S. blockley). Among the many sources mentioned, it is interesting to note that salmonella were isolated from macaroni in the Netherlands and that an outbreak due to noodles was reported above in Czechoslovakia. Table 3 shows imported products found to be contaminated during inspections carried out by certain importing countries.

Tableau 3. Sérotypes provenant d’animaux ou de denrées importés, suivant la source Table 3. Serotypes Originating from Imported Animals or Goods, by Source Pays importateur Importing country

^

Matériels importés Imported materials

Sérotypes et nombre d’isolements Serotypes and number of isolations

Autriche — Austria

Belgique — Belgium

.

Finlande — Finland

.

Viande de porc — pork Viande de bœuf — beef Jaune d’œuf en poudre — powdered egg yoke Blanc d’œuf en boîte - tinned egg white Cuisses de grenouilles — frog legs Chimpanzés — chimpanzee Farine de viande ■ — meat meal Fèves de soja pour consommation humaine — soja beans for human consumption Farine de poisson — fish meal Déchets de poulet pour la consomma­ tion animale — chicken offal for animal consumption Levure — yeast Cuisses de grenouilles — frogs’ legs Viande de bœuf — beef Viande de cheval — horse meat Œufs et dérivés — eggs and egg products Farine de viande et d’os — meat and bone meal Farine de poisson — fish meal Tourteau — oil-seed residue

S. anatum (2), S. heildelberg (1), S. infantis (1), S. newport (1) S. anatum (6), 5. derby (1) S. typhi-murium (4), S. enteritidis (2), S. senftenberg (2), S. bovis morbificans (1) S. thompson (2) S. bareilly (2) S. 13, 23: y: 1; w(3) S. cubana (1) S. idikan (1) S. tennessee (1) S. muenchen (3) 5. anatum (1) 5. aberdeen (2), S. rubislaw (2), S. bareilly (1), S. Chester (1), 5. enteritidis (1), S. thompson (1) S. newport (2) S. anatum (8), S. utrecht (5), S. brandenburg (2), S. haelsingborg (1), S. oranienburg (1) S. cholerae-suis var. kunz. (1), S. enteritidis (1), S. heidelberg (1), S. thompson (1) S. eimsbuettel (5), S. anatum (1), S. heidelberg (1), S. newport (1), S. senftenberg (1), S. tennessee (1) S. anatum (14), S. derby (12), S. tennessee (11), S. senftenberg (6), S. bornum (5), S. reading (4), S. bredeney (2), S. duivenholes (1), S. oslo (1) S. eimsbuettel (4), S. cubana (3), S. meleagridis (2), S. mission (1), S. oranienburg (1), S. fresno (1), S. senftenberg (1).

France

.......................

Pays-Bas — Netherlands

PESTE E tats-U nis d ’Amérique. — Un cas de peste a été signalé dans le Comté de Los Alamos (Nouveau-Mexique) chez une enfant de 13 ans tombée malade le 29 septembre avec les symptômes suivants: aisselle gauche douloureuse, fièvre et malaise. A son admission à l’hôpital de Los Alamos, le 1er octobre, la température de l’enfant était de 39,1° C. Un traitement aux antibiotiques étant venu à bout de la fièvre, elle fut renvoyée chez elle le 3 octobre. Le bacille n ’a pu être identifié dans les premières cultures de sang mais des épreuves ultérieures et la lysotypie ont confirmé le 18 octobre qu’il s’agissait bien de la peste. La source de l’infection n ’a pu être déterminée mais l’origine sylvatique est probable. H n ’y a pas eu de cas secondaires. Une enquête épidémiologique a été ouverte et des mesures préventives ont été prises. Ce cas ne représente aucun danger pour le trafic international.

PLAGUE U nited States of America. — One case of plague has been reported in Los Alamos County (New Mexico) in a 13-year-old girl who fell ill on 29 September with left axillary tenderness, fever and malaise. She was hospitalized in Los Alamos on 1 October with a temperature of 39.1° C. After antibiotic treatment she became afebrile and was discharged on 3 October. Although the organism was not identified initially from blood culture subsequent tests and phage typing confirmed it to be plague on 18 October.

The source of infection is not known but this case is presumably of sylvatic origin. There were no secondary cases. Investigation and preventive measures have been undertaken. This case does not represent any hazard to international traffic.

Notifications reçues du 17 au 23 octobre 1969

Notifications received from 17 to 23 October 1969

■

Circonscription notifiée aux termes de l’article 3 du Règlement sanitaire international comme infectée à la date donnée. Area notified under Article 3 of the International Sanitary Regulations as an infected local area on the date indicated.

□

Circonscription notifiée aux termes de l’article 6 du Règlement sanitaire international comme indemne à la date donnée. Area notified under Article 6 of the International Sanitary Regulations as free from infection on the date indicated. Ville X (À) City X (A) Ville Y (P) City Y (P) Ville X et l ’aéroport de cette ville. City X and the airport of that city. Ville Y et le port de cette ville. City Y and the port of that city.

... (A) (P) l p r s

Chiffres non encore disponibles — Figures not yet received Aéroport — Airport Port Cas importés — Imported cases Chiffres préliminaires — Preliminary figures Chiffres révisés — Revised figures Cas suspects — Suspected cases signifie la ville de Rangoon avec son port et son aéroport. means the city of Rangoon with its port and its airport.

Rangoon (PA) Rangoon (PA)

Ex.: Karachi (PA) (excl. A) signifie la ville de Karachi avec son port (mais sans son aéroport). Karachi (PA) (excl. A) means the city of Karachi with its port (but without its airport).

PESTE — PLAGUE Amérique — America C BRÉSIL — BRAZIL

CHOLÉRA — CHOLERA Asie — Asia c HONG KONG 1 D 17.X

C D

C D

C D

INDE (suite) 24-30.VHI 3t.VIII-6.IX INDIA (continued) Tamil Nadu (ex Madras), State Districts Madurai . . . 4p 2p S a le m ............... 18p 9p Coimbatore ■ 13.IXr Uttar Pradesh, State 4p 2p Op Ip

7-13.IX

Bahia, State Municipios Canarana . . . . C en tral............... . Ibitiara . . . . . Itaberaba . . . . Souto Soares . . Ceara, State Municipios A ltan eira................ Guaraciaba do Norte Ipu ....................... Missao Velha . . . Nova Olinda . . . Santana do Cariri . Minas Gerais, State Municipios R u b e lita ................ S alin a s................... Pernambuco, State Exu, Mun................. 14-27.Vni 7-17.VÜI 7 9 ll.V U I 4-27.Vm 2-29. VIII 4-i 3.v m ll-18.Vm i3 .v m 2 3 3 2 4 i . . . . . 6.vm l.v m 26.VIII 9-15.VIÏI 6-12.VIH 3 1 2 3 2

Hong Kong (PA) (excl. A) ■ 17.X . . . 1 Cholera

l

0

3p Ip .............

El Tor. C D D 12-18.X

c

INDE — INDIA

•5-ll.X

Calcutta (PA) (excl. A) 6 Delhi (excl. A) . . . . 2 Lucknow (A) . . . . 2 Madras (PA) (excl. A) 8 Nagpur ( A ) ............... 3 Visakhapatnam (P )

3 0 0 0 0

12

i 0

3

Districts Aligarh . . . Bareilly . . . Farrukhabad . Fatehpur . . Hamirpur . . Jhansi . . . . Lucknow . . Mathura . . . Moradabad .

. . . . .

4 3 2 1 16 12 4 2 1

0 0 0 1 12 2 0 0 0

............

ip

Op

Ip

Op

4p

Op

□

14.x

Pratapgarh ■ 27.IX

C D 24-30.VIII Andhra Pradesh, State Districts Hyderabad . . . Nalgonda . . . Visakhapatnam Delhi, Terr. ip 4p 15 Op 2P 0

c

D

c

D

West Bengal, State Nadia, D. . . ............ Up 4p

31.VIII-6.IX

7-13.IX

17-23.VÜI

Kerala, State IP Op *P 8 0 3P Op 1P INDONÉSIE — INDONESIA 7.IX-4.X

Quilon, D .....................

1

1

6.VIII

2

Gujarat, State Districts Baroda ............................. Panch Mahals..................... Maharashtra, State 6p 3p ............ ............ 50p 0p

Sulawesi-SelatanjTenggara, Province Makasar (P), Regency 39 7

ÉTATS-UNIS D ’AMÉRIQUE UNITED STATES OF AMERICA

29.IX

MACAO 14p Op 4P

28.1X-4.X

New Mexico, State Los Alamos, Co. . . . 1

Districts Ahmednagar . . A k o la ............... 5p Amravati . . . 17P Bhandara . . . B h ir................... 2p Buldhana . . . Jalgaon . . . . 24p Nagpur . . . . ?lp Osmanabad . . Ip Parbhani. . . . 4p 4p Poona . . . . Sholapur . . . . Thana . . . . Wardha . . . . 10p Chanda ■ IL X 2p Op Op Op 5p Op 9p ip ip Op ip ip 12P 3P

....................................

4

0

ip ip ip Op Op ip 4p

Asie — Asia c VIET-NAM, REP. D 12-18.X 1 2 0 0

6p 6p 3P 26p 4p 3Sp % 4p

MALAISIE — MALAYSIA tip ip Op Op W est M a l a y s ia 1

13.X

Trengganu, State Kuala Trengganu, Hlth. D ...................... 1 Cholera El Tor. 1

2p

0

Hau-Nghia, Prov. . . Tay-Ninh, Prov. . . .

—

602

—

CHOLÉRA (suite) — CHOLERA (contd.) Asie (suite) — Asia (continued) C D PAKISTAN E ast P akista n 27.VII-2.VII1

RÉPU BLIQ UE D E CO RÉE REPU BLIC O F K O REA

C D IN D E ( s u ite ) 24-30.VIII IN D IA (c o n tin u e d ) G u ja ra t , S ta l e

C D 31.VIII-6.IX

C D 7-I3.IX

C D 3-9.V1II

Chittagong, Division Sylhet, D...................... 0 Dacca, Division Faridpur, D................. . 14 Khulna, Division Khulna, D. (excl. Chaîna (P)) . . . . 32 8 5 3

Chungmu (P) Masan (P) Mokpo (P) Samchonpo (P) Seoul Yosu (P) Cholla-Pukto, Prov.

□ 20.X

D is tr ic ts

Baroda ................................ B h a v n a g a r............................

5p

\p

..............

............. Ip 0p KM6.VIII

Maharashtra, State 0 11 6 FIÈVRE JAUNE — YELLOW FEVER Amérique — America C BRÉSIL 1 — BRAZIL 1 D 5-14. VIII INDONÉSIE — INDONESIA

Thana, D ......................

21

5

Djakarta-Raya (PA)

21-27.IX

1

0

7

9 U

1

Para, State Itaituba, Mun.............. 0

1 1

PHILIPPINES 1

31.VIII-6.IX

7-I3.IX 1 Fièvre jaune de brousse/Jungte yellow fever.

Manila (PA) (excl. A) Lu zo n , G roup

8

1

10

Djawa-Barat, Province Regencies Purwakarta . . . . 7-13.IX Sumedang . . . 1 Tanggerang . . . 14-20.IX T jiam is................ Tjiandjur . . . . ] Djawa-Tengah, Province Regencies

3 5 5 5 11

1 0 0 0 0

Pasay ................... Q uezon................... Provinces Bulacan ............... C a v i t e ................... Cavite: Cavite . . Laguna ................ Rizal (excl. Manila airp o rt)............... Rizal: Caloocan . . □ 3.VIII Batangas Ilocos Sur \ □ 13.IX Pampanga /

. .

9 3

1 0

1 3

0 0

VARIOLE — SMALLPOX Afrique — Africa c D AFRIQUE DU SUD SOUTH AFRICA 16.IX-14.X

. . . .

7 3 1 1

0 1 0 0 1 0

6 3 4 0 22 4

0 0 0 0 2 0

B r e b e s ................1 Tegal (P) .. . . (

oi n r v 21' 27JX

2 i

0 o

Transvaal, Province Ermelo, D .................... c CONGO, RÉP. DEM./ DEM. REP. D

4 C

0 D

. 25 . 4

Sulawesi-SelatanjTenggcra, Province Regencies M a d je n e ............. 24-30.VIII Makasar (P) . . . . 14-20.IX Polewali-Mamasa ■ 25.IX

3I.VIII-6.IX

7-13.IX

4 2

0 0

Provinces Bandundu . . . . K a t a n g a ................ K iv u ....................... Kongo central . . O rie n ta le ................ Bandundu . . . . K a t a n g a ................ K iv u ....................... Kongo central . . O rie n ta le ................ . . . . . 56 21 4 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sumatera-Barat, Province 29 0 6 0 23 57 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

M indanao, G roup

Misamis orientale, Prov. □ 13.ix Visayas , G r o u p P rovinces

Pasaman-Padang (P), Regency Sumatera-Utara, Province Tapanuli-Selatan, Regency

H 25.IX

14-20.IX 0 0 2 1

21-27.IX

■

25.IX

Iloilo ■ 13.ix . . . . 0 Negros occidental . . 4 Negros occid. : Bacolod 5 S a m a r ....................... 1 Manila (PA) (excl. A) Lu zo n , G roup

4 0 0 0 2

0 0 0 0 0

. 0 . 32 . 0 . 3 . 6

PAKISTAN

14-20.IX TANZANIE, RÉP.-UNIE DE TANZANIA, UNITED REP. OF T a n g a n y ik a 21-27.IX

Peshawar (excl. A) . Quetta (A) . . . . E ast P a kistan

14-20.IX 17-23.V1II

2 1

0 0

Dacca, Division 4 3 0 0 Districts 2 0 ( 27.VI1-2.VIH Dacca (excl. Dacca 3-9.VIII ( A ) ) ................' { 10-16.VIII F a r id p u r ................ 10-16. VIII W est P akista n

Pasay ....................... Q uezon....................... Provinces C a v i t e ....................... Laguna ................... Rizal (excl. Manila airp o rt)................... V isayas , G r o u p

Mtwara, Region . . .

6 1 35

1 0 0 INDE — INDIA

Asie — Asia C D 5-H.X

9 2 1 2

3 1 0 0

C D 12-18.X

Negros occid., Prov.: B a c o l o d ................ 1 Cholera El Tor.

Delhi (excl. A) . . . . 1 1 0 Calcutta (PA) (excl. A) □ U.X 6 0

.............

Khairpur, Division Jacobabad, D. . . . 24-30.VIII Multan, Division Sahiwal, D................7-13.IX

2

1

1 Transféré de/Transferred from : Budaun, D . (U ttar Pradesh, St.).

1

0

—

603

—

VARIOLE (suite) — SMALLPOX (contd.) Asie (suite) — Asia (continued) C PAKISTAN (suite — contd.) D

TYPHUS À POUX LOUSE-BORNE TYPHUS FEVER Afrique — Africa c AFRIQUE DU SUD SOUTH AFRICA

FIÈVRE RÉCURRENTE À POUX LOUSE-BORNE RELAPSING FEVER Afrique — Africa C SOUDAN — SUDAN f 16-22.VIII el Obeid (A) . . . j 23-29.VI1I 30.VIII-5.IX

W est P akistan (suite — contd.)

2 4 5

Peshawar, Division Mardan, D............... Quetta, Division Zhob, D ................ 24-30.VIII 31.VIII-6.IX 2 2

24-30.VUI

0

8

Cape o f Good Hope, Province Districts

Blue Nile, Province Southern Division Sennar, Rur. C. . . 30.VIIl-5.IX Kordofan, Province 16-22. VIII el Nahud, Mun. C. j 23-29.VIII

2 2 2

0 0

Glen Grey . Mqanduli Queenstown .

7 5.1X-13.X 1 28.Vm-13.X 3 25.IX-13.X

LA RAGE CHEZ UN CHIEN IMPORTÉ R oyaume-U ni . — Un cas de rage chez un chien a été confirmé à Camberley, dans le Surrey, le 18 octobre 1969. Ce chien avait été importé d’Allemagne (République fédérale) le 4 avril et main­ tenu en quarantaine jusqu’au 4 octobre, date à laquelle expirait la période habituelle de quarantaine de six mois. Il resta ensuite dans la région de Camberley, puis fut isolé lors de l’apparition des symptômes de la rage, le 14 octobre. Il mourut le 18 octobre. Des restrictions sont apportées aux déplacements des chiens ayant été en contact avec ce cas de rage.

RABIES IN AN IMPORTED DOG U nited K ingdom . — A case o f rabies in a dog was confirmed at Camberley (Surrey) on 18 October 1969. This dog had been imported from Germany (Federal Republic) on 4 April and kept in qua­ rantine until 4 October when it was released after completion of the usual quarantine period of six months. It remained in the Camberley area until it was isolated when symptoms of rabies appeared on 14 October. It died on 18 October. Movement restrictions are being imposed on contact dogs.

(Information reçue du — Information received from: Chief Veterinary Officer, UK Ministry of Agriculture and Fisheries.)

PORTS NOTIFIÉS EN APPLICATION DU RÈGLEMENT SANITAIRE INTERNATIONAL Amendement à la publication de 1968

PORTS DESIGNATED IN APPLICATION OF THE INTERNATIONAL SANITARY REGULATIONS Amendment to 1968 publication

D

EX

PAL/MAL

D

EX PAL/MAL

Japon Japan Insérer — Insert: H idakatsu........................... K a s h i m a ........................... X X X X X X

K inuura............................... M inam ata...........................

X X

X X

X X

CERTIFICATS DE VACCINATION EXIGÉS DANS LES VOYAGES INTERNATIONAUX Amendements à la publication de 1969

VACCINATION CERTIFICATE REQUIREMENTS FOR INTERNATIONAL TRAVEL Amendments to 1969 publication

Australie Australia Dans la note concernant le choléra» insérer: République de Corée. Dans, la note concernant la variole, insérer: Archipel de la Société, Iles Cook, Hawaï, Niue, Nouvelle-Calédonie, Nouvelles-Hébrides, Samoa américain, Samoa-Occidental, lies Tokelau. Dans le deuxième paragraphe, remplacer « 5 jours » et « 6 jours » par « 14 jours ». In the note concerning cholera, insert: Republic of Korea. In the note concerning smallpox, insert: American Samoa, Cook Islands, Hawaii, New Caledonia, New Hebrides, Niue, Society Archi­ pelago, Tokelau Islands, Western Samoa. In the second paragraph, substitute “ 14 days” for “ 5 days” and “ 6 days” .

Sainte-Lucie Ste Lucia Insérer — Insert: Variole, — Excepté les voyageurs arrivant directement du Canada et des Etats-Unis d’Amérique. Smallpox. — Except travellers arriving directly from Canada and the United States of America.

—

604

—

MALADIES QUARANTENAIRES — QUARANTINABLE DISEASES Territoires infectés au 23 octobre 1969 — Infected areas as on 23 October 1969 Notifications reçues aux termes du Règlement sanitaire international concernant les circonscriptions infectées ou les territoires où la présence de maladies quarantenaires a été signalée (voir page 595). X = Nouveaux territoires signalés. ■ = Circonscriptions ou territoires notifiés aux termes de l'article 3 à la date donnée. Pour les autres territoires, la présence de maladies quarantenaires a été notifiée aux termes des articles 4, 5 et 9 a) pour la période se terminant à la date indiquée. La liste complète des territoires infectés n ’est pas publiée dans le présent Relevé. Les territoires mentionnés ci-dessous doivent donc être ajoutés aux listes publiées dans les N08 41 et 42, pages 580 et 596. PESTE — PLAGUE Amérique — America BRÉSIL — BRAZIL Bahia, State X Central, Mun......................l.VIII X Ibitiara, Mun.....................26.VIII XSouto Soares, Mun........... 12.VIII Ceara, State XAltaneira, Mun..................11.VIII X Guaraciaba do Norte, Mun............................... 27.VIII X Missao Velha, Mun. . . . 13.VIII X Nova Olinda, Mun........... 18.VIII X Santana do Cariri, Mun. . . 13.VIII Minas Gerais, State X Rubelita, Mun...................27.VIII ÉTATS-UNIS D ’AMÉRIQUE UNITED STATES OF AMERICA New Mexico, State x Los Alamos, County . . . 29.IX HQNG KONG X Hong Kong (PA) (excl. A) INDE — INDIA Kerala, State X Quilon, D i s t r i c t .................. 23.VIU Maharashtra, State X Chanda, District . . . . Uttar Pradesh, State X Pratapgarh, District. . . PAKISTAN East Pakistan Chittagong, Division X Sylhet, D istric t...................... 9.VIII BRÉSIL — BRAZIL Para, State X Itaituba, Mun..........................14.VIII ■ 11.X FIÈVRE JAUNE — YELLOW FEVER ■ 27.IX Amérique — America PAKISTAN West Pakistan Peshawar, Division X Mardan, D is tric t.................. 30.VIII Asie — Asia ■ 17.X PHILIPPINES Visayas, Group X Iloilo, Province............... ■ 13.IX CONGO, RÉP. DÉM./DEM. REP. X Kongo central, Province . . 20.IX CHOLÉRA — CHOLERA Asie — Asia Notifications received under the International Sanitary Regulations relating to infected local areas and to areas in which the presence of quarantinable diseases was reported (see page 595). X — Newly reported areas. ■ — Areas notified undér Article 3 on the date indicated. For the other areas, the presence of quarantinable diseases was notified under Articles 4, 5 and 9 (a) for the period ending on the date indicated.

The complete list of infected areas is not published in this issue but the following areas should be added to the lists appearing in Nos. 41 and 42, pages 580 and 596. Dacca, Division X Faridpur, District . . . VARIOLE — SMALLPOX 9.VIII Afrique — Africa

Khulna, Division X Khulna, D i s t r i c t.................. 9.VIII

Territoires supprimés de la liste des territoires infectés entre les 17 et 23 octobre 1969 Areas removed from the infected area list between 17 and 23 October 1969 PESTE — PLAGUE Amérique — America BRÉSIL — BRAZIL Bahia, State Ancjé, Mun. Cordeiros, Mun. Présidente Dutra, Mun. Tremedal, Mun. Uibai, Mun. Vitoria da Conquista, Mun. PHILIPPINES Luzon, Group Batangas, Province Ilocos Sur, Province Pampanga, Province Mindanao, Group Misamis orientale, Province RÉPUBLIQUE DE CORÉE REPUBLIC OF KOREA Chungmu (P) Masan (P) Mokpo (P) Samchonpo (P) Seoul Yosu (P) Cholla-Pukto, Province VIET-NAM, REP. Long-An, Province Phong-Dinh, Province Amérique — America BRÉSIL — BRAZIL Goias, State Khairpur, Division Nawabshah, District Sukkur, District Lahore, Division Lahore, District Asie — Asia INDE — INDIA Calcutta (PA) PAKISTAN East Pakistan Chittagong, Division Chittagong, District Noakhali, District Sylhet, District Khulna, Division Bakerganj, District Kushtia, District Rajshahi, Division Bogra, District Dinajpur, District Rangpur, District West Pakistan Bahawaipur, Division Bahawalnagar, District Bahawaipur, District Hyderabad, Division Hyderabad, District Kalat, Division Kalat, District Peshawar, Division Hazara, District Rawalpindi, Division Gujrat, District Sargodha, Division Lyallpur, District Sargodha, District YÉMEN — YEMEN Sana, Province Taiz, Province

Asie — Asia BIRMANIE — BURMA Sagaing, Division Mawlaik, District VIET-NAM, REP, Nhatrang (PA)

FIÈVRE RÉCURRENTE À POUX LOUSE-BORNE RELAPSING FEVER Afrique — Africa SOUDAN — SUDAN Khartoum (A) Malakal (A) Blue Nile, Province Northern Division Wad Medani, Mun. C. Kordo/an, Province Abu Gubeiha Kadugli Upper Nile, Province Renk, Rur. C.

VARIOLE — SMALLPOX CHOLÉRA — CHOLERA Asie — Asia INDE — INDIA Visakhapatnam (P) Afrique — Africa CONGO, RÉP. DÉM./DEM. REP. Kasai oriental, Province

Informations clés
Type de document Journal articles
Date d'adoption
Source Organisation mondiale de la santé