El tabaco: un veneno para nuestro planeta

iD Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 UN VENENO PARA NUESTRO PLANETA EL TABACO: D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 A lo largo de su ciclo de vida, el tabaco contamina el planeta y perjudica la salud de todas las personas. D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 EL TABACO PERJUDICA EL PLANETA 1 CICLO DE VIDA DE LOS PRODUCTOS DE TABACO 2 RIESGOS DEL TABACO PARA LA SALUD 4 HUELLA AMBIENTAL DEL TABACO EN LA CADENA DE SUMINISTRO 4 TÁCTICAS DE ECOBLANQUEO 6 RESPONSABILIDAD AMPLIADA DEL PRODUCTOR 6 IMPUESTO AMBIENTAL 7 LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN 8 REFERENCIAS 12 CONTENIDO D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 DE DIÓXIDO DE CARBONO (CO2). LA PRODUCCIÓN Y EL CONSUMO DE TABACO TAMBIÉN CONTRIBUYEN AL CALENTAMIENTO GLOBAL, LIBERANDO AL MEDIO AMBIENTE CADA AÑO80 MILLONES DE TONELADAS DATOS Y CIFRAS • En la producción mundial de tabaco se consumen 22 000 millones de toneladas de agua, aproximadamente 3,5 veces el volumen de agua del lago Chad • 2 millones de toneladas de paquetes usados - el peso de 9433 trenes de mercancías • Los árboles talados para dejar espacio al cultivo de tabaco representan el 5% de la deforestación mundial: cada año desaparece una superficie equivalente aproximadamente a la mitad de la superficie de Cabo Verde. 1 EL TABACO PERJUDICA EL PLANETA El tabaco perjudica directamente nuestra salud por el consumo y la exposición al humo ajeno y por su impacto negativo en el medio ambiente. El impacto del tabaco en el medio ambiente se produce en varias etapas, a saber, el cultivo, la fabricación, la distribución, el consumo y la eliminación de los productos de tabaco (1). Cada una de estas etapas tiene implicaciones negativas en el medio ambiente, entre ellas el uso de recursos valiosos como el agua y los árboles y la formación de contaminantes mediante los procesos de fabricación. La producción y el consumo de tabaco también contribuyen al calentamiento mundial liberando 80 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) al medio ambiente cada año, lo que equivale a conducir 17 millones de vehículos que funcionan con gasolina cada año. El largo historial de repercusiones negativas del tabaco en la salud son bien conocidos, como un mayor riesgo de contraer enfermedades cardiovasculares, cáncer y enfermedades respiratorias, pero de lo que no se suele hablar mucho es de los efectos nocivos que tiene en la salud de nuestro planeta. Mucho antes de que estos productos letales lleguen al consumidor ya han ido dejando un rastro de destrucción a su paso. El cultivo de tabaco destruye los bosques, daña el suelo y merma el suministro de agua, mientras que su fabricación contribuye a la producción de desechos tóxicos. El consumo de tabaco contamina el aire que respiramos, al tiempo que deja residuos de nicotina y otras sustancias químicas nocivas en las superficies interiores, exponiendo así a las personas no fumadoras a las toxinas del humo de segunda mano y de tercera mano. Las colillas de cigarrillos y otras formas de desechos de los productos de tabaco envenenan los ríos, los océanos y la vida marina, contaminan las playas y las vías de navegación y ensucian nuestros espacios de vida urbanos (2). La agresión medioambiental asociada a la producción y el consumo de tabaco es una preocupación creciente que se complica con los nuevos dispositivos electrónicos para fumar y los productos de administración de nicotina. Estos dispositivos contienen metales, plásticos y pilas que se clasifican como desechos tóxicos peligrosos, tanto si se tiran al medio ambiente como si se depositan correctamente en un contenedor de basura. Por último, la producción de tabaco afecta al aire que respiramos, incluso antes de que se fume el tabaco. El ciclo de vida de los productos de tabaco genera una notable cantidad de CO2. Se emiten aproximadamente 14 gramos de CO2 por cigarrillo a lo largo de todo su ciclo de vida (1). El control del tabaco funciona, pero la adopción de medidas efectivas de control del tabaco suele verse frenada o perjudicada por las instancias normativas, que todavía no son plenamente conscientes del daño que el cultivo, la fabricación, la distribución y los desechos de tabaco después de su consumo causan en el medio ambiente. 1 Un vehículo de pasajeros normal emite aproximadamente 4,6 toneladas de CO2 al año (suponiendo un consumo de combustible de aproximadamente un galón estadounidense por cada 22 millas (0,0038 toneladas) y una distancia anual de 11 500 millas (18 508 kilómetros). Cada galón de gasolina quemado genera unos 8887 gramos de CO2. D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 2 CICLO DE VIDA DE LOS PRODUCTOS DE TABACO En la figura 1 se resume el impacto de cada una de las cinco etapas del ciclo de vida de la producción y el consumo de tabaco (cultivo, producción, consumo, eliminación y desechos «residuales» de tabaco que permanecen en el medio ambiente) en nuestra salud, el medio ambiente y la economía. En la figura se ilustra la manera en que cada etapa del ciclo de vida del tabaco afecta a varios factores diferentes, lo que contribuye a causar efectos adversos duraderos y persistentes (1-4). MEDIOS DE SUBSISTENCIA Y SALUD DE LOS CULTIVADORES Los cultivadores de tabaco y sus familias están expuestos a varios riesgos para la salud. Hasta el 25% de los cultivadores de tabaco (5) se ven afectados por la enfermedad del tabaco verde (intoxicación por nicotina), una enfermedad causada por la nicotina absorbida por la piel al manipular hojas de tabaco. Los cultivadores de tabaco están expuestos diariamente al «polvo de tabaco» y a otros plaguicidas químicos. Un cultivador de tabaco que planta, cultiva y cosecha tabaco puede absorber tanta nicotina como la que se encuentra en 50 cigarrillos (6). Además de una exposición directa, los cultivadores de tabaco suelen llevar a sus hogares una exposición nociva en sus cuerpos, ropa o calzado, lo que facilita una exposición secundaria nociva para sus familias. Los niños son especialmente vulnerables, dado su peso corporal en relación con la proporción de nicotina absorbida a través de FIG. 1. IMPACTO DEL CICLO DE VIDA DEL TABACO EN LA SALUD, EL MEDIO AMBIENTE Y LA ECONOMÍA su piel (6). Las mujeres embarazadas se ven afectadas de manera desproporcionada por los efectos nocivos del cultivo de tabaco y se enfrentan a un mayor riesgo de sufrir un aborto espontáneo (5). Desde un punto de vista socioeconómico, los cultivadores de tabaco suelen concertar acuerdos contractuales con la industria tabacalera y se ven atrapados en un círculo vicioso de deudas contraídas para la compra de semillas y sustancias químicas, lo que impide que el cultivador pueda beneficiarse plenamente del lucrativo mercado del tabaco. Además, los cultivadores de tabaco pueden ganar menos que otros agricultores del sector agropecuario, y las tierras agrícolas pueden dejar de dedicarse a cultivos de alimentos para dedicarse al cultivo comercial de tabaco. UTILIZACIÓN DE PRODUCTOS AGROQUÍMICOS El cultivo de tabaco exige numerosos recursos y una utilización intensiva de plaguicidas y fertilizantes, lo que contribuye a una degradación del suelo (7-10). Estas sustancias químicas pasan al medio acuático, contaminando lagos, ríos y el agua potable. La tierra utilizada para el cultivo de tabaco tiene una menor capacidad para el cultivo de otros productos alimenticios, ya que el tabaco agota la fertilidad del suelo. El atractivo económico del tabaco como cultivo comercial puede no compensar el daño causado a la producción sostenible de alimentos en los países de ingresos bajos y medianos (8). Tierra y agua Tierra y agua Tierra y agua Agricultores Trabajadores Aire en interioresAire, tierra y agua Consumidores y no consumidores Consumidores y no consumidores Consumidores y no consumidores Empresas y gobiernos Empresas y gobiernos Empresas y gobiernos Sistema de salud Sistema de salud Sistema de salud Sistema de salud Sistema de salud Medio ambiente Medio ambiente Medio ambiente Productividad Medio ambiente Medio ambiente D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 3 AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS El agotamiento de los valiosos recursos hídricos es otra consecuencia perjudicial de la producción de tabaco. Para fabricar un solo cigarrillo se necesitan unos 3,7 litros de agua a lo largo de su ciclo de vida, desde su cultivo, fabricación, transporte y consumo hasta su eliminación (1). Cada año se consumen unos 22 000 millones de toneladas de agua en la producción mundial de tabaco (1). Esto equivale a 15 millones de piscinas olímpicas, o aproximadamente el volumen de agua que el Amazonas, el río más caudaloso del mundo, descarga en el Océano Atlántico en un día. La fabricación de tabaco necesita hasta ocho veces más agua que, por ejemplo, la producción de tomates o patatas. Por cada kilogramo (kg) de tabaco que no se produce, consume y elimina, se pueden cubrir las necesidades de agua potable de una persona durante todo un año (11). Probablemente se haya subestimado el cálculo de dicho consumo de agua. Una gran proporción de los desechos de los productos de tabaco, que consiste sobre todo en colillas de cigarrillos, llega a las masas de agua y a las fuentes de agua principalmente a través de los sistemas de aguas pluviales, las filtraciones de los vertederos o los vertidos directos en el agua o en zonas cercanas al agua (por ejemplo, en playas o parques). Si estimamos de forma conservadora que una colilla puede contaminar hasta 100 litros de agua (las estimaciones oscilan entre 30 y 1000 litros, dependiendo de varios factores), incluso si solo el 25% de los 4 billones de colillas que se desechan cada año en todo el mundo llega a las masas de agua, esto supondría otros 100 billones de litros de agua consumidos por el ciclo de vida de los productos de tabaco, lo que, combinado con los 22 000 millones de toneladas asociadas al cultivo y la fabricación, equivaldría a unas 3,5 veces el volumen de agua del lago Chad en África central. DEFORESTACIÓN Y DEGRADACIÓN DE LAS TIERRAS La deforestación y el empobrecimiento y la erosión del suelo también son motivo de gran preocupación. Con el fin de dejar espacio para el cultivo de tabaco y obtener madera para el curado, hay que talar árboles y desbrozar la tierra. Se necesita aproximadamente un árbol para fabricar 300 cigarrillos. El cultivo de tabaco representa alrededor del 5% de la deforestación total. La mayor parte de las tierras deforestadas se encuentran en el grupo de muy alto riesgo de las zonas de tensión por desertificación (12), que comprenden el África austral, el Oriente Medio, Asia Sudoriental, y América Latina y el Caribe (13). Cada año se desbrozan aproximadamente 200 000 hectáreas de tierra para la agricultura y el curado de tabaco (14), lo que equivale a casi la mitad de toda la superficie de Cabo Verde (403 000 hectáreas). La madera es necesaria para el curado o el secado de las hojas de tabaco después de la cosecha. En comparación con otras actividades agrícolas, como el cultivo de maíz o incluso el pastoreo, el cultivo de tabaco tiene un impacto mucho más destructivo en los ecosistemas, ya que las tierras dedicadas al cultivo de tabaco son más propensas a la desertificación. En este contexto, la adopción de medidas jurídicas para reducir el cultivo de tabaco y ayudar a los cultivadores a dedicarse a la producción de otros alimentos parece más eficiente que otras iniciativas bien intencionadas, como la promesa presentada por la Comisión Europea de plantar 3000 millones de árboles para 2030. EMISIONES DE CARBONO La fabricación y distribución de productos de tabaco son etapas del ciclo de vida del tabaco que resultan perjudiciales para el medio ambiente debido al uso extensivo de energía y agua, entre otros recursos. En general, estos procesos generan un nivel considerable de emisiones de carbono que se estima equivalente a 3 millones de vuelos transatlánticos (15). Entre esos procesos cabe mencionar el uso de energía y agua para el cultivo de tabaco, la trituración y reconstitución de la hoja de tabaco, la congelación y la ampliación artificial de la superficie del tabaco reconstituido, la producción del papel que se utiliza en los cigarrillos comerciales o como papel de liar para uso del consumidor, la producción de filtros para cigarrillos y la producción de material de empaquetado y publicidad. La logística de la importación y distribución de la hoja de tabaco desde los fabricantes hasta los mayoristas y minoristas por camión, barco, ferrocarril u otros medios de transporte genera una huella de carbono adicional (16). DE TIERRA PARA LA PARA EL CULTIVO Y EL CURADO DEL TABACO, LO QUE EQUIVALE A CASI LA MITAD DE LA SUPERF ICIE TOTAL DE CABO VERDE (403 000 HECTÁR EAS). 200 000 HECTÁREAS CADA AÑO SE DESBROZAN UNA S D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 7000SUSTANCIAS QU MICAS SE HAN IDENTIFICADO MÁS DE EN EL HUMO DEL TABACO Y SE SABE QUE, AL MENOS 70, CAUSAN CÁNCER EN HUMANOS Y ANIMALES. 4 El consumo de tabaco, tanto si se trata de tabaco para fumar como de tabaco sin humo, está asociado a una carga considerable para los seres humanos y la economía. El tabaquismo se asocia con un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares, respiratorias, cáncer, diabetes, hipertensión, entre otros (17-19). Los gastos en atención de salud debidos a enfermedades atribuibles al tabaquismo ascendieron a US$ 422 000 millones en 2012, es decir, el 5,7% del gasto mundial en salud (20). El costo económico total del tabaquismo (gastos en salud más la pérdida de productividad) ascendió a US$ 1 436 000 millones en 2012, lo que equivale al 1,8% del producto interno bruto anual del mundo. Alrededor del 40% de este costo se generó en los países en desarrollo. EXPOSICIÓN DIRECTA AL HUMO Y EXPOSICIÓN AL HUMO DE SEGUNDA Y TERCERA MANO El consumo de tabaco en lugares públicos cerrados y en los lugares de trabajo, además de en los hogares, contribuye a la presencia de sustancias tóxicas en el aire que respiran sus ocupantes, y estas sustancias tóxicas pueden causar enfermedades en aquellos que no consumen tabaco. Se han identificado más de 7000 sustancias químicas en el humo de tabaco y se sabe que, al menos 70 de ellas, causan cáncer en humanos y animales (21). El humo de tercera mano es el CONTAMINACIÓN POR EL EMPAQUETADO Y EL TRANSPORTE El transporte de los productos de tabaco también contribuye a la contaminación por CO2, y el uso de plásticos en los filtros y el material de empaquetado son motivo de preocupación ambiental. Se calcula que cada año se fabrican 6 billones de cigarrillos que se comercializan en unos 300 000 millones de paquetes compuestos de papel, tinta, celofán, papel de aluminio y pegamento. Los desechos de cartones y cajas utilizados para la distribución y el empaquetado de productos de tabaco en 2021 superaron los 2 millones de toneladas, lo que equivale al peso de 9433 trenes de mercancías o a 17 000 veces el peso de la Campana de la Buena Suerte de la provincia de Henan (China), la más pesada del mundo. En el empaquetado de determinadas formas de tabaco sin humo, como el tabaco de mascar y las bolsas de nicotina, hay componentes de plástico y metal desechables que producen residuo del humo de tabaco y de las sustancias químicas que lo componen que permanece en las superficies y en el polvo después de haber fumado tabaco en interiores. Estas sustancias contaminan las superficies y el aire ambiente, y reaccionan con oxidantes y otros compuestos en el medio ambiente produciendo contaminantes secundarios. Esta contaminación conlleva importantes costos de eliminación de desechos y puede perjudicar la salud de los lactantes y los niños pequeños que viven en el hogar. Los niños en edad escolar expuestos a los efectos nocivos del humo de segunda mano también corren el riesgo de padecer asma, debido a inflamaciones pulmonares causadas por la exposición al humo de segunda mano (15). residuos sólidos y provocan una presión aún mayor sobre los vertederos, así como filtraciones de sustancias químicas tóxicas en el medio ambiente desde los vertederos. DESECHOS TÓXICOS QUE CONTAMINAN EL AGUA Y LA VIDA MARINA La gran mayoría de los desechos producidos a lo largo del ciclo de vida de los productos de tabaco son peligrosos. Unos 4,5 billones de colillas de cigarrillos desechadas suponen un peligro para el medio ambiente, además de los millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero que producen (1). Los filtros de los cigarrillos a base de acetato de celulosa no son biodegradables y pueden permanecer en el medio ambiente durante periodos de tiempo muy prolongados en forma de microplásticos (22-24) que podrían causar un daño sensible en el medio marino (25-28) y en el medio acuático de lagos, ríos, estuarios y humedales (29) mediante su absorción en el medio RIESGOS DEL TABACO PARA LA SALUD HUELLA AMBIENTAL DEL TABACO EN LA CADENA DE SUMINISTRO D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 5 acuático y el ecosistema (28). Los filtros también liberan en los ecosistemas nicotina, metales pesados y otras sustancias químicas que han absorbido. Esto, a su vez, afecta a los medios de subsistencia y la salud de las comunidades pesqueras que viven en zonas costeras y a quienes consumen productos del mar afectados por la contaminación. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA El humo de tabaco contiene tres importantes gases de efecto invernadero (CO2, metano y óxido nitroso), además de otros contaminantes atmosféricos. El humo de tabaco produce una mayor contaminación por partículas en suspensión que los gases producidos por la combustión del diesel (30). Los cigarrillos desechados también siguen siendo una causa importante de incendios accidentales, incendios forestales y fallecimientos causados por incendios (15). En 2010, una colilla de cigarrillo causó un gran incendio en la India, que provocó la quema de 60 hectáreas de bosques (14). DATOS Y CIFRAS • En 2014, se utilizaron 22 200 megatones de agua, 5,3 millones de hectáreas de tierra, 62,2 petajulios de energía y 27,2 megatones de medios materiales para producir 6 billones de cigarrillos. • Los cigarrillos se fabricaron en cerca de 500 fábricas de 125 países, y se produjeron 6,48 megatones de tabaco seco y 32,4 megatones de hoja de tabaco verde. • Toda esta actividad produjo 25 megatones de residuos sólidos, 55 megatones de aguas residuales y 84 megatones de emisiones de CO2, o el equivalente a 280 000 lanzamientos de cohetes del tipo Saturno V al espacio ultraterrestre. Esto equivale a una quinta parte del CO2 producido por la industria de las aerolíneas comerciales cada año. DESECHOS DE EQUIPO ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS DE PRODUCTOS NOVEDOSOS Y EMERGENTES Los daños adicionales al medio ambiente se deben a la eliminación inadecuada de desechos de equipo eléctricos y electrónicos procedentes de sistemas electrónicos de administración de nicotina, como los cigarrillos electrónicos, los cigarrillos electrónicos desechables y los productos de tabaco calentados, que también generan emisiones tóxicas y productos de desecho. Se ha documentado poco sobre los efectos nocivos en el medio ambiente que conlleva la producción de estos dispositivos, pero la eliminación de los cartuchos y las pilas de los cigarrillos electrónicos es motivo de gran preocupación ambiental (32). La mayoría de los cartuchos de plástico con líquidos para los cigarrillos electrónicos no son reutilizables ni reciclables y acaban en las cunetas, las calles y las vías de navegación (15). Estos productos contienen plásticos, bobinas metálicas, atomizadores, pilas, chips de microcontroladores y cargadores. Por ejemplo, la hoja de un producto de tabaco calentado iQOS está hecha de platino y oro, y recubierta de cerámica. Muchos de estos productos son desechables y están fabricados con materiales no biodegradables y no reciclables que pueden causar daños al medio ambiente. 4.5 BILLONES UNOS DE COLILLAS DE CIGARRILLOS DESECHADAS SUPONEN UN PELIGRO PARA EL MEDIO AMBIENTE, ADEMÁS DE LOS MILLONES DE TONELADAS DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO QUE PRODUCEN. FUENTE (31). D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 La industria tabacalera utiliza tácticas engañosas para lavar su reputación y construir la imagen de una industria sostenible y ecológica. Estas tácticas se utilizan estratégicamente para encubrir los perjuicios del cultivo, la producción, y el consumo de tabaco y la transferencia de residuos de tabaco al medio ambiente, los cultivadores de tabaco y las comunidades. Un ejemplo es la comercialización y el etiquetado ecológico de los cigarrillos como «naturales» u «orgánicos» (33), sugiriendo a los fumadores que estos productos son, de alguna manera, menos dañinos. A través de los planes de responsabilidad social de las empresas y de la inversión en sectores sociales, la industria financia escuelas, sistemas de salud, organizaciones medioambientales y de socorro en casos de desastre, así como programas de limpieza de desechos de los productos de tabaco. Esto sucede particularmente en los países de ingresos bajos Las encuestas relativas al comportamiento de las personas que arrojan basura en áreas públicas han revelado que el 65% de los fumadores tiran las colillas de forma inadecuada (35). Por consiguiente, los desechos de los productos de tabaco se encuentran sistemáticamente entre todos los desechos y la basura que se recoge con mayor frecuencia, y se calcula que representan al menos entre el 25% y el 40% de toda la basura mundial. La encuesta más reciente sobre la basura mundial realizada en el marco de la iniciativa de Limpieza internacional de costas de Ocean Conservancy reveló que los desechos de los productos de tabaco representaban el 11% de todos los objetos arrojados a la basura (36). Sin embargo, en otros estudios figuran porcentajes más elevados (37). En cuanto al peso, a nivel mundial, los desechos que generan cada año los productos de tabaco se componen de 680 388 toneladas de desechos de productos procedentes de las colillas de cigarrillos, 907 184 toneladas procedentes de la fabricación de tabaco, y aproximadamente 25 millones de toneladas procedentes del ciclo de vida global del tabaco (38). Los productos de tabaco desechados de forma inadecuada pueden causar intoxicaciones por ingestión accidental (39-43) y pueden provocar incendios en los hogares (44-47) y en espacios públicos, en particular incendios forestales potencialmente devastadores (48). Los innumerables efectos nocivos de los desechos de los productos de tabaco son una «externalidad negativa» asociada al consumo de productos de tabaco y se han convertido en un problema de salud pública y económico cada vez más relevante (49-53). En la mayoría de los países, los gobiernos y las autoridades locales tienen que asumir los costos de la limpieza y eliminación de los desechos de los productos de tabaco, costos que y medianos, y la estrategia pretende el reconocimiento de las contribuciones de la industria al bien público. Sin embargo, los datos declarados por la propia industria pretenden engañar al público y sostener sus operaciones en los países productores de tabaco y carecen de información esencial sobre la magnitud de la destrucción impuesta al medio ambiente y las comunidades (34). Esos datos se centran principalmente en la forma en que la industria intenta reducir su huella de carbono en la fabricación y en trasladar la responsabilidad de la mitigación de los efectos de los desechos a las jurisdicciones, las comunidades y los grupos de voluntarios. deberían asumir las propias empresas tabacaleras. En Francia, el costo anual de la limpieza de 23 000 millones de colillas de cigarrillos asciende a 100 millones de euros cada año (54). Para mitigar los efectos de este problema y exigir a la industria que rinda cuentas, Francia ha aplicado recientemente un enfoque normativo conocido como «responsabilidad ampliada del productor», basado en el principio de que «quien contamina paga». Esto significa que la industria tabacalera debe hacerse cargo del costo de los desechos de los productos de tabaco eliminados de forma inadecuada, como las colillas de cigarrillos y los desechos de los cigarrillos electrónicos (54). A su vez, estos fondos pueden utilizarse para poner en marcha programas de saneamiento ambiental, promover y hacer cumplir las políticas medioambientales y de control del tabaco, educar a la población en lo que respecta al impacto de los desechos de los productos de tabaco y sentar las bases para otros enfoques previos a las agresiones medioambientales causadas por el tabaco (1). La OMS ha especificado numerosos criterios en el informe de 2017 titulado «Tobacco and its environmental impact: an overview» (55), que pueden servir a las autoridades nacionales para determinar la manera en que se podrían mitigar los efectos de los desechos de los productos de tabaco mediante la responsabilidad ampliada del productor y los principios y normas de rectoría de los productos. Sin embargo, los que abogan por esos criterios deben ser conscientes de los riesgos que conlleva considerar a la industria tabacalera como parte interesada en este proceso; sencillamente, no se puede confiar en dicha industria y, de hecho, podría crear problemas en cuanto a la aplicación, las vías de financiación y la manipulación de las políticas. TÁCTICAS DE LAVADO DE IMAGEN VERDE RESPONSABILIDAD AMPLIADA DEL PRODUCTOR 6 LOS DESECHOS QUE GENERAN CADA AÑO LOS PRODUCTOS DE TABACO SE COMPONEN DE DESECHOS DE PRODUCTOS PROCEDENTES DE LAS COLILLAS DE CIGARRILLOS, PROCEDENTES DE LA FABRICACIÓN DE TABACO, Y APROXIMADAMENTE PROCEDENTES DEL CICLO DE VIDA GLOBAL DEL TABACO. 680 388 TONELADAS 907 184 TONELADAS 25 MILLONES DE TONELADAS 7D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 IMPUESTO AMBIENTAL Para hacer frente a la crisis climática y mitigar los daños al medio ambiente impuestos por la industria, la Unión Europea ha propuesto una tasa sobre determinados productos que generan altas emisiones de carbono (56) sobre la base del nivel de emisiones de carbono que genera cada producto específico (57), como los productos de tabaco. Algunos países y ciudades han establecido un impuesto ambiental sobre los productos de tabaco, como se describe a continuación. En 2010, la ciudad de San Francisco implantó una tasa para sufragar los gastos de limpieza de los desechos de los cigarrillos, como las colillas y los paquetes de plástico, así como para hacer cumplir las restricciones relativas a la manera de tirar basura en áreas públicas y divulgar mensajes de información pública. La tasa inicial fue de 20 centavos por paquete en 2010, y desde aquel momento ha aumentado hasta 75 centavos por paquete (58). Benín aplica un impuesto ambiental del 5% sobre el precio del costo, seguro y flete, que equivale al 0,4% de su precio. El Chad aplica un impuesto de protección del medio ambiente de 10 francos CFA de África central por paquete, que equivale al 2,0% de su precio; Gambia aplica un impuesto ambiental de 2,93 dalasis gambianos por paquete, que equivale al 4,2% de su precio; 8D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN EL PÚBLICO EN GENERAL 1 Promover un entorno más limpio y sin desechos de los productos de tabaco para proteger el ecosistema. 2 Alentar a los consumidores de tabaco a abandonar el hábito de fumar educándolos en lo que respecta a los efectos ambientales negativos del tabaco; el abandono del hábito de fumar es beneficioso para la salud de las personas, así como para el medio ambiente. 3 Apoyar medidas normativas para prohibir los productos de plástico desechables, que incluyen los filtros de los 1 Promover escuelas 100% sin tabaco para proteger a los niños y a los jóvenes de la exposición directa al humo y de la exposición al humo de segunda y tercera mano, y mantener las escuelas sin colillas de cigarrillos. 2 Iniciar un movimiento para proteger el medio ambiente, o integrarse en él; sensibilizar sobre el impacto ambiental del tabaco y sensibilizar al público, en particular a los jóvenes. 3 Reducir el número de tiendas minoristas de tabaco. 1 Imponer el principio normativo de la responsabilidad ampliada del productor a la industria tabacalera para que asuma la responsabilidad del costo de la limpieza de los desechos de los productos de tabaco. 2 Imponer un impuesto ambiental a los fabricantes, distribuidores y consumidores de tabaco en toda la cadena de suministro, por las emisiones de carbono, la contaminación atmosférica y otros costos ambientales. 3 Los filtros de los cigarrillos no tienen ningún beneficio confirmado para la salud y son perjudiciales para el medio ambiente. Si los filtros de los cigarrillos, tal y como están diseñados en la actualidad, se trataran adecuadamente como plásticos desechables, habría que considerar la posibilidad de prohibir los filtros de cigarrillos para proteger la salud pública y el medio ambiente. 4 Aplicar medidas de control del tabaco (plan de medidas MPOWER (59)) para reducir su impacto ambiental. 5 Sensibilizar sobre los daños al medio ambiente y las medidas que deben priorizarse para reducir el consumo de tabaco en la sociedad, especialmente en los programas escolares y en los programas de capacitación del personal de atención de salud y de protección ambiental. 6 Apoyar a los cultivadores de tabaco para que busquen medios de subsistencia alternativos a fin de reducir el impacto ambiental del cultivo, el curado y la fabricación de tabaco, en consonancia con los artículos 17 y 18 del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT de la OMS). 7 Asesorar a los gobiernos sobre las formas de aprovechar el 27º período de sesiones de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se celebrará en El Cairo en noviembre de 2022, para colaborar e impulsar la agenda de control del tabaco en consonancia con el Día Mundial Sin Tabaco (60). LOS JÓVENES Y LAS FUTURAS GENERACIONES MINISTERIOS E INSTANCIAS NORMATIVAS (MINISTERIOS DE SALUD, MEDIO AMBIENTE, EDUCACIÓN, DESARROLLO RURAL, FINANZAS Y ECONOMÍA) cigarrillos, las bolsas de tabaco sin humo y los sistemas electrónicos desechables de administración de nicotina. 4 Sensibilizar sobre las tácticas de lavado de imagen verde de la industria tabacalera. 5 Apoyar a los gobiernos en la imposición de gravámenes e impuestos adicionales a la industria tabacalera para proteger el medio ambiente. D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 9 ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES Y SOCIEDAD CIVIL 1 Sensibilizar sobre el impacto ambiental del tabaco a lo largo de su ciclo de vida desde la perspectiva del cultivo, la producción, la distribución, el consumo y los desechos. 2 Mostrar el problema de los desechos de tabaco en espacios públicos y comunidades. 3 Sensibilizar sobre los beneficios que supone el cambio de cultivos para los cultivadores de tabaco (como se ha hecho, por ejemplo, en el Brasil y Kenya) y sobre la manera en que esto guarda relación con el control del tabaco en general. 4 Abogar por la prohibición de los productos de plástico desechables a nivel nacional. 5 Desvelar las tácticas y los esfuerzos de la industria tabacalera para maquillar su reputación y sus productos con un falso ecologismo, como si fueran respetuosos con el medio ambiente. CULTIVADORES DE TABACO 1 Cambiar a cultivos sostenibles y respetuosos con el medio ambiente que proporcionen un mayor rendimiento de la inversión en lo que respecta a la salud y la riqueza. 1 Recopilar datos sobre el uso del agua, la deforestación, el empobrecimiento del suelo y las sustancias químicas letales de los productos de tabaco que degradan el medio ambiente, así como el daño ambiental que esos componentes causan al suelo, el agua potable y la salud humana y animal. 2 Estimar el impacto total de los desechos de los productos de tabaco, así como el impacto ambiental total de un solo producto de tabaco. 3 Sensibilizar sobre los proyectos en curso en los países productores de tabaco, por ejemplo Kenya, donde cientos de agricultores han pasado a cultivar satisfactoriamente otros productos, así como los proyectos contra la DE COLILLAS CONTAMINAN EL MEDIO AMBIENTE CADA AÑO. 4,5 BILLONES DE COLILLAS DE CIGARRILLOS SON SOSTENIBLES, AUN CUANDO PRODUCTOS Y PRÁCTICAS CREA QUE SUS DESTRUCTIVOS LA INDUSTRIA TABACALERA QUIERE QUE USTED deforestación y el cambio climático, especialmente en los países de ingresos bajos y medianos de Asia y África. 4 Sensibilizar sobre los vínculos que existen entre el impacto ambiental del tabaco y los efectos sobre la salud, concretamente los efectos adversos sobre la salud y el desarrollo. 5 Recordar a las partes interesadas que la aplicación acelerada del CMCT de la OMS es una de las metas (3.a) del ODS 3. #SinTabaco EL MUNDO ACADÉMICO Y LAS ORGANIZACIONES INTERGUBERNAMENTALES, INCLUIDAS LAS ENTIDADES DE LAS NACIONES UNIDAS Y LOS BANCOS DE DESARROLLO 10 D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 UN CIGARRILLO PARA FABRICAR 3,7 LITROS DE AGUA UTILIZADOS 11 D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 COMPARADORES DE REFERENCIA DATOS Y CIFRAS DEL FOLLETO CONVERSIÓN COMPARADOR Cada año se consumen 22 000 MILLONES DE TONELADAS de agua en la producción mundial de tabaco 1 GALÓN = 0,0038 TONELADAS APROXIMADAMENTE 3,5 VECES EL VOLUMEN DE AGUA DEL LAGO CHAD EN ÁFRICA CENTRAL Vertido medio de 18 000 MILLONES DE TONELADAS DE AGUA AL DÍA (209 000 metros cúbicos (m3)/segundo) APROXIMADAMENTE EL VOLUMEN DE AGUA QUE EL AMAZONAS, EL RÍO MÁS CAUDALOSO DEL MUNDO, DESCARGA EN EL OCÉANO ATLÁNTICO EN UN DÍA 678 LITROS DE AGUA por 1 kg de tabaco en la fase de cultivo UNA BAÑERA ESTÁNDAR TIENE CAPACIDAD PARA 302 LITROS 2,25 BAÑERAS LLENAS DE AGUA POR 1 KG DE TABACO POR CADA 1 KG DE TABACO QUE NO SE PRODUZCA, CONSUMA Y ELIMINE, SE PUEDEN CUBRIR LAS NECESIDADES DE AGUA POTABLE DE UNA PERSONA DURANTE TODO UN AÑO 200 000 HECTÁREAS DE TIERRA desbrozada para la agricultura del tabaco cada año 1 hectárea = 0,01 km2 CASI LA MITAD DE LA SUPERFICIE TOTAL DE CABO VERDE (403 000 HA) 2 MILLONES DE TONELADAS de paquetes usados UN TREN DE MERCANCÍAS NORMAL = 212 TONELADAS 9433 TRENES DE MERCANCÍAS Campana de la Buena Suerte (China) (la más pesada del mundo) = 254 000 TONELADAS 17 000 CAMPANAS DE LA BUENA SUERTE 84 MEGATONES de emisiones de CO2 Lanzamiento de un cohete = 300 TONELADAS DE EMISIONES DE CO2 280 000 LANZAMIENTOS DEL COHETE SATURN V AL ESPACIO EXTERIOR (PRIMER COHETE EN LLEVAR A SERES HUMANOS A LA LUNA) 12 D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 1 Zafeiridou M, Hopkinson NS, Voulvoulis N. Cigarette smoking: an assessment of tobacco’s global environmental footprint across its entire supply chain. Environ Sci Technol. 2018;52(15):8087–94. doi:10.1021/acs.est.8b01533. 2 Our world is being burned by tobacco: it’s time to talk about it. In: STOP [website]. Bath: STOP; 2022 (https://exposetobacco.org/campaigns/burned-by-tobacco/, accessed 18 April 2022). 3 Araújo MCB, Costa MF. From plant to waste: the long and diverse impact chain caused by tobacco smoking. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(15):2690. doi:10.3390/ijerph16152690. 4 Novotny TE, Bialous SA, Burt L, Curtis C, da Costa VL, Iqtidar SU et al. The environmental and health impacts of tobacco agriculture, cigarette manufacture and consumption. Bull World Health Organ. 2015;93(12):877–80. doi:10.2471/BLT.15.152744. 5 Tobacco farming. In: Tobacco Tactics [website]. Bath: University of Bath; 2020 (https://tobaccotactics. org/wiki/tobacco-farming/, accessed 18 April 2022). 6 Kulik MC, Bialous SA, Munthali S, Max W. Tobacco growing and the Sustainable Development Goals, Malawi. Bull World Health Organ. 2017;95(5):362–7. doi:10.2471/BLT.16.175596. 7 Hussain AG, Rouf ASS, Shimul SN, Nargis N, Kessaram TM, Huq SM et al. The economic cost of tobacco farming in Bangladesh. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(24):9447. doi:10.3390/ijerph17249447. 8 Lecours N, Almeida GEG, Abdallah JM, Novotny TE et al. Environmental health impacts of tobacco farming: a review of the literature. Tob Control. 2012;21(2). 9 Zhang Y, He X, Liang H, Zhao J, Zhang Y, Xu C et al. Long-term tobacco plantation induces soil acidification and soil base cation loss. Environ Sci Pollut Res Int. 2016;23(6):5442–50. 10 Zoffoli HJ, do Amaral-Sobrinho NM, Zonta E, Luisi MV, Marcon G, Tolón-Becerra A. Inputs of heavy metals due to agrochemical use in tobacco fields in Brazil’s Southern Region. Environ Monit Assess. 2013;185(3):2423–37. doi:10.1007/s10661-012-2721-y. 11 Armstrong LE, Johnson EC. Water intake, water balance, and the elusive daily water requirement. Nutrients. 2018;10(12):1928. doi:10.3390/nu10121928. 12 Eswaran H, Reich P, Beinroth F. Global desertification tension zones. In: Natural Resources Conservation Service [website]. Washington, DC: United States Department of Agriculture; 1998 (https://www.nrcs. usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/?cid=nrcs142p2_054030, accessed 18 April 2022). 13 Geist HJ. Global assessment of deforestation related to tobacco farming. Tob Control. 1999;8(1):18–28. 14 Tobacco control for sustainable development. New Delhi: WHO Regional Office for South-East Asia; 2017 (https://apps.who.int/iris/handle/10665/255509, accessed 18 April 2022). 15 More than 100 reasons to quit tobacco. In: World Health Organization [website]. Geneva: World Health Organization; 2022 (https://www.who.int/news-room/spotlight/more-than-100-reasons-to-quit-tobacco, accessed 18 April 2022). 16 Hendlin YH, Bialous SA. The environmental externalities of tobacco manufacturing: a review of tobacco industry reporting. Ambio. 2020;49(1):17–34. doi:10.1007/s13280-019-01148-3. 17 Feirman SP, Glasser AM, Teplitskaya L, Holtgrave DR, Abrams DB, Niaura RS et al. Medical costs and quality-adjusted life years associated with smoking: a systematic review. BMC Public Health. 2016;16:646. doi:10.1186/s12889-016-3319-z. REFERENCES 13 D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 13 18 Kuper H, Adami H-O, Boffetta P. Tobacco use, cancer causation and public health impact. J Intern Med. 2002;251(6):455–66. doi:10.1046/j.1365-2796.2002.00993.x. 19 Mitchell BE, Sobel HL, Alexander MH. The adverse health effects of tobacco and tobacco-related products. Prim Care. 1999;26(3):463–98. doi:10.1016/s0095-4543(05)70113-5. 20 Goodchild M, Nargis N, Tursan d’Espaignet E. Global economic cost of smoking-attributable diseases. Tob Control. 2018;27(1):58–64. doi:10.1136/tobaccocontrol-2016-053305. 21 Environmental tobacco smoke (ETS): general information and health effects. In: Canadian Centre for Occupational Health and Safety [website]. Hamilton, ON: Canadian Centre for Occupational Health and Safety; 2022 (https://www.ccohs.ca/oshanswers/psychosocial/ets_health.html, accessed 18 April 2022). 22 Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Sci Total Environ. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165. 23 El Hadri H, Lisa JM, Gigault J, Reynaud S, Grassl B. Fate of nanoplastics in the environment: implication of the cigarette butts. Environ Pollut. 2021;268(Pt B):115170 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/33035875, accessed 18 April 2022). 24 Shen M, Li Y, Song B, Zhou C, Gong J, Zeng G. Smoked cigarette butts: unignorable source for environmental microplastic fibers. Sci Total Environ. 2021;791:148384. doi:10.1016/j. scitotenv.2021.148384. 25 Beaumont NJ, Aanesen M, Austen MC, Börger T, Clark JR, Cole MC et al. Global ecological, social and economic impacts of marine plastic. Mar Pollut Bull. 2019;142:189–95 (https://doi.org/10.1016/j. marpolbul.2019.03.022, accessed 18 April 2022). 26 Derraik JGB. The pollution of the marine environment by plastic debris: a review. Mar Pollut Bull. 2002;44(9);842–52. doi:10.1016/s0025-326x(02)00220-5. 27 Moore CJ. Synthetic polymers in the marine environment: a rapidly increasing, long-term threat. Environ Res. 2008;108(2):131–9. doi:10.1016/j.envres.2008.07.025. 28 Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. Tob Control. 2011;20:i25–i29. doi:10.1136/ tc.2010.040170. 29 Dobaradaran S, Soleimani F, Akhbarizadeh R, Schmidt TC, Marzban M, Basirian Jahromi R. Environmental fate of cigarette butts and their toxicity in aquatic organisms: a comprehensive systematic review. Environ Res. 2021;195:110881. doi:10.1016/j.envres.2021.110881. 30 Invernizzi G, Ruprecht A, Mazza R, Rossetti E, Sasco A, Nardini S et al. Particulate matter from tobacco versus diesel car exhaust: an educational perspective. Tob Control. 2004;13:219–221 (http://dx.doi. org/10.1136/tc.2003.005975, accessed 18 April 2022). 31 Dunning H, Wilson J. Cigarettes have a significant impact on the environment, not just health. In: Imperial College London [website]. London: Imperial College; 2018 (https://www.imperial.ac.uk/ news/188406/cigarettes-have-significant-impact-environment-just/, accessed 18 April 2022). 32 Chang H. Research gaps related to the environmental impacts of electronic cigarettes. Research gaps related to the environmental impacts of electronic cigarettes. Tob Control. 2014;23:ii54–ii58 (https:// tobaccocontrol.bmj.com/content/23/suppl_2/ii54, accessed 18 April 2022). 33 Houghton F, Houghton S, O’ Doherty D, McInerney D, Duncan B. ‘Greenwashing’ tobacco products through ecological and social/equity labelling: a potential threat to tobacco control. Tob Prev Cessation. 2018;4:37. doi:10.18332/tpc/99674. 34 Greenwashing. In: Tobacco Tactics [website]. Bath: University of Bath; 2020 (https://tobaccotactics.org/ wiki/greenwashing/, accessed 18 April 2022). 35 Schultz PW, Large LB, Tabanico J, Bruni C, Bator R. Littering behavior in America: results of a national study. San Marcos, CA: Action Research/Keep America Beautiful; 2009. 13 D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 14 36 We clean on: 2021 report of the Ocean Conservancy International Coastal Cleanup. Washington, DC: Ocean Conservancy International Coastal Cleanup; 2021 (https://oceanconservancy.org/wp-content/ uploads/2021/09/2020-ICC-Report_Web_FINAL-0909.pdf, accessed 18 April 2022). 37 2009 National visible litter survey and litter cost study. New Market, MD: Keep America Beautiful/ Mid-Atlantic Solid Waste Consultants, 2009 (https://kab.org/wp-content/uploads/2019/08/News-Info_ Research_2009_NationalVisibleLitterSurveyandCostStudy_Final.pdf, accessed 18 April 2022). 38 Kaza S, Yao LC, Bhada-Tata P, Van Woerden F. What a waste 2.0: a global snapshot of solid waste management to 2050. Washington, DC: World Bank; 2018 (https://openknowledge.worldbank.org/ handle/10986/30317, accessed 18 April 2022). Licence: CC BY 3.0 IGO. 39 Appleton S. Frequency and outcomes of accidental ingestion of tobacco products in young children. Regul Toxicol Pharmacol. 2011;61(2):210–4. doi:10.1016/j.yrtph.2011.07.010. Epub 2011 Jul 29. 40 Borys DJ, Setzer SC, Ling LJ. CNS depression in an infant after the ingestion of tobacco: a case report. Vet Hum Toxicol. 1988;30(1):20–2. 41 United States Centers for Disease Control and Prevention. Ingestion of cigarettes and cigarette butts by children – Rhode Island, January 1994–July 1996. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1997;46(6):125–8 (https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00046181.htm, accessed 18 April 2022). 42 Connolly GN, Richter P, Aleguas A Jr, Pechacek TF, Stanfill SB, Alpert HR. Unintentional child poisonings through ingestion of conventional and novel tobacco products. Pediatrics. 2010;125(5):896–9. doi:10.1542/peds.2009-2835. 43 McGee D, Brabson T, McCarthy J, Picciotti M. Four-year review of cigarette ingestions in children. Pediatr Emerg Care. 1995;11(1):13–16. doi:10.1097/00006565-199502000-00004. 44 Ahrens M. Home fires started by smoking. Quincy, MA: National Fire Protection Association; 2019 (https://www.nfpa.org/-/media/Files/News-and-Research/Fire-statistics-and-reports/US-Fire-Problem/ Fire-causes/ossmoking.ashx, accessed 18 April 2022). 45 Butry DT, Thomas DS. Cigarette fires involving upholstered furniture in residences: the role that smokers, smoker behavior, and fire standard compliant cigarettes play. Fire Technol. 2017;53(3):1123– 46. doi:10.1007/s10694-016-0621-3. 46 United States Centers for Disease Control and Prevention. Deaths resulting from residential fires – United States, 1991. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1994;43(49):901–4. 47 Leistikow BN, Martin DC, Milano CE. Fire injuries, disasters, and costs from cigarettes and cigarette lights: a global overview. Prev Med. 2000;31(2 Pt 1):91–9. doi:10.1006/pmed.2000.0680. 48 Wildfire causes and evaluations. Washington, DC: United States National Park Service; 2018. 49 Novotny TE, Zhao F. Consumption and production waste: another externality of tobacco use. Tob Control. 1999;8(1):75–80. doi:10.1136/tc.8.1.75. 50 Holtz J. THE WEEK; tobacco trash dominates haul at state shoreline. New York Times. 30 July 2006 (https://www.nytimes.com/2006/07/30/nyregion/the-week-tobacco-trash-dominates-haul-at-state- shoreline.html, accessed 18 April 2022). 51 Kaufman L. Cigarette butts: tiny trash that piles up. New York Times. 28 May 2009. 52 Novotny TE, Lum K, Smith E, Wang V, Barnes R. Cigarettes butts and the case for an environmental policy on hazardous cigarette waste. Int J Environ Res Public Health. 2009;6(5):1691–705. doi:10.3390/ ijerph6051691. 53 A rising tide of ocean debris: report of the 2009 International Coastal Cleanup. Washington DC: Ocean Conservancy; 2009 (https://oceanconservancy.org/wp-content/uploads/2017/04/2009-Ocean- Conservancy-ICC-Report.pdf, accessed 18 April 2022). D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 15 54 Fullalove E. Tobacco manufacturers to pay for cigarette butt clean-up in France. The Connexion. 9 July 2021 (https://www.connexionfrance.com/French-news/Tobacco-manufacturers-to-pay-for-cigarette- butt-clean-up-in-France, accessed 18 April 2022). 55 Tobacco and its environmental impact: an overview. Geneva: World Health Organization; 2017 (https:// apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255574/9789241512497-eng.pdf, accessed 18 April 2022). Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. 56 What is a carbon border tax and what does it mean for trade? In: World Economic Forum [website]. Geneva: World Economic Forum; 2022; (https://www.weforum.org/agenda/2021/10/what-is-a-carbon- border-tax-what-does-it-mean-for-trade/, accessed 18 April 2022). 57 Carbon border adjustment mechanism. In: Taxation and Customs Union [website]. Brussels: European Commission; 2022 (https://ec.europa.eu/taxation_customs/green-taxation-0/carbon-border-adjustment- mechanism_en, accessed 18 April 2022). 58 Sabatini J. SF’s cigarette ‘litter’ fee on packs sold increases to 60 cents. San Francisco Examiner. 2 January 2017 (https://www.sfexaminer.com/news/sfs-cigarette-litter-fee-on-packs-sold-increases-to- 60-cents/, accessed 18 April 2022). 59 MPOWER. In: World Health Organization [website]. Geneva: World Health Organization; 2022 (https:// www.who.int/initiatives/mpower, accessed 18 April 2022). 60 Egypt to host COP27 international climate conference in 2022 – ministry. In: Reuters [website]. London: Reuters; 2021 (https://www.reuters.com/business/cop/egypt-host-cop27-international-climate- conference-2022-ministry-2021-11-11/, accessed 18 April 2022). D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2 16 El tabaco: un veneno para nuestro planeta ISBN 978-92-4-005511-7 (versión electrónica) ISBN 978-92-4-005512-4 (versión impresa) © Organización Mundial de la Salud 2022. Algunos derechos reservados. Esta obra está disponible en virtud de la licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO. D Í A M U N D I A L S I N TA B A C O 2 0 2 2W O R L D N O T O B A C C O D AY