Organisation mondiale de la santé (OMS) · Journal articles

Weekly Epidemiological Record, 2021, vol. 96, 09 [full issue]

Organisation mondiale de la santé
Voir le document original

Le texte intégral est hébergé par l’organisation qui le publie. lawenc.com indexe les métadonnées et renvoie vers la source officielle.

Texte intégral

Weekly epidemiological record Relevé épidémiologique hebdomadaire 5 MARCH 2021, 96th YEAR / 5 MARS 2021, 96e ANNÉE No 9, 2021, 96, 65–68 http://www.who.int/wer 2021, 96, 65–68 No 9 65 Contents 65 Performance of acute flaccid paralysis (AFP) surveillance and incidence of poliomyelitis, 2020 Sommaire 65 Fonctionnement de la surveillance de la paralysie flasque aiguë (PFA) et incidence de la poliomyélite, 2020 PERFORMANCE OF ACUTE FLACCID PARALYSIS (AFP) SURVEILLANCE AND INCIDENCE OF POLIOMYELITIS (DATA RECEIVED IN WHO HEADQUARTERS AS OF 9 FEBRUARY 2021) FONCTIONNEMENT DE LA SURVEILLANCE DE LA PARALYSIE FLASQUE AIGUË (PFA) ET INCIDENCE DE LA POLIOMYÉLITE (DONNÉES REÇUES PAR LE SIÈGE DE L’OMS AU 9 FÉVRIER 2021) Country/area Performance of AFP surveillance, 2020 Poliomyelitis cases Pays/territoire Fonctionnement de la surveillance de la PFA, 2020 Cas de poliomyélite Annualized AFP cases with 2019 2020 AFP cases non-poliomyelitis adequate WPV1 cVDPV 3, 4, 5 WPV1 cVDPV3, 4, 5 reported AFP rate1 specimens2 PVS1 PVDVc3, 4, 5 PVS1 PVDVc3, 4, 5 Cas de PFA Taux de PFA Cas de PFA avec signalés non poliomyélitique échantillons conformes2 annuel1 Regional totals – Totaux régionaux AFR 22 472 05.62 89% 0 328 0 499 AMR 1232 00.53 44% 0 0 0 0 EMR 20 881 09.82 89% 176 26 140 537 EUR 904 00.59 83% 0 0 0 1 SEAR 23 711 04.49 83% 0 6 0 0 WPR 5787 02.59 87% 0 18 0 2 Global total – Total mondial 74 987 03.95 86% 176 378 140 1039 African Region – Région africaine (AFR) Algeria – Algérie 266 02.67 98% – – – – Angola4 391 04.04 80% – 138 – 3 Benin4 – Bénin4 277 05.86 88% – 8 – 3 Botswana 10 01.54 70% – – – – Burkina Faso4 1 159 13.66 87% – 1 – 59 Burundi 101 02.00 91% – – – – Cameroon4 – Cameroun4 584 07.11 80% – – – 7 Cabo Verde – Cap-Vert – 00.00 0% – – – – Central African Republic4 – République centrafricaine4 222 10.49 82% – 21 – 4 Chad4 – Tchad4 989 14.87 85% – 11 – 99 Comoros – Comores 14 03.68 86% – – – – Congo4 89 05.06 85% – – – 1 Côte d’Ivoire4 727 07.84 79% – – – 71 Democratic Republic of the Congo4 – République démocratique du Congo4 3 151 08.08 88% – 88 – 76 Equatorial Guinea – Guinée équatoriale 26 10.42 85% – – – – Eritrea – Érythrée 149 05.79 99% – – – – Eswatini 12 02.82 92% – – – – Ethiopia4 – Éthiopie4 1 339 03.24 90% – 14 – 21 Gabon 44 09.44 93% – – – – Gambia 23 02.96 78% – – – – Ghana4 698 07.29 88% – 18 – 12 Guinea4 – Guinée4 321 05.96 92% – – – 39 Guinea-Bissau – Guinée-Bissau 20 01.97 55% – – – – Kenya 332 01.72 86% – – – – Lesotho 23 02.97 100% – – – – Liberia – Libéria 47 02.00 94% – – – – Madagascar 631 06.60 92% – – – – 66 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO 9, 5 MARCH 2021 Malawi 125 01.56 88% – – – – Mali4 366 04.64 80% – – – 35 Mauritania – Mauritanie 17 01.25 88% – – – – Mauritius – Maurice 3 01.10 100% – – – – Mozambique 379 03.60 80% – – – – Namibia – Namibie 16 02.15 75% – – – – Niger4 582 06.55 83% – 1 – 9 Nigeria4 – Nigéria4 6 295 08.81 95% – 18 – 8 Reunion – Réunion ND – – – – – – Rwanda 94 01.81 98% – – – – Saint Helena – Saint-Hélène ND – – – – – – Sao Tome and Principe – Sao Tomé-et-Principe 1 01.49 – – – – – Senegal – Sénégal 126 02.21 85% – – – – Seychelles ND – – – – – – Sierra Leone4 113 03.78 81% – – – 3 South Africa – Afrique du Sud 443 02.98 86% – – – – South Sudan4 – Soudan du Sud4 401 07.01 86% – – – 40 Togo4 159 04.76 64% – 8 – 9 Uganda – Ouganda 451 02.40 92% – – – – United Republic of Tanzania – République-Unie de Tanzanie 878 04.27 99% – – – – Zambia4 – Zambie4 242 04.09 71% – 2 – – Zimbabwe 135 02.61 90% – – – – Region of the Americas – Région des Amériques (AMR) Argentina – Argentine 72 00.72 85% – – – – Bolivia (Plurinational State of) – Bolivie (État plurinational de) 12 00.34 83% – – – – Brazil – Brésil 229 00.44 64% – – – – Canada 7 00.11 29% – – – – CAREC – Centre d’épidémiologie des Caraïbes* 4 00.23 25% – – – – Chile – Chili 40 01.09 68% – – – – Colombia – Colombie 87 00.69 0% – – – – Costa Rica 14 01.29 93% – – – – Cuba 21 00.92 95% – – – – Dominican Republic – République dominicaine 10 00.28 40% – – – – Ecuador – Équateur 16 00.40 63% – – – – El Salvador 16 00.72 94% – – – – Guatemala 37 00.59 76% – – – – Haiti – Haïti 7 00.19 43% – – – – Honduras 50 01.79 90% – – – – Mexico – Mexique 474 01.63 82% – – – – Nicaragua 18 00.91 78% – – – – Panama 8 00.79 100% – – – – Paraguay 18 00.83 61% – – – – Peru – Pérou 45 00.50 69% – – – – United States of America – États-Unis d’Amérique ND – – – – – – Uruguay – 00.00 – – – – – Venezuela (Bolivarian Republic of) – Venezuela (République bolivarienne du) 47 00.55 47% – – – – * These countries have been grouped together for reporting purposes. – Ces pays ont été regroupés dans le but de déclarer des cas. Eastern Mediterranean Region – Région de la Méditerranée orientale (EMR) Afghanistan4 3 970 22.65 93% 29 – 56 303 Bahrain – Bahreïn 15 08.06 93% – – – – Djibouti 5 01.60 100% – – – – Egypt – Égypte 1009 03.88 95% – – – – Iran (Islamic republic of) – Iran (République islamique d’) 618 03.10 99% – – – – Iraq 476 03.79 93% – – – – Jordan – Jordanie 32 01.46 97% – – – – Kuwait – Koweït 36 04.84 89% – – – – Lebanon – Liban 49 04.59 90% – – – – Libya (State of) – Libye (État de) 95 04.52 100% – – – – Country/area Performance of AFP surveillance, 2020 Poliomyelitis cases Pays/territoire Fonctionnement de la surveillance de la PFA, 2020 Cas de poliomyélite Annualized AFP cases with 2019 2020 AFP cases non-poliomyelitis adequate WPV1 cVDPV 3, 4, 5 WPV1 cVDPV3, 4, 5 reported AFP rate1 specimens2 PVS1 PVDVc3, 4, 5 PVS1 PVDVc3, 4, 5 Cas de PFA Taux de PFA Cas de PFA avec signalés non poliomyélitique échantillons conformes2 annuel1 RELEVÉ ÉPIDÉMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, No 9, 5 MARS 2021 67 Morocco – Maroc 83 00.92 69% – – – – Oman 22 02.57 100% – – – – Pakistan4 11 914 19.43 86% 147 22 84 135 Qatar 9 04.62 33% – – – – Saudi Arabia – Arabie saoudite 200 02.27 96% – – – – Somalia4 – Somalie4 375 07.84 95% – 3 – 14 Sudan4 – Soudan4 732 04.13 93% – – – 56 Syrian Arab Republic – République arabe syrienne 343 04.50 91% – – – – Tunisia – Tunisie 38 01.54 58% – – – – United Arab Emirates – Émirats arabes unis 19 01.86 100% – – – – West Bank and Gaza Strip – Cisjordanie et bande de Gaza 16 01.01 100% – – – – Yemen5 – Yémen5 825 06.76 89% – 1 – 29 European Region – Région européenne (EUR) Albania – Albanie 2 00.27 100% – – – – Andorra – Andorre – 00.00 – – – – – Armenia – Arménie 9 01.76 100% – – – – Austria – Autriche 1 00.08 – – – – – Azerbaijan – Azerbaïdjan 3 00.17 100% – – – – Belarus – Bélarus 54 04.12 83% – – – – Belgium – Belgique NA 00.00 – – – – – Bosnia and Herzegovina – Bosnie-Herzégovine 1 00.19 100% – – – – Bulgaria – Bulgarie 6 00.63 100% – – – – Croatia – Croatie – 00.00 – – – – – Cyprus – Chypre – 00.00 0% – – – – Czechia – Tchéquie 5 00.37 80% – – – – Denmark – Danemark ND – – – – – – Estonia – Estonie – 00.00 – – – – – Finland – Finlande ND – – – – – – France ND – – – – – – Georgia – Géorgie 5 00.76 100% – – – – Germany – Allemagne ND – – – – – – Greece – Grèce 10 00.66 60% – – – – Hungary – Hongrie 9 00.66 22% – – – – Iceland – Islande ND – – – – – – Ireland – Irlande ND – – – – – – Israel – Israël 21 01.05 38% – – – – Italy – Italie 31 00.40 52% – – – – Kazakhstan 26 00.65 100% – – – – Kyrgyzstan – Kirghizistan 27 01.74 93% – – – – Latvia – Lettonie 3 00.98 – – – – – Lithuania – Lituanie 7 01.56 57% – – – – Luxembourg ND – – – – – – Malta – Malte – 00.00 – – – – – Moldova (Republic of) – Moldavie (République de) 3 00.49 100% – – – – Monaco ND – – – – – – Montenegro – Monténégro – 00.00 0% – – – – Netherlands – Pays-Bas ND – – – – – – North Macedonia – Macédoine du Nord 1 00.00 0% – – – – Norway – Norvège – 00.00 0% – – – – Poland – Pologne 14 00.27 0% – – – – Portugal – 00.00 0% – – – – Romania – Roumanie 4 00.14 25% – – – – Russian Federation – Fédération de Russie 235 01.09 89% – – – – San Marino – Saint Marin ND – – – – – – Serbia – Serbie 5 00.28 60% – – – – Slovakia – Slovaquie – 00.00 – – – – – Slovenia – Slovénie 1 00.38 – – – – – Spain – Espagne 11 00.16 18% – – – – Sweden – Suède ND – – – – – – Switzerland – Suisse 4 00.37 0% – – – – Tajikistan4 – Tadjikistan4 80 03.12 93% – – – 1 Turkey – Turquie 181 00.92 83% – – – – Turkmenistan – Turkménistan 20 01.37 100% – – – – Country/area Performance of AFP surveillance, 2020 Poliomyelitis cases Pays/territoire Fonctionnement de la surveillance de la PFA, 2020 Cas de poliomyélite Annualized AFP cases with 2019 2020 AFP cases non-poliomyelitis adequate WPV1 cVDPV 3, 4, 5 WPV1 cVDPV3, 4, 5 reported AFP rate1 specimens2 PVS1 PVDVc3, 4, 5 PVS1 PVDVc3, 4, 5 Cas de PFA Taux de PFA Cas de PFA avec signalés non poliomyélitique échantillons conformes2 annuel1 68 WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, NO 9, 5 MARCH 2021 Ukraine 75 01.27 96% – – – – United Kingdom – Royaume-Uni ND – – – – – – Uzbekistan – Ouzbékistan 50 00.59 100% – – – – South-East Asia Region – Asie du Sud-Est (SEAR) Bangladesh 1 214 02.21 100% – – – – Bhutan – Bhoutan 4 02.22 100% – – – – Democratic People’s Republic of Korea – République populaire démocratique de Corée 113 02.46 100% – – – – India – Inde 21 322 05.82 82% – – – – Indonesia – Indonésie 432 00.70 80% – – – – Maldives 2 01.99 100% – – – – Myanmar5 185 01.57 86% – 6 – – Nepal – Népal 229 02.09 97% – – – – Sri Lanka 50 01.19 84% – – – – Thailand – Thaïlande 159 01.23 67% – – – – Timor Leste 1 00.15 0% – – – – Western Pacific Region – Pacifique occidental (WPR) Australia – Australie 51 02.34 63% – – – – Brunei Darussalam – Brunéi Darussalam 1 01.74 100% – – – – Cambodia – Cambodge 72 01.64 92% – – – – China4 – Chine4 4 029 02.47 93% – 1 – – China, Hong Kong SAR – Chine, Hong Kong RAS 13 01.47 85% – – – – China, Macao SAR – Chine, Macao RAS 2 02.04 100% – – – – Japan – Japon ND – – – – – – Lao People’s Democratic Republic – République démocratique populaire lao 43 02.23 79% – – – – Malaysia5 – Malaisie5 159 03.84 83% – 3 – 1 Mongolia – Mongolie 1 00.29 100% – – – – New Zealand – Nouvelle-Zélande 10 02.36 60% – – – – Pacific Island countries and areas – Pays et territoires insulaires du Pacifique* 8 01.18 63% – – – – Papua New Guinea – Papouasie-Nouvelle-Guinée 64 04.05 53% – – – – Philippines4, 5 871 04.96 62% – 14 – 1 Republic of Korea – République de Corée 48 01.38 85% – – – – Singapore – Singapour 3 00.99 100% – – – – Viet Nam 412 02.91 94% – – – – * These countries have been grouped together for reporting purposes. – Ces pays ont été regroupés dans le but de déclarer des cas. CAREC: Caribbean Epidemiology Centre; VDPV: vaccine-derived poliovirus; cVDPV1: circulating vaccine-derived poliovirus type-1; cVDPV2: circulating vaccine-derived poliovirus type-2; cVDPV3: circulating vaccine-derived poliovirus type-3. – Caribbean Epidemiology Centre, connu sous le nom de CAREC; PVDV: poliovirus dérivé d’une souche vaccinale; PVDV1c: poliovirus circulant dérivé d’une souche vaccinale de type 1; PVDV2c: poliovirus circulant dérivé d’une souche vaccinale de type 2; PVDV3c: poliovirus circulant dérivé d’une souche vaccinale de type 3. Endemic countries are shaded. – Les pays d’endémie sont grisés. Other countries with wild poliovirus cases in 2019 and 2020 were infected following virus importation. – D’autres pays avec des cas de poliovirus sauvage en 2019 et 2020 ont été infectés suite à l’importation du virus. 1 Annualized non-poliomyelitis AFP rate for 100 000 population aged <15 years. UNPD population data is used to calculate the non-polio AFP rate. – Taux annualisé de PFA non poliomyélitique pour 100 000 personnes âgées de <15 ans. Les données sur la population collectées par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) sont utilisées pour calculer le taux de PFA non poliomyélitique. 2 Defined as 2 stool specimens collected within 14 days of onset of paralysis, 24–48 hours apart, except for the Region of the Americas, where only 1 specimen is collected. – Défini comme 2 échantillons de selles recueillis à 24-48 heures d’intervalle dans les 14 jours suivant l’apparition de la paralysie, à l’exception de la Région des Amériques, où 1 seul échantillon est recueilli. 3 For cVDPV definition see document «Reporting and classification of vaccine-derived polioviruses» at http://polioeradication.org/wp-content/uploads/2016/09/Reporting-and-Classifi- cation-of-VDPVs_Aug2016_EN.pdf. Implementation as of 15 August 2015. Figures exclude cVDPV from non-AFP sources. – La définition d’un PVDVc est disponible (uniquement en langue anglaise) dans le document «Reporting and classification of vaccine-derived polioviruses», à l’adresse http://polioeradication.org/wp-content/uploads/2016/09/Reporting-and- Classification-of-VDPVs_Aug2016_EN.pdf. Mise en œuvre au 15 août 2015. Sont exclus de ces chiffres les PVDVc de source non-PFA. 4 cVDPV2 reported in Afghanistan, Angola, Benin, Burkina Faso, Cameroon, Central African Republic, Chad, China, Congo, Côte d’Ivoire, Democratic Republic of the Congo, Ethiopia, Ghana, Guinea, Mali, Niger, Nigeria, Pakistan, Philippines, Sierra Leone, Somalia, South Sudan, Sudan, Tajikistan, Togo and Zambia. – Des cas de PVDV2c ont été signa- lés en Afghanistan, en Angola, au Bénin, au Burkina Faso, au Cameroun, en Chine, au Congo, en Côte d’Ivoire, en Éthiopie, au Ghana, en Guinée, au Mali, au Niger, au Nigéria, au Pakistan, aux Philippines, en République centrafricaine, en République démocratique du Congo, en Sierra Leone, en Somalie, au Soudan du Sud, au Soudan, au Tadjikistan, au Tchad, au Togo et en Zambie. 5 cVDPV1 reported in Malaysia, Myanmar, Philippines and Yemen. – Des cas de PVDV1c ont été signalés en Malaisie, au Myanmar, aux Philippines et au Yémen. ND – Country not reporting AFP data or country conducting supplementary poliovirus surveillance through other means (e.g. environmental, enterovirus or both). – Pays ne rappor- tant pas de données sur la PFA ou pays menant une politique de surveillance de la polio supplémentaire par le biais d’autres moyens (par exemple, surveillance environnementale ou des entérovirus, ou les deux). The most recent AFP and wild poliovirus data can be found on the WHO web site (https://extranet.who.int/polis/public/CaseCount.aspx) which is updated weekly. – Les données les plus récentes concernant les cas de PFA et les poliovirus sauvages peuvent être consultées sur le site OMS suivant: https://extranet.who.int/polis/public/CaseCount.aspx, où elles sont mises à jour une fois par semaine. Country/area Performance of AFP surveillance, 2020 Poliomyelitis cases Pays/territoire Fonctionnement de la surveillance de la PFA, 2020 Cas de poliomyélite Annualized AFP cases with 2019 2020 AFP cases non-poliomyelitis adequate WPV1 cVDPV 3, 4, 5 WPV1 cVDPV3, 4, 5 reported AFP rate1 specimens2 PVS1 PVDVc3, 4, 5 PVS1 PVDVc3, 4, 5 Cas de PFA Taux de PFA Cas de PFA avec signalés non poliomyélitique échantillons conformes2 annuel1

Informations clés
Type de document Journal articles
Date d'adoption
Source Organisation mondiale de la santé