Organisation mondiale de la santé (OMS) · Journal articles

MEASLES SURVEILLANCE = SURVEILLANCE DE LA ROUGEOLE

Organisation mondiale de la santé
Voir le document original

Le texte intégral est hébergé par l’organisation qui le publie. lawenc.com indexe les métadonnées et renvoie vers la source officielle.

Texte intégral

MEASLES SURVEILLANCE U n it e d S tates o f A m e r ic a . — A total of 11 689 measles cases were reported from 57 reporting areas for the first six months of 1980, a 7.5 % increase from the 10 872 cases reported for the same period in 1979. The 1980 incidence rate was 17.6 cases per 100 000 persons under 18 years o f age compared to 16.3 in 1979. Nine areas (California, Georgia, Minnesota, New Jersey, New York City, New York State, Oklahoma, Pennsylvania, and Wisconsin—the same number as last year) reported more than 500 cases in this 26-week period. Four of these areas had m excess of 500 cases in both years (California, Minnesota, New York City, and New York State). Thus far in 1980, seven states have reported rates of measles above 40 per 100 000; three states had comparably high rates in 1979. However, in both years, more than half of all the reporting areas had rates below 10 per 100 000. In 1980, 34 reporting areas had at least one four-week penod without reported measles in the first 26 weeks, compared to 40 reporting areas with a similar measlesfree period in 1979.

SURVEILLANCE DE LA ROUGEOLE E tats-U nis d ’A mérique. — Au total, 11 689 cas de rougeole o a t été signalés par 57 zones de notification pour les six premiers m ois de 1980, soit une augmentation de 7,5% par rapport aux 10 872 cas de la période correspondante de 1979. Le taux d’incidence a été d e 17,6 cas pour 100 000 personnes de moins de 18 ans contre 16,3 e n 1979. Neuf zones (Californie, Géorgie, Minnesota, New Jersey, Etat de New York, Ville de New York, Oklahoma, Pennsylvanie et Wisconsin — autant que l’année précédente) ont notifié plus d e 500 cas pour les 26 semaines considérées, quatre de ces zones (Californie, Minnesota, Etat de New York et Ville de New Y ork) ont dépassé les 500 cas chacune des deux aimées en cause. Jusqu’ici, sept Etats ont enregistré des taux d ’incidence supérieurs à 40 pour 100 000; trois avaient eu des taux d ’un niveau élevé com ­ parable en 1979. Cependant, pour chacune des deux années, plus d e la moitié des zones de notification ont eu des taux inférieurs à 10 poux 100 000. Durant les 26 premières semaines de 1980, 34 zones o a t connu au moins une période de quatre semaines sans notification de cas de rougeole; le nombre correspondant avait été de 40 zones en 1979. Avant l’homologation du vaccin antirougeoleux en 1963, l a morbidité rougeoleuse accusait une périodicité frappante, l’incidence atteignant un pic tous les deux ou trois ans. L ’usage généralisé d u vaccin a rapidement amené une baisse de plus de 90% de l’incidence et a apparemment modifié le mouvement général de la morbidité rougeoleuse. 11 a été noté que la courbe présentait des creux après les périodes où l'on avait davantage insisté sur la vaccination, de» pics après celles où l’on avait moins insisté. La nouvelle périodicité qui semble se manifester est donc vraisemblablement artificielle. L’augmentation du nombre des cas cette année est due, au moins e n partie, à l’intensification des activités de surveillance.

Before measles vaccine was licensed in 1963, there was a striking periodicity in measles occurrence, with peaks in incidence occurring every two to three years. The wide-spread use of measles vaccine rapidly brought about a decrease in incidence o f more than 90% and apparently changed this pattern. It has been noted that low points have followed periods o f increased emphasis on measles vaccination, and peaks in incidence have followed periods of reduced emphasis on measles vaccination. Thus, it seems likely that the new pattern of apparent periodicity is artificial. This year’s increase in cases is due, at least in part, to increased surveillance activities.

(Based on/D ’après: Morbidity and M ortality, 1980,29, No. 30; US Center fo r Disease Control.)

Informations clés
Type de document Journal articles
Date d'adoption
Source Organisation mondiale de la santé