Wkly Epidem, R e:.: No. 6 - 8 Fcb. 1980
- 47 —
Relevé épidém, hebd.: N" 6 - 8 fév. 1980
disease incidents have been made although facilities are not yet available for the general distribution of these nor yet for the develop ment of tape-slide teaching programmes.
épisodes épidémiques de maladies transmissibles ont été préparées en collaboration avec le Department o f Medical Jiluitration du PHLS\ elles ne sont pas encore prêtes pour la distribution généra lisée ni pour la préparation de programmes d ’enseignement par enregistrements et projections. (Based on/D’après: Original article in the journal Community Medicine, VoL 2, No. 2, 1980.) N o t e d e l a R é d a c t io n : Dans certains pays, le service épidémio logique répond bien aux besoins de la santé publique. Son personnel est capable d ’enquêter sur d ’éventuelles épidémies, d ’assurer la suveillance des maladies et de mettre au point les mesures de préven tion et de lutte voulues. Il peut fournir aussi d ’utiles données pour les bilans de situation, la planification, etc., bref toute décision à prendre dans le domaine de la santé. Dans d ’autres pays, par contre, le service « épidémiologique » ne sert guère à lutter contre la mala die. On peut peut-être établir une analogie avec ces programmes antivarioliques dits « de lutte et d’éradication » appliqués jusqu’en 1967 (et même bien plus tard parfois) et qui n ’empêchaient pas la maladie de persister. Pour qu’un service épidémiologique puisse faire un apport utile à l’ensemble des services de santé du pays, il faut qu’il ait une base administrative et financière solide et permanente et un personnel dévoué. La rédaction a pensé intéresser ses lecteurs en leur indiquant comment au Royaume-Uni on a compris q u ’il fallait avoir un service de ce genre et en leur montrant ce que celui-ci a accompli en trois ans d'existence.
E d it o r ia l N o t e : There are countries with an epidemiological service which provides effective epidemiological support for their public health needs. These services supply the epidemiological skills to investigate outbreaks and undertake surveillance of disease and develop appropriate control and preventive measures. They also provide meaningful data for evaluation, planning and, in brief, far any health decision-making process. In some countries, the impact of so-called epidemiological services on disease control is not convincing. This is perhaps analogous to the period prior to 1967 (and even much later in some situations) when there were so-called control and eradication programmes, but smallpox persisted. For an epidemiological service to have the opportunity to contribute to the overall health services o f the country, it must have dedicated, solid and permanent support administratively, financially and in terms of personnel. It was felt that readers would be interested in the response of the United Kingdom to an appreciation of the need for such an epi demiological service and to learn of the excellent progress that has been made in its first three years of operation.
INFLUENZA SURVEILLANCE (20 January 1980). — Since 2 January a two-fold increase in the incidence of acute respiratory disease has been noted in Sofia and other districts of the country. All age groups are affected but mainly children up to seven years o f age. Strains of influenza A related to A/Texas/1/77 (H3N2) have been isolated. B u l g a r ia F in l a n d (27 January 1980). — 1 Outbreaks of influenza-like illness affecting all ages have now been reported from all parts of the country. However, the absenteeism figures from Helsinki have increased only slightly since the beginning of the year. Eight strains of influenza virus A related to A/Texas/1/77 (H3N2) have been isolated. Influenza A strains isolated earlier have been con firmed as related to A/Texas/1/77 by the WHO Collaborating Centre in London.
SURVEILLANCE DE LA GRIPPE (20 janvier 1980). — Depuis le 2 janvier, il est apparu que l’incidence des maladies respiratoires aiguës a doublé à Sofia et dans d ’autres districts du pays. Le phénomène affecte tous les grou pes d ’âge, mais principalement les enfants de sept ans et moins. Des souches de virus grippal A apparentées à A/Texas/1/77 (H3N2) ont été isolées. B u l g a r ie F in l a n d e (27 janvier 1980). — 1 Des épidémies d ’affections d ’allure grippale, frappant toutes les classes d ’âge, ont maintenant été signalées dans toutes les régions du pays. Cependant, le taux d ’absentéisme communiqué par Helsinki n ’a guère augmenté depuis le début de l’année. Huit souches de virus grippal A apparenté à A/Texas/1/77 (H3N2) ont été isolées. Le Centre collaborateur OMS de Londres a confirmé que les souches de virus grippal A isolées auparavant étaient apparentées à A/Texas/1/77.
USSR. — 2 In the current influenza season, epidemic levels of acute respiratory infection were first noted in the first week of November 1979 in Kishinev in the western part of USSR. Two weeks later a similar increase was seen in Ashkhabad in the south west and from then on a progressive spread could be noted in all cities and involved most of them during the first two weeks of December. In Moscow an epidemic started 3 December to reach a peak 17-24 December, while Leningrad was affected one week later with a peak during the last week of December. At present a decrease in acute respiratory infections has been noted all over the country. The duration and intensity of the outbreaks indicated epidemics of moderate severity although in some cases the disease was reported as severe. All age groups were affected. Although in the preepidemic period influenza A strains similar to A/USSR/90/77 (H1N1) were isolated, all strains isolated since November 1979 were of the H3N2 subtype and were in general related to A/Texas/ 1/77 (H3N2). These strains are being further investigated. 1 See No. 3, p. 23. •See N o. 51/52. 1979, p. 400.
URSS. — 2 Au cours de la saison actuelle de la grippe, les infec tions respiratoires aiguës ont connu pour la première fois des niveaux épidémiques dans la première semaine de novembre 1979 à Kishinev, dans l’ouest de l’URSS. Deux semaines plus tard, un accroissement semblable était constaté à Ashkhabad, dans le sud-ouest du pays, et on a pu noter à partir de ce moment une progression de la grippe dans toutes les villes, qui furent presque toutes atteintes pendant les deux premières semaines de décembre. A Moscou, une épidémie a débuté le 3 décembre pour atteindre son point culminant entre le 17 et le 24 décembre, tandis que Leningrad était touchée une semaine plus tard, le sommet étant atteint dans la dernière semaine de décembre. A l’heure actuelle, on a enregistré une diminution des infections respiratoires aiguës dans tout le pays. La durée et l ’intensité des poussées ont indiqué des épidémies d ’une gravité modérée même si, dans certains cas, la maladie a pu être grave. Tous les groupes d ’âge ont été atteints. Bien que dans la période pré-épidémique des souches de virus grippal A similaire à A/USSR/90/77 (H1N1) aient été isolées, toutes les souches isolées depuis novembre 1979 appartenaient au sous-type H3N2 et étaient généralement apparentes au virus A/Texas/1/77 (H3N2). Ces souches font l’objet d ’études qui se poursuivent. 1 Voir N° 3. p. 23. •V oir N" 51/52, 1979, p-400.
SURVEILLANCE OF JAPANESE ENCEPHALITIS — Cases of Japanese encephalitis were reported from one district in West Bengal in 1979.1 Further reports indicated that two states in Southern India, Karnataka and Andhra Pradesh were also affected in 1979. In K arnataka State a total of 649 cases, of which 160 were fatal, were reported from eight districts. Two hundred and seventeen out of 2 828 villages in the Kolar district were affected and a total of 561 cases (135 fatal) were reported up to December 1979. Attack rates varied greatly in different parts o f the district from 5.61 per 100 000 in Sidalgatta (four villages, 108 428 inhabitants)2 to 5.48 in Chintamani (65 villages, 156 337 inhabitants).2 The highest rate was seen however in Kolar City where the district hospital is situated In d u . 1 See No. 1, pp. 4-5. * 1971 population figures.
SURVEILLANCE DE L ’ENCÉPHALITE JAPONAISE — Des cas d’encéphalite japonaise ont été signalés dans un district du Bengale occidental en 1979.1 D 'autres rapports indiquent que deux Etats de l’Inde du Sud, le Karnataka et l ’Andhra Pradesh, ont également été touchés pendant cette même année. Dans l’Etat du Karnataka, un total de 649 cas, dont 160 mortels, ont été signalés dans huit districts. Deux cent dix-sept des 2 828 villages du district de Kolar ont été touchés et S61 cas au total (dont 135 mortels) avaient été signalés jusqu’en décembre 1979. Les taux d ’atteinte variaient considérablement suivant les régions du district, allant de 5,61 pour 100000 à Sidalgatta (quatre villages comptant 108 428 habitants)2 à 5,48 à Chintamani (65 villages comptant 156337 habitants).2 Le taux le plus élevé a toutefois été * Ind e. * Voir N® 1, pp. 4-5. * Poonécs démographiques pour l'année 1971.
Wkly Epidem. Rec.: No. 6 - 8 Feb. 1980
- 48 —
Relevé ipidim. hebd . N» 6 - 8 fév. 1980
and where many of the cases from neighbouring parts of the district were treated (133.33 cases per 100 000 inhabitants). Kolar District had also reported outbreaks in 1978. In Andhra Pradesh, four districts, Anantapur, Chittoor, Guddapah and Nellore, reported 254 cases in 1979, of which 52 were fatal. Most cases occurred in Anantapur and Chittoor Districts and the outbreaks started in October. Up to the first week of December 1979 Anantapur reported 155 cases (27 fatal) and Chittoor 82 cases (23 fatal). Up to the beginning of December 1979, for all India, a total of 995 cases were reported, o f which 242 (24%) were fatal. This indicates that the 1979 outbreaks were less severe than in 1978, when 5 200 cases with 1 850 deaths had occurred up to mid-November.1 Except for the Kolar District o f the Karnataka State, no other area was affected in either 1978 o r 1979. 1 See N o. 47,1978, pp. 341-342.
enregistré dans la ville de Kolar, où se trouve l’hôpital de district et où ont été soignés de nombreux cas survenus dans des régions avoi sinantes du district (133,33 cas pour 100 000 habitants). Des flambées avaient également été signalées dans le district de Kolar en 1978. Dans l’Andhra Pradesh quatre districts — Anantapur, Chittoor, Guddapab et Nellore — ont signalé, en 1979,254 cas, dont 52 mor tels. La plupart d ’entre eux se sont produits dans les districts d ’Anantapur et de Chittoor et les flambées ont débuté en octobre. A la fin de la première semaine de décembre 1979, 155 cas, dont 27 mortels, avaient été signalés dans le district d ’Anantapur et 82, dont 23 mortels, dans le district de Chittoor. Au début décembre 1979, pour l ’ensemble du territoire indien, un total de 995 cas avaient été signalés, dont 242 mortels (24%). Ceci indique que les flambées de 1979 ont été moins graves que celles de 1978, année où 5 200 cas, dont 1 850 mortels, avaient été enregistrés à la mi-novembre.1 A l’exception du district de K olar dans l’Etat du Karnataka, aucune autre zone n ’a été touchée ni en 1978 ni en 1979. 1 Voir N» 47,1978, pp. 341-342.
VACCINATION CERTIFICATE REQUIREM ENTS FOR INTERNATIONAL TRAVEL Amendment to 1930 publication
CERTIFICATS DE VACCINATION EXIGÉS DANS LES VOYAGES INTERNATIONAUX Amendement à la publication de 1930
Philippines Delete all information regarding smallpox and insert — Supprimer tons les renseignements concernant la « r ô l e e t insérer: ©Q
YELLOW-FEVER VACCINATING CENTRES FOR INTERNATIONAL TRAVEL Amendment to 1976 publication
CENTRES D E VACCINATION CONTRE LA FIÈVRE JAU NE POUR LES VOYAGES INTERNATIONAUX Amendement à la publication de 1976
Germany, Federal Republic ol
Allemagne, République fédérale d’
Insert: Insérer: Lüneburg: Staatl. Medizinaluntersucbungsamt (Niedersachsen Vaccinating Centre No. Lu 1) D ISEA SES SU BJEC T T O TH E REGULATIONS — M ALADIES SO U M ISES A U RÈGLEM ENT N otifications Received from 1st to 7 February 1980 — N otifications reçues do 1er au 7 février 1980 C P A Cases — Cas Port Airport — Aéroport ... Figures not yet received — Chiffres non encore disponibles / Imported cases — Cas importés r Revised figures — Chiffres révisés s Suspect cases — Cas suspects C DEMOCRATIC YEMEN (conid) YEMEN DÉMOCRATIQUE !suite) D M a l a y s ia (ém u t) MALAISIE (sidle) THAILAND — THAÏLANDE C D 9-15JÜI î 22s MALAYSLA — MALAISIE C DEMOCRATIC YEMEN YÉMEN DÉMOCRATIQUE D 6 .1 - 1 H
D Deaths — - Décès
CHOLERA t — CHOLÉRA t Africa — Afrique GHANA C D U-30.VI.79
19-25.1 2
1139 Asia — Asie
78
0 13-19.1
20-26.1 4 3 0 0
13-19.1 29s 0
67 0 t The total number o f cases and deaths reported for each country occurred m infected areas already pub* listed or m newly infected areas (see below) / Tom les cas et décès notifiés pour chaque pays se sont produis dans des zones infectées déjà signalées o u dans des zones nouvellement infectées (voir ci-dessous).
N ew ly Infected Areas as on 7 February 1980 — Zones nouvellement infectées an 7 février 1980 For criteria used in compiling this list, see No. 1, page 5 — Les critères appliqués pour la compilation de cette liste sont publiés dans le N* 1, à la page 5. The complete list o f infected areas was last published w WER No. 4, page 31. It should be brought up to dale by consulting the additional information pub lished subsequently in the WER, regarding areas to be added o r removed* The complete list is usually published once a month. CHOLERA — CHOLÉRA Asia — Asie MALAYSIA — MALAISIE Peninsular M alaysia Selangor State K uala Selangor District THAILAND — THAÏLANDE Bangkok M etropolis Phra Nakhon District Kamphaeng Phet Province Khaim Woralaksaburi District Nakhon Sa wan Province Nakhon Sawan District La liste complète des zones infectées a paru dans le REH N° 4, page 31. Pour sa mise à jour, il y a lieu de consulter les Relevés publiés depuis loss où figurent les listes de zones & ajouter et à supprimer. La liste complète est généralement publiée une fois par mois. Phetchaburi Province Nong Ya Plong District Prachin Buri Province Prachin Buri District Sam ut Songkhram Province Bang Khonti District Saraburi Province Wihan Dacng District Sing Buri Province Phrom Buri District Uthai Thani Province Uthai Tham District
Areas Removed from the Infected Area L ist between 1st and 7 February 1980 Zones supprimées de la liste des zones infectées entre les 1er et 7 février 1980 F o r criteria used in compiling this list, see No. 1, page 5 — Les critères appliqués pour la compilation de cette liste sont publiés dans le N® 1, à la page 5. CHOLERA — CHOLÉRA Asia — Asie MALAYSIA — MALAISIE Peninsular M alaysia Kedah Stote Bandar Bharu District Penang State Northern Province Wellesley District Perak State Krian District Sabah Sandakan District YELLOW FEVER — FIÈVRE JAUNE América — Amérique COLOMBIA — COLOMBIE Caquetà Jntendencla San Vicente del Caguén Mumcipîo Cesar (Magdalena) Department Rio Seco Municipio Sierra Nevada Mumcipîo M eta Intendencia U r|be Municipio Norte de Santander Department Convenmon Mumcipîo Las Mercedes Mumcipîo Ocana Municipio Petrôka Municipio San Calixto Mumcipîo Tibu Municipio Vaupès Comisaria San José del Guaviare Municipio