Readership survey
Enquête auprès des lecteurs
The Weekly Epidemiological Record (WER) is grateful to those readers who took the trouble to complete the ques tionnaires sent with issue No. 13 of 29 March 1991. At the time of preparing this analysis, 447 questionnaires had been received; analysis of the replies was done using EPI INFO software.1 The response rate is rather low (about 6% of 7 700 subscribers). Although at least 1 reply was received from 93 out of the 166 Member States of WHO, plus 5 other areas or countries in all WHO Regions (Fig. 1), about three-quarters of the replies (327/447) came from devel oped countries, mainly from the WHO European Region (250/447). This is not surprising since developed countries represent about 70% and the European Region just over 60% of subscriber addresses. Nine countries (Australia, China, France, Germany, the Netherlands, Sweden, Switzerland, the United Kingdom, the United States of America provided over half the replies (243/447), whereas these countries represent only 30% of subscriber addresses. T he answers received cannot be considered a statistically valid sample of WER readership— the main purpose of the survey was in any event to allow readers to express their views on the WER. The results give a general indication of what interested readers think of the WER, what they expea from it, and what improvements they suggest. In developing countries, readers were distributed more or less equally among recipients of free copies, library copies, or paid individual or institutional copies. In devel oped countries, the proportion of paid copies was higher and that of library copies correspondingly lower (Fig. 2).
Le Relevé épidémiologique hebdomadaire (REH) remercie les lecteurs qui ont pris la peine de répondre au questionnaire inclus dans le N° 13 du 29 mars 1991. Au moment de la rédaction de cet article, 447 questionnaires avaient été renvoyés; l’analyse des réponses a été effectuée à l’aide du logiciel EPI IN FO .1 Le taux de réponses est assez faible (environ 6% des 7 700 abonnés). Une réponse a été reçue de 93 des 166 Etats Membres de l’OMS, et 5 autres territoires ou pays situés dans l’ensemble des Régions de l’OMS (Fig. /) , mais les trois quarts environ des réponses (327 sur 447) venaient de pays développés, essentiellement de la Région européenne de l’OMS (250 sur 447). Il n’y a pas lieu de s’en étonner car les pays développés représentent environ 70% des abonnements et la Région euro péenne un peu plus de 60%. N euf pays (Allemagne, Australie, Chine, Etats-Unis d’Amérique, France, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suède, Suisse) comptent pour plus de la moitié des réponses (243 sur 447), alors qu’ils ne représentent que 30% des abonne ments. On ne peut considérer les réponses reçues comme un échan tillon statistiquement valable du lectorat du REH. Le principal objectif de cette enquête était d'ailleurs plutôt de permettre aux leaeurs intéressés de s'exprimer. Les réponses donnent ainsi une indication générale de ce que les leaeurs pensent du REH, de ce qu’ils en attendent et des améliorations qu’ils proposent.
The distribution of readers according to employers is shown in Fig. 3: respondents from both developing and ' See No. 43, 1990, p. 333
Dans les pays en développement, les leaeurs se répartissent de manière à peu près équivalente entre ceux qui reçoivent des exem plaires gratuits, des exemplaires de bibliothèques, ou les leaeurs d'exemplaires acquis à titre onéreux, soit par des particuliers, soit par des institutions. Dans les pays développés, la proportion des leaeurs d'exemplaires payants est plus élevée et celle des lecteurs d'exemplaires de bibliothèques est plus faible (Fig. 2). La Fig. 3 indique la distribution des leaeurs par employeur; tant dans les pays développés que dans les pays en développement, il y ‘ Voir N" 43, 1990, p. 333.
WEEKLY EPIfifMIOLOGKAL RECORD, No. 4 5 , 8 NOVEMBER 1991
•
KEUVE EPIDEMIOLOGIQUI HEBDOMADAIRE, N* 4 5, 8 NOVEMBRE 1991
developed countries show a preponderance of government employees, as is the case among subscribers in general. The readership of the W ER has broad interests: die WER has of necessity to include articles that will be of inter est to most readers and to use language understandable to those whose mother tongue may be neither English nor French.
a une prépondérance de fonctionnaires de l’Etat parmi les répon dants, de même que parmi les abonnés en général. Les lecteurs du REH ont des intérêts très variés: le REH doit donc nécessairement proposer des articles qui correspondent aux préoccupations du plus grand nombre et utiliser un langage acces sible à des personnes dont la langue maternelle n ’est parfois ni l’anglais, ni le français.
F ig . 1 Replies by W HO Region, WER readership survey, 1991
Fig. 1
Réponses par Région OM S, enquête auprès des lecteurs du REH, 1991
Eastern Mediterranean 17 Méditerranée orientale 17
About one-fifth of the respondents answered in French; there was in this regard no significant difference between developing and developed countries. Queries regarding the suitability of a bilingual edition were few, and some readers commented positively on this aspect of the WER (e.g., the terminological usefulness of a bilingual version). Some readers suggested that the WER should be made available in local languages (a Chinese version is issued regularly in China). Any part of the W ER can be reproduced and trans lated, on the understanding that reference clearly be made to the WER; WHO welcomes proposals from governments or organizations that would like to publish or adapt the WER in their own language, as is already the case in several coun tries or areas. The WER is included in a large number of abstracting or indexing journals and, since 1990, in MED LINE.
Environ un cinquième des répondants s’expriment en français; à cet égard, il n ’y a guère de différence significative entre pays en développement et pays développés. Rares sont les lecteurs qui se sont interrogés sur l’opportunité d’une édition bilingue et certains lecteurs ont réagi favorablement à cet égard (en relevant par exemple l’intérêt terminologique d’une version bilingue). D ’autres lecteurs ont suggéré que le REH soit distribué dans d’autres langues natio nales (une version chinoise paraît régulièrement en Chine). L'OMS autorise la reproduction et la traduction de tout ou partie du REH, sous réserve que le nom de ce dernier soit clairement indiqué. L ’OMS accueille favorablement les propositions des gouverne ments ou des organisations qui souhaiteraient publier ou adapter le REH dans leur propre langue, comme c’est déjà le cas dans plusieurs pays ou territoires. Le REH est cité dans un grand nombre de revues de résumés analytiques ou de catalogues et, depuis 1990, dans MEDLINE.
F ig . 2 Source o f copy, WER readership survey, 1991
F ig . 2 M ode d'acquisition des exem plaires, enquête auprès des lecteurs du REH, 1991
330
WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, No. 4 5 ,8 NOVEMBER 1991
•
RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, N14 5 , 8 NOVEMBRE 1991
F ig . 3 Respondents' em ployer, WER readership survey, 1991
F ig . 3 Employeurs des répondants, enquête auprès des lecteurs du REH, 1991
Over 90% consider the contents to be satisfactory (“about right”, to be precise); over 90% of respondents (422/447) in both developing and developed countries use the WER in their work: the main use is listed as “documen tation” (306/422), followed by “advice to travellers” (140) and “use as material for teaching” (107). Other uses men tioned were reproduction and/or translation of part or all of the publication in national or local epidemiological bulletins and its use as reference «hen planning programme or policy changes. As is to be expected, there are nearly as many proposals for topics to be included as there are disciplines and spe cialties, ranging horn oral health to health economics, from malaria to mental health, from ethics to food safety. T he geographical distribution of articles was mention ed, generally regretting the overemphasis on Europe and N orth America. Several readers from Africa and Asia would like more articles concerning their continent. This im balance has been frequently noted by the WER. A dozen readers mentioned the importance of the W ER as a timely source of information and regretted that it was not always easy to refer to the original article, e.g., to obtain information on methods. Full and systematic referencing of articles is beyond the resources of the WER, but the W ER welcomes queries and requests about the original article. Likewise, should the WER know of an imminent more detailed publi cation on the topic covered, information to this effect will be given at the same time. T he role o f editorial comments was also stressed — efforts will be made to improve both the frequency and the quality of comments.
About half the respondents (209/447, 79 of them from 45 developing countries and areas) were willing to contri bute to the WER; 162 suggested specific areas of contribu tion and 2 provided outlines of texts. These proposals will be followed up, particularly for countries and topics cur rently underrepresented in the WER.
Plus de 90% des répondants jugent le contenu du REH satis faisant (plus précisément «adéquat»); plus de 90% (422 sur 447), tant dans les pays développés que dans les pays en développement, utilisent le REH dans leur travail, d ’abord à titre de «documentation» (306 sur 422), pour les «conseils aux voyageurs» (140) et enfin, pour l’enseignement (107). Parmi les autres utilisations mentionnées figurent la reproduction et/ou la traduction de tout ou partie de la publication dans des bulletins épidémiologiques nationaux ou locaux, et l’emploi du REH comme référence pour la planification ou la réorientation des programmes. Comme on pouvait s’y attendre, les sujets que les lecteurs sou haiteraient voir traiter couvrent pratiquement l’ensemble des disci plines et spécialités, de la santé bucco-dentaire à l’économie de la santé, du paludisme à la santé mentale, et de l’éthique à la sécurité des produits alimentaires. Certains lecteurs ont mentionné la distribution géographique des sujets abordés dans les articles, a i regrettant généralement qu’une place excessive y soit réservée à l’Europe et à l’Amérique du Nord. Plusieurs lecteurs d’Afrique et d’Asie souhaiteraient que davantage d ’articles soient consacrés à leur continent. Ce déséqui libre a été fréquemment noté par la REH. U ne douzaine de lecteurs ont estimé que l’intérêt du REH tient au fait qu’il leur fournit des informations récentes tout en regrettant qu’il ne soit pas toujours facile de se rapporter à l’original des articles cités, par exemple pour se renseigner sur les méthodes décrites. Le REH n’a pas les res sources voulues pour indiquer systématiquement les références détaillées des articles cités, mais il accueille favorablement les demandes des lecteurs qui voudraient obtenir des précisions ou se procurer l’article original. D e même, si le REH est informé de la parution imminente d’une publication plus détaillée sur un des sujets traités, son article s’accompagnera des renseignements néces saires. Des lecteurs ont également souligné le rôle des Notes de la Rédaction — dont on s’attachera à améliorer à la fois la fréquence et la qualité. La moitié environ des répondants (209 sur 447, dont 79 sont les ressortissants de 45 pays ou territoires en développement) seraient disposés à fournir des contributions au REH; 162 ont pro posé de le faire dans des domaines précis et 2 ont envoyé des esquisses d’articles. Ces propositions seront examinées avec soin, notamment quand elles émanent de pays et portent sur des sujets actuellement sous-représentés dans le REH. 33 )
WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, No. 4 5, S NOVEMBER 1991
•
RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, N* 4 5 ,8 NOVEMBRE 1991
An encouraging sign of the readers’ interest is their willingness to comment on the WER in future (387/447 replies — 96.5% of respondents in developing countries, 80% elsewhere). Readers had been asked to score specific items on a scale from 6 (essential) to 1 (superfluous). Results of this scoring {Table 1) are discussed in die following paragraphs, together with respondents’ comments relating to that item.
La volonté des lecteurs de continuer à adresser des commen taires sur le REH (387 réponses sur 447 — 96,5% dans les pays en développement, 80% ailleurs) est un signe d’intérêt encourageant. Les lecteurs ont été invités à noter de 6 («essentiel») à 1 («superflu») les rubriques du REH, Les résultats de cette notation {Tableau 1) sont analysés ci-après avec les commentaires des lecteurs qui accompagnaient les notes.
Table 1
Respondents' scores/ WER reodership survey, 1991
Tableau 1
Notes attribuées ' par les répondants, enquête auprès des lecteurs du REH, 1991
A. Reviews - Rapports périodiques Score Notes Developing countries Pays en développement Developed countries Pays développés Developing countries Pays en développement
B. Notifications Developed countries Poys développés
G . Outbreaks - Poussées épidémiques Developing countries Pays en développement Developed countries Pays développés
Total
Total
Total
1 2 3 4 5 6 Total
_ 1 3 16 29 69 118
3 2 8 32 92 190 327 D. AIDS-SIDA
3 3 11 48 121 259 445
_ 3 6 15 32 62 118
B 9 18 47 65 180 327
8 12 24 62 97 242 445
_ 1 11 16 35 55 118
3 2 11 42 87 182 327
3 3 22 58 122 237 445
E. WHO activities-Activités de l’OMS Developing countries Pays en développement Developed countries Pays développés
F . WHO meetings1-Réunions de TOMS’ Developing countries Pays en développement Developed countries Poys développés
Notes
Developing countries Pays en développement
Developed countries Pays développés
Total
Total
Total
1 2 3 4 5 6 Total
_ 2 6 12 22 76 118
7 12 28 57 82 141 327
7 14 34 69 104 217 445
1 5 5 20 47 40 118
3 18 52 93 81 80 327
4 23 57 113 128 120 445
3 7 18 33 31 25 117
9 30 51 104 75 54 323
12 37 69 137 106 79 440
1 No Dnsweis weie piovided in 2 questiannauas - Aucunelipome n'o étéfournie dans 2 questoimims. 1 No answer to this question was provided in 7 questnnnnues. -Aucune léponseo cette question n'o été faune dons 7 questionnes.
Régulai reviews (diseases)
Rapports périodiques (maladies)
These scored high (more than 85% with a score of 5-6, less that 2% with a score of 1-2). Suggestions have been made that separate issues of the W ER be devoted to an in-depth review of one specific disease. This may be difficult to undertake in view of the space limitations of the WER; supplementary offprints of issues which deal mainly with a major problem (e.g., malaria or cholera) are already issued, and this may be undertaken more regularly, resources per mitting. Notifications of cholera, plague, yellow fever, and of infected areas Information on outbreaks af other diseases
Cette rubrique est bien notée (plus de 85% des lecteurs lui attribuent la note 5 ou 6, moins de 2% la note 1 ou 2). Certains lecteurs ont proposé que des numéros spéciaux du REH soient consacrés à l’analyse approfondie d’une maladie spécifique. Faute de place, le REH pourra sans doute difficilement réaliser ce voeu. Des tirés à part de numéros consacrés principalement à un grand problème (par exemple le paludisme ou le choléra) ont déjà paru et l’expé rience pourrait être renouvelée plus régulièrement si les ressources le permettent. Notifications concernant le choléia, la fièvre jaune, la peste, et les zones infectées Informations sur d'autres poussées épidémiques
These items also scored high, over three-quarters of re spondents giving them a score of 5-6. Problems singled out as needing regular comment among the communicable diseases were malaria, foodborpe diseases, discussions of outbreak control methods and new vaccines; dengue, zoonoses and rabies were also mentioned.
Ces rubriques ont été également bien notées, plus des trois quarts des répondants leur ayant donné la note 5 ou 6. Parmi les sujets en rapport avec les maladies transmissibles qui devraient faire réguliè rement l’objet d ’articles, on a cité le paludisme, les maladies d’ori gine alimentaire, les méthodes de lutte contre les poussées épidé miques et les nouveaux vaccins; la dengue, les zoonoses et la rage ont également été mentionnées. Mise à jour SIDA
AIDS updates
Overall, 72% of respondents gave this item a score of 5-6 (68% o f respondents in developed countries, 83% m devel oping countries, a significant difference). Eleven com mentators (mainly from developed countries) considered that detailed information on the number of AIDS cases 332
Dans 72% de l’ensemble des réponses cette rubrique est notée 5 ou 6 (par 68% des répondants des pays développés et 83% des répon dants des pays en développement — soit un écart notable). Onze commentateurs (en majorité de pays développés) ont estimé qu’une place excessive était donnée à des informations détaillées sur le
WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, No. 4 5 ,1 NOVEMBER 1991 •
RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, N‘ 4 5 ,8 NOVEMBRE 1991
took an excessive amount of space in the WER (a suggestion that this information be published quarterly has already been implemented). At the same time, more information was requested on AIDS control methods. Reports on WHO activities
nombre de cas de SIDA (le REH a déjà donné effet à une proposition tendant à ne publier ces informations qu’une fois par trimestre au maximum). En revanche, il a été demandé plus de renseignements sur les méthodes de lutte contre le SIDA. Rapport sur les activités de l'OMS
This item scored relatively low (only 248/445 respondents scoring 5-6), with a significantly higher proportion (87/118) of 5-6 scores among respondents from developing coun tries, several of whom stated the WER was their main source of information on WHO activities and programmes. Reports of WHO meetings
Cette rubrique reçoit une note relativement faible: seuls 248 répon dants sur 445 lui donnent 5 ou 6 mais leur proportion est nettement plus élevée (87 sur 118) dans les pays en développement, où plu sieurs lecteurs ont déclaré que le REH était leur principale source d’information sur les activités et programmes de l’OMS. Rapports des réunions de l'OMS
This item scored lowest, with a 5-6 rating from less than half the respondents; this was the only item where more than 10% of respondents (49/440) gave a low rating of 1-2. There was no significant difference between replies from developed and developing countries. Other topics
Cette rubrique est la plus mal notée, moms de la moitié des répon dants donnant 5 ou 6; c’est la seule rubrique à laquelle plus de 10% des répondants (49/440) donnent une note de 1 ou 2. On ne constate pas de différence significative à cet égard entre les lecteurs des pays développés ou en développement. Autres sutets
Apart from mentions of specific communicable diseases, other topics and suggestions included: — more emphasis on the epidemiology of noncommunicable diseases; — studies of environmental epidemiology (including disaster epidemiology and foodbome disorders) and the epidemiology of factors related to life-style factors; — health economics; — travel medicine; — description of innovative methods of data collection and analysis; — problems such as the ethical aspects of epidemiological studies and applications; — information about approaches to training in epidemi ology. The WER values its readers’ comments and will take them into account in the months to come. T he WER would like to hear more from its readers, especially, but by no means exclusively, from those colleagues who work in de veloping countries at distria level. Readers who are dis satisfied with the contents of the W ER (and even others) are invited to write to us, especially if they have a contribu tion to offer. Contributions (which are published anony mously) are subjett to technical review within WHO. They are all the more easily considered if they are brief, relevant, written in English or in French, and cleared through govern ment authorities.
Outre les maladies transmissibles qu’ils ont expressément mention nées, les lecteurs ont proposé d’autres sujets d’articles et soumis diverses suggestions que l’on peut résumer comme suit: — place accrue réservée à l’épidémiologie des maladies non trans missibles; — études sur l’éco-épidémiologie (y compris l’épidémiologie des catastrophes et les affections d’origine alimentaire) et sur l’épidémiologie de fecteurs en rapport avec le mode de vie; — économie de la santé; — médecine a voyages; — description de méthodes novatrices de collecte et d’analyse des données; — problèmes posés, par exemple, par les aspects éthiques des études épidémiologiques et de leurs applications; — informations sur les approches de la formation en épidémiologie. Le REH apprécie les commentaires de ses lecteurs et en tiendra dûment compte dans les mois à venir. H souhaiterait cependant recevoir davantage d ’observations, notamment, mais pas exclusive ment, de collègues travaillant dans des pays en développement au niveau du district, et de leaeurs mécontents. Les leaeurs qui riapprouvent pas le contenu du REH (et même les autres) sont invités à nous écrire, particulièrement s’ils ont une contribution à offrir. Les contributions des lecteurs (qui paraissent non signées) font l’objet d’une évaluation technique à l’OMS. Leur publication sera envisagée d ’autant plus volontiers qu’elles seront succinctes, pertinentes, et rédigées en français ou en anglais, et qu’elles auront reçu l’aval des autorités du pays de concerné.