Organisation mondiale de la santé (OMS) · Journal articles

Weekly Epidemiological Record, 1969, vol. 44, 19 [full issue]

31 décembre 1969 Organisation mondiale de la santé

Le texte intégral est hébergé par l’organisation qui le publie. lawenc.com indexe les métadonnées et renvoie vers la source officielle.

Texte intégral

Relevé épidém. hebd. 1 1969, 44, 317-332 Wkly epidem. Rec. /

N° 19 WORLD HEALTH ORGANIZATION GENEVA

ORGANISATION M ONDIALE DE LA SANTÉ GENÈVE.

RELEVE E P I D E M I O L O G I Q U E HEBDOMADAI RE WEEKLY E P I D E M I O L O G I C A L RECORD Notifications et informations se rapportant à l’application du Règlement sanitaire international et notes relatives à la fréquence de certaines maladies Service de la Surveillancéypidémiobgique'et della Quarantaine Adresse télégraphique: EPIDNATIONS GENÈVE Télex 22335

Notifications under and information on the application of the International Sanitary Regulations and notes on current incidence of certain diseases Epidemiological Surveillance and Quarantine Unit Telegraphic Address: EPIDNATIONS GENÈVE Telex 22335

9 MAI 1969

44e ANNÉE

—

44th YEAR

9 MAY 1969

SALMONELLA

Données récentes sur certains pays européens1* . S La publication d ’informations épidémiologiques sur les salmonella dans certains pays ou certaines localités ne signifie pas que ces pays ou ces localités soient particulièrement atteints. En fait, dans le cadre duProgramme OMS de surveillance des salmonella, on note habituel lement une correspondance entre les incidences les plus élevées et les services de surveillance les plus développés. 1. Introduction Les données ci-dessous sont tirées de rapports récemment reçus de treize Centres européens qui participent au Programme de surveil lance des Salmonella de l’OMS. Elles concernent soit le deuxième trimestre 1968 (Autriche, Belgique, Finlande, France, Italie, Nor vège, Pays-Bas, République fédérale d’Allemagne, Roumanie, Suisse, Tchécoslovaquie et Yougoslavie), soit le premier trimestre 1968 (Tchécoslovaquie), soit l’ensemble de l’année 1967 (Pologne). S. typhi et S. paratyphi A, B et C, dont la transmission se fait surtout d’homme à homme, ont été exclues de l’analyse ci-après qui concerne les sérotypes dont la-transmission se fait surtout à partir des animaux et des produits alimentaires. L’interprétation comparative des données reçues des différents pays reste limitée par les différences qui existent entre les systèmes nationaux de notification, les méthodes de diagnostic, de dépistage des cas et de prélèvement des échantillons, les techniques de labo ratoire et l’intérêt particulier porté par les administrations à certains produits ou certaines catégories d’individus. 1Voir N° 48,1968, pp. 618-620.

Recent Data for Certain European Countries1 The publication o f epidemiological information on Salmonella in certain countries or localities does not mean that in those countries or localities the infection occurs more frequently. In fact, within the WHO Salmonella Surveillance Programme the highest incidence usually corresponds to a better developed surveillance service.

1. Introduction The data below have been abstracted from reports recently received from thirteen European Centres participating in the WHO Salmonella Surveillance Programme. They relate to the second quarter of 1968 for Austria, Belgium, Czechoslovakia, Finland, France, the Federal Republic of Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Romania, Switzerland and Yugoslavia, to the first quarter of 1968 for Czechoslovakia, and to the whole of 1967 for Poland. S. typhi and S. paratyphi A, B and C, which are essentially trans mitted from man to man, have been excluded from the analysis here after, which concerns serotypes essentially transmitted from animals and food products. Comparative interpretation of the data received from the various countries is still limited by the differences that exist between national systems of notification, methods of diagnosis, case-finding and specimen collection, laboratory techniques, and the special interest taken by administrations in certain products or certain categories of person. 1 See No. 48, 1968, pp. 618-620.

Informations épidémiologiques contenues dans ce numéro:

Epidemiological notes contained in this number:

Choléra, Grippe, Salmonella. Liste des Territoires infectés, p. 325. . .

Cholera, Influenza, Salmonella. List of Infected Areas, p. 325.

—

318

—

2. Isolements dans du matériel humain 2.1 Ordre de fréquence dès principaux sérotypes isolés. Le tableau I montre, par ordre de fréquence, les principaux séro types autres que S. typhi et S. paratyphi isolés chez l’homme dans les pays participants. Ce tableau ne mentionne pas les nombres d’isolements rapportés par les différents centres nationaux, puis qu'ils ne sont pas comparables.

2. Isolations from human material 2.1 Order, of frequency of the main serotypes isolated: Table 1 shows, in order of frequency, the main serotypes other than S. typhi and S. paratyphi isolated from man in the participating countries. This table does not indicate the numbers of isolations reported by the different national centres, as they are not comparable.

Tableau I. Principaux sérotypes isolés chez l’homme dans chaque pays, par ordre de fréquence Table 1. Main serotypes isolated from man, by country, in order of frequency

Autriche Austria

l> 4 4

Belgique 1 Belgium 1

Finlande *»4 Finland * •4

France1

Italie *•4 Italy 1 *4

1. 2. 2. 4.

S. S. S. S.

orion abony typhi-murium panama

1. S. S. 3. 5. 4. S. 5. S. 5. S. 2.

typhi-murium panama brandenburg derby bredeney menston

1. S. typhi-murium 2. S. infantis 2 . S. montevideo

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. panama S. typhi-murium S. brandenburg S. heidelberg S. oranienburg S. java

1. S. typhi-murium 2. S. enteritidis 3. S. thompson

Norvège 1 14 N orw ay l*4

Pays-Bas 1 Netherlands1

Rép. féd. d’Allemagne 1 Fed. Rep. of Germany 1

Roumanie 1 R om ania 1

Suisse 1 *4 Switzerland l-4

1. S. typhi-murium

1. 1. 3. 4.

S. typhi-murium S. panama S. Stanley S. heidelberg 5 . S. bredeney 6. S. infantis

1. S. typhi-murium 2. S. panama 3. S. thompson 4. S. heidelberg 5. S. enteritidis 6. S. anatum 6. S. brandenburg

1. S. typhi-murium S. panama 3. 5 . anatum 4. S. enteritidis 5. S. bovis-morbificans 6. 5 . heidelberg 2.

1. S. typhi-murium 2. S. panama 3. S. enteritidis 4. S . java 5. S. thompson

Tchécoslovaquie 1 Czechoslovakia 1

Yougoslavie 1 Yugoslavia 1

Tchécoslovaquie 8 Czechoslovakia 2

Pologne3 P oland 3

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. S. S. S. 5. S.

kapemba typhi-murium panama enteritidis derby brandenburg

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. S. S. S. S. 5.

typhi-murium heidelberg manhattan indiana newport enteritidis

1. 2. 3. 4. 5. 6.

S. S. S. S. S. S.

typhi-murium brandenburg derby anatum kapemba panama

J. ■ 2. 6. 4. 5. 6.

S. S. 5. S. S. S.

enteritidis typhi-murium anatum heidelberg brandenburg bovis-morbificans

1 Deuxième trimestre 1968 — Second quarter o f 1968. 8 Premier trimestre 1968 — First quarter o f 1968. 3 Année 1967 — Year 1967. 4 Les sérotypes isolés moins de six fois n ’ont pas été retenus, ce qui explique que l’on n ’indique pas six sérotypes pour chaque pays — Serotypes isolated less than six times have not been taken into account, which explains why six serotypes are not reported for each country.

—

319

—

5. kapemba a occupé le premier rang en Tchécoslovaquie pen dant le deuxième trimestre 1968, après y avoir été isolée pour la première fois en août 1967, et avoir figuré au cinquième rang pendant le premier trimestre 1968. L’enquête montra que les mala des avaient consommé de la viande et des produits camés conta minés. Cela conduisit à isoler S. kapemba dans de la viande de bœuf ainsi que dans des aliments à base de viande qui avaient été utilisés pour nourrir le bétail. La Tchécoslovaquie importe les produits d’origine animale destinés à la nourriture du bétail et des volailles, et l’on suppose que ces produits furent à l’origine de l’introduction de S. kapemba dans le pays. Depuis mai 1968, ce sérotype fut isolé trois fois chez des volailles, deux fois chez des porcs et une fois chez des bovins. L’infection pourrait aussi avoir été transmise par des oiseaux sauvages, car depuis mai 1968, S. kapemba fut isolée huit fois chez des perdrix et des faisans. 2.2 Aspect clinique Les tableaux 2, 3 et 4 montrent la distribution des isolements de salmonella entre les cas cliniques et les porteurs asymptomatiques dans trois pays. La proportion des salmonella isolées chez des por teurs par rapport au nombre total des isolements reflète, parmi d’autres facteurs, l’ampleur des enquêtes systématiques effectuées — enquêtes consécutives aux cas notifiés et dépistages chez certaines catégories de travailleurs tels que les manipulateurs d’aliments (ouvriers de l’industrie alimentaire, commerçants, employés de restaurants).

S. kapemba ranked first in Czechoslovakia during the second quarter of 1968, after being isolated there for the first time in August 1967 and ranking fifth during the first quarter of 1968.. The survey showed that the persons infected had consumed contaminated meat and meat products. This resulted in isolation of S. kapemba from beef and from meat-based foodstuffs that had been used to feed livestock. Czechoslovakia imports products of animal origin intended for feeding poultry and other livestock, and these products were presumably the cause of the introduction of S. kapemba into the country. Since May 1968, this serotype has been isolated three times from poultry, twice from pigs and once from cattle. The infection might also have been transmitted by wild birds, for since May 1968 S. kapemba has been isolated eight times from partridges and pheasants.

2.2 Clinical aspects Tables 2, 3 and 4 show the distribution of salmonella isolations between clinical cases and asymptomatic carriers in three countries. The ratio of salmonella isolations from carriers to the total number of isolations reflects, among other factors, the extent of the syste matic surveys conducted—surveys following notification, of cases and case-finding among certain categories of worker such as food handlers (workeis in the food processing industry, tradesmen, restaurant staff, etc.).

Tableau 2. Roumanie — Deuxième trimestre 1968 Distribution des principaux sérotypes chez l’homme selon la gravité clinique

Table 2. Romania — Second Quarter of 1968 Distribution of Main Serotypes in Man According to Clinical Severity

Sérotypes Serotypes

Porteurs Carriers

Cas cliniques non mortels Non-fatal clinical cases

Cas mortels Fatal cases

Total

S. typhi-m urium ............... S. panama . . . . . . . S. anatum ........................... S. enteritidis ....................... S. bovis-morbificans . . . S. heidelberg ............... 5. derby ............................... S. eim sbuettel ................... S. m eleagridis ................... S. infantis ........................... S. blockley ....................... S. manhattan ....................... 25 autres sérotypes 25 other serotypes . . . . T o ta l..................................

203 141 125 44 42 40 28 30 33 10 8 6 53 763

438 250 52 96 30 29 13 8 5 6 5 4 19 955

3 2

644 393 177 140 72 70 41 38 38 16 13 10 72

1724

—

320

—

Tableau 3. Yougoslavie — Deuxième trimestre 1968 Distribution des principaux sérotypes chez l’homme selon la gravité clinique Table 3. Yugoslavia — Second Quarter of 1968 Distribution of Main Serotypes in Man According to Clinical Severity

Sérotypes Serotypes

Porteurs Carriers

Cas cliniques non mortels Non-fatal clinical cases

N on spécifié N ot specified

Total

S. t y p h i - m u r i u m .................... S. H eidelberg ......................... S. m a n h a tta n ............................... S. I n d i a n a .................................... S. n e w p o r t ................................... S. e n t e r i t i d i s .............................. S. ja v a ........................................ S. a b o n y .................................... S. d e r b y ........................................ S. e i m s b u e t t e l ......................... S. i n f a n t i s ................................... S. b ra n d en b u rg ......................... 18 autres sérotypes 18 other serotypes . . . . T o t a l ..............................................

83 43 43 37 7 7 9 4 12

159 115 16 12

6 26 18 21

5 2 2

4 3 6 19 277

4 22 2

242 158 59 49 41 33 27 25 17 8 7 6 43 715

406

Tableau 4. Pologne — 1967 Distribution des principaux sérotypes chez l’homme selon la gravité clinique Table 4. Poland — 1967 Distribution of Main Serotypes in Man According to Clinical Severity

Sérotypes Serotypes

Porteurs Carriers

Cas cliniques non mortels Non-fatal clinical cases

Non spécifié N ot specified

Total

S. enteritidis ....................... S. typhi-m urium ............... S. a n a tu m ........................... S. heidelberg ................... S. brandenburg ................... S. bovis-morbificans . . . S. newington ....................... S. d erby ............................... S. d u b l i n ........................... S. m eleagridis ................... S. g i v e ............................... S. cholerae-suis var. Kunzendorf . . . . S. senftenberg ................... 17 autres sérotypes 17 other serotypes . . . . T o t a l ...................................

714 600 1 338 738 183 123 132 50 11 34 22 2 18 54 4 019

6 500 1432 85 274 23 30 17 4 28 1 1 19 2 19 8 435

7 2 1 8

7 221 2 034 1424 1020 206 153 149 54 39 35 • 23 21 20 73

. .

12 472

—

321

—

2.3 Poussées épidémiques Les tableaux 5, 6, 7, et 8 montrent, pour quatre pays, la distribu tion des sérotypes selon le type des poussées qu’ils ont causées (familiales, hospitalières, autres) ou selon l’importance numérique de ces poussées. La proportion des cas dépistés lors de poussées épidémiques par rapport au nombre total des cas permet de se faire une idée de l’ampleur des enquêtes consécutives aux cas notifiés.

2.3 Epidemic outbreaks Tables 5, 6, 7 and 8 show, for four countries, the distribution of serotypes by the type of outbreak they caused (family, hospital, other, etc.) or by the size of the outbreak. The ratio of cases detected in the course of epidemic outbreaks to the total number of cases gives an idea of the scope of the surveys conducted after notification of cases.

Tableau 5. Finlande — Deuxième trimestre 1968 Sérotypes associés avec des poussées épidémiques chez l'homme Distribution selon le type de poussée Table 5. Finland — Second Quarter of 1968 Serotypes Associated with Epidemic Outbreaks in Man Distribution by Type of Outbreak Poussées épidémiques -— Epidemic outbreaks Sérotypes Serotypes Familiales — Family Nbre de poussées No. o f outbreaks Nbre de cas No. o f cases Autres - - Others Nbre de poussées No. o f outbreaks Nbre de cas No. o f cases Total Nbre de poussées N o. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

S. typhi-murium ................................................... S. infantis .................................................................. S. coleypark ............................................................. T otal ............................................................................

i 3

l l i 3

7 2 61 15

2 4

h 8

1 7

61 25

Une poussée de six cas à S. coleypark s’est produite à la suite d’une infection contractée à Chypre pendant une période de service militaire avec les troupes des Nations Unies.

An outbreak of six cases due to S. coleypark occurred as a result of an infection contracted in Cyprus during a period of military service with the United Nations troops.

Tableau 6. Roumanie — Deuxième trimestre 1968 Sérotypes associés avec des poussées épidémiques chez l’homme Distribution selon le type de poussée Table 6. Romania — Second Quarter of 1968 Serotypes Associated with Epidemic Outbreaks in Man Distribution of Type of Outbreak Poussées épidémiques — Epidemic outbreaks Sérotypes Serotypes Familiales — Family Nbre de poussées No. o f outbreaks Nbre de cas No. o f cases Hospitalières — Hospital Nbre de poussées No. o f outbreaks Nbre de cas No. of cases Autres - - Others Nbre de poussées No. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases Total Nbre de poussées No. o f outbreaks . Nbre de cas N o. o f cases

S. typhi-murium ................................................... S. enteritidis ........................................................ S. p a n a m a ............................................................. S. infantis.................................................. S. h eidelberg ........................................................ S. b lo c k le y ............................................................. S. kiel . . .................................... Total............................................................................

24 6 2 1

62 27

5 1 2

48 67 12 12

8 2 2 2

38 1 2

29 7 4 2 2

no 94 46 14 12 2 2

1 1 35

1 1 2

103

139

280

1Dont 2 cas déjà rapportés pendant le premier trimestre 1968 — Of which 2 cases already reported during the first quarter o f 1968.

—

322

—

Tableau 7. Yougoslavie — Deuxième trimestre 1968 Sérotypes associés avec des poussées épidémiques chez l’homme Distribution selon le type de poussée Table 7. Yugoslavia — First Quarter of 1968 Serotypes Associated with Epidemic Outbreaks in Man Distribution According to Type of Outbreak Poussées épidémiques •— Epidemic outbreaks Sérotypes Serotypes Familiales — Family Nbre de poussées No. of outbreaks 2 8 1 1 2 Nbre de cas No. of cases 7 21 5 3 6 Hospitalières — Hospital Nbre de poussées No. of outbreaks 4 7 2 1 Nbre de cas No. of cases 841 61 23 20s 2 Autres — Others Nbre de poussées No. of outbreaks i i i i 2 1 2 Nbre de cas No. of cases 8 10 4 4 6 2 13 Total Nbre de poussées No. of outbreaks 7 16 3 3 3 3 2 1 1 1 1 Nbre do cas No. of cases 991 922 24 s 11 9 8 13 5 44 3

S . h e id e lb e r g

........................................................

S. t y p h i - m u r i u m ................................................... S. a b o n y .................................................................. S. java ................................................................. S. m a n h a t t a n ........................................................ S . e n te r itid is

S. S.

........................................................ I n d ia n a .................................................................. n e w p o r t ............................................................. S . d e r b y .................................................................. S. th o m p so n ........................................................ 5 . b o v i s - m o r b i f i c a n s ......................................... S. i n f a n t i s ..................................................................

1 1 1 44

5 1 3

1 16 48 15 172 11

2 52

1 42

2 2 272

T o ta l..........................................................

On note l’importance des infections hospitalières; ces infections se sont produites principalement dans des salles d’enfants malades.

Note the importance of hospital infections; these occurred mainly in children’s wards.

Tableau 8. Pologne 1967 Sérotypes associés avec des poussées épidémiques chez l’homme Distribution selon l’importance numérique des poussées. Table 8. Poland 1967 Serotypes Associated with Epidemic outbreaks in Man Distribution According to Extend of Outbreaks Poussées épidémiques — Epidemic outbreaks 3

cas — cases Nbre de poussées

4-5 cas — cases Nbre de poussées N o. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

6-10 cas — cases Nbre de poussées N o. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

11-25 cas — cases Nbre de poussées No. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

26-50 cas — cases Nbre de poussées N o . o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

51-100 cas — cases Nbre de poussées N o. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

101-200 cas — cases Nbre de poussées N o. o f outbreaks Nbre de cas N o. o f cases

Total Nbre de poussées N o. o f outbreaks

! N o. o f outbreaks 1

Sérotypes Serotypes

Nbre de cas N o. o f cases

S. typhi-murium ................................ S. enteritidis .......................................... S. heidelberg ......................................... S. dublin ................................................... S. bovis-morbificans............................ S. cholerae-suis var. Kunzendorf S. new ington ......................................... Total . . . ...................................

15 3 1 2

43 9 3 6

22 2 1

96 9 4

5 2 1

35 12 6

4 1 1 1

71 11 12 11

l l l

37 36 32

l 53 2 139 1 52

3 408

51 743 11 216 4 91 2 18 2 6 1 11 1 3 72 1088

109

105

244

408

1 Dont 1 poussée de 63 cas dans des salles d’enfants, dont 54 cas avaient déjà été notifiés le trimestre précédent. — This includes 1 outbreak o f 63 cases in children’s I wards (of these 63 cases, 54 were reported in the preceding quarterly report). I 3 Dont 1 poussée de 37 cas dans des salles d ’enfants, dont 27 cas avaient déjà été notifiés le trimestre précédent. — This includes 1 outbreak of 37 cases in children’s ! wards (of these 37 cases, 27 were reported in the preceding quarterly report). 3 D ont 1 poussée de 17 cas dans des salles d ’enfants, dont 12 cas avaient déjà été notifiés le trimestre précédent. — This includes 1 outbreak o f 17 cases in children’s wards (o f these 17 cases, 12 were reported in the preceding quarterly report). 4 En outre, S. Indiana et S. heidelberg furent isolées chacune chez deux membres de la même famille. — Two members of this family were also infected with S. Indiana and two with .S ', heidelberg.

N b re de cas N o . o f c a se s

323

—

2,4 Causes de l’infection humaine La source ou le véhicule de l’infection ont pu être déterminés pour quelques épisodes d’infections humaines à salmonella. C’est ainsi qu’on a notifié : — en Finlande, une poussée épidémique et un cas isolé causés par le contact direct du bétail, et un cas par du lait de conserve; — en France, une petite poussée épidémique causée par des produits laitiers non spécifiés, et un cas par de la volaille; — en Italie, une poussée épidémique causée par du fromage frais; — aux Pays-Bas, un cas isolé causé par le contact de reptiles apprivoisés; — en Pologne, douze poussée épidémiques causées par des produits camés non spécifiés, deux par des volailles, quatre par des œufs ou du la it,1 et trois par du poisson ; — en Roumanie, une poussée épidémique causée par du porc frais, deux par des œufs de canard, une par des gâteaux à l’œuf, trois par des crèmes glacées et une par de l’eau de consommation (poussée hospitalière à S. panama) ; — en Yougoslavie, trois poussées épidémiques chez des travailleurs des industries de transformation de la viande, apparemment contaminés à l’usine. 3. Isolements dans du matériel non humain 3.1 Principales sources d’isolement La plupart des pays ont rapporté des isolements obtenus dans des matériels ne provenant pas de l’homme. Cependant, il est rarement possible d’en tirer des indications épidémiologiques, en raison de la faiblesse des chiffres trimestriels et de l’absence fréquente des pré cisions indispensables au sujet de la nature des denrées alimentaires, ou des préparations et des manipulations qu’elles ont subies. Les Pays-Bas ont cependant rapporté, comme d’habitude, des isolements nombreux qui confirment que, dans ce pays, S. dublin est actuellement associée aux bovins, S. bareilly aux poulets, 5. bredeney aux dindons et S. typhi-murium aux pigeons. Pour l’ensemble des pays, les produits contaminés le plus souvent rapportés furent la viande de porc, la viande de cheval, les œufs (en particulier les œufs en poudre et les œufs congelés), les volailles, les pigeons, les cuisses de grenouilles, ainsi que les tourteaux et les fari nes animales destinées aux animaux, Des salmonella furent aussi isolées dans du cacao et dans de la thyroïde de porc en poudre. En Pologne, une étude récente a montré l’importance des manipu lations, dans la multiplication des salmonella: dans un lot de 2 811 canards dont 8% avaient été trouvés contaminés à l’origine, les examens répétés après trois mois de conservation au réfrigérateur donnèrent lieu à l’isolement de salmonella chez, les 50 volailles prélevées à ce moment; elles avaient probablement été contaminées lors de l’empaquetage avant congélation. 3.2 Produits importés Souvent, des salmonella furent isolés de denrées alimentaires importées: viande (cheval, porc, bœuf), œufs (entiers, congelés, en poudre), cuisses de grenouilles, farines animales, farine de soja, tourteaux. Il s’agissait souvent de sérotypes inhabituels dans le pays importateur. 4. Conclusion Cinq points méritent d’être soulignés. — S. kapemba s’est implantée rapidement en Tchécoslovaquie, où elle a prédominé chez l’homme pendant le deuxième trimestre 1968, après avoir été isolée pour la première fois en août 1967 à la suite de son introduction par des farines animales ou par des oiseaux sauvages. En Pologne, S. enteritidis fut prépondérante chez l’homme en 1967. 1Les poussées causées par les œufs et celles causées par le lait ont été rapportées ensemble.

2.4 Causes of human infection For some episodes of human infection with salmonella it was possible for the source or vehicle of the infection to be determined. Thus the following have been notified: — In Finland, an epidemic outbreak and one isolated case caused by direct contact with livestock, and one case caused by tinned milk; — In France, a minor epidemic outbreak caused by unspecified dairy products, and one case caused by poultry; — In Italy, an epidemic outbreak caused by fresh cheese; — In the Netherlands, one isolated case caused by contact with tame reptiles; — In Poland, twelve epidemic outbreaks caused by unspecified meat products, two by poultry, four by eggs or milk,1 and three by fish; — In Romania, one epidemic outbreak caused by fresh pork, two by duck’s eggs, one by cakes containing eggs, three by ice creams and one by drinking water (a hospital outbreak due to S. panama)', — In Yugoslavia, three epidemic outbreaks among workers in the meat processing industry, apparently infected at the factories.

3. Isolations from non-human material 3.1 Main sources of isolation Most of the countries report isolations obtained from materials of non-human origin. It is rarely possible, however, to draw any epidemiological conclusions from them, because the quarterly figures are so low and because the necessary details about the nature of the foodstuff or the processing or handling it has undergone are frequently lacking. The Netherlands have nevertheless reported, as usual, numerous isolations which confirm that in this country S. dublin is at present associated with cattle, S. bareilly with chickens, S. bredeney with turkeys and S. typhi-murium with pigeons. For all the countries taken together, the contaminated products most often reported were pork, horsemeat, eggs (especially dried and frozen), poultry, pigeons, and frogs’ legs, together with oil seed residue and animal flours intended for consumption by animals. Salmonella were also isolated from cacao and from powdered pigs’ thyroid. In Poland a recent study demonstrated the importance of handling in the multiplication of salmonella: in a batch of 2 811 ducks of which eight per cent, had originally been found contamined, repeat examinations after three months’ storage in the refrigerator resulted in the isolation of salmonella from the 50 ducks which were then tested; they had probably been contaminated when being packed after freezing. 3.2 Imported products Salmonella were often isolated from imported foodstuffs: meat .(horsemeat, pork, beef), eggs (shell, frozen, dried), frogs’ legs, animal flours, soya flour, oil-seed residue. In many cases they belonged to serotypes uncommon in the importing country.

4. Conclusion There are five points worth stressing: — S. kapemba has rapidly become established in Czechoslovakia, where it. was the dominant serotype in man during the second quarter of 1968, after being isolated for the first time in August '1967 following its introduction in animal flours or by wild birds. In Poland, S. enteritidis was the predominant serotype in man in 1967. 1 The outbreaks caused by eggs and those caused by milk were reported jointly.

—

324

—

— Des poussées épidémiques importantes dues aux salmonella — Extensive epidemic outbreaks due to salmonella were demon strated in hospitals. ont été mises en évidence dans les hôpitaux. — Les matériels non humains dont la contamination fut le plus j — The non-human materials most often reported as contaminated souvent rapportée-furent sensiblement les mêmes: que précédem !were much the same as before;1 in many countrie$, however, there m ent;1 cependant, dans beaucoup de pays, les informations con iis not enough information about these materials to help elucidate cernant ces matériels sont insuffisantes pour aider à connaître the ecology of human salmonelloses. l’écologie des salmonelloses humaines. — On a rapporté des isolements de salmonella dans du cacao et — Isolations of salmonella from cacao and from powdered ;pigs’ thyroid were reported. dans de la thyroïde de porc en poudre. — Une étude faite en Pologne a mis en évidence une fois de plus — A study conducted in Poland has demonstrated once again le rôle joué par les manipulations des. produits alimentaires dans la :the part played by handling of food products in the multiplication of salmonella. multiplication des salmonella. • Voir N» 48, 1968, pp. 618-620. 1 See N o. 48, 1968, pp. 618-620.

GRIPPE Europe E s p a g n e (information en date du 2 mai 1969).— 1 La poussée d’affections d’allure grippale associée au virus À2/Hong Kong/68 est en régression à Barcelone','où l’on observe une forte diminution des notifications, ainsi que dans la Province de Barcelone, où la diminution est légère malgré l'apparition de cas dans quelques villages éloignés de Barcelone, . . ' H o n g r ie (information en date du 2 mai 1969). - 1 L’épidémie d’affections d’allure grippale associée au virus A2/Hong Kong/68, qüi avait commencé fin janvier et avait culminé pendant la première quinzaine d ’avril, est terminée depuis'fin avril dans l’ensemble du pays. Les taux de morbidité furent uniformes pour les différents groupes d’âges. Les tests sérologiques suggèrent que l’épidémie fut très étendue. R o y a u m e - U n i (information en date du 18 avril 1969). — 1 Les. rapports des cabinets médicaux qui envoient’ des notifications au Royal College of General Practitioners, de même que les nouvelles demandes d’indemnité pour maladie, indiquent un net. déclin d é. l’incidence des affections respiratoires, y compris les affections grippales et celles d’allure grippale. La mortalité par grippe continue à décliner dans les différentes parties du pays: 71 décès ont été notifiés pour la semaine terminée le 11 avril 1969 contre 87 pour la semaine terminée le 4 avril 1969 (maximum: 125 pour la semaine terminée le 28 mars 1969). On continue à rapporter des isolements de virus A2/Hong Kong/68. T c h é c o sl o v a q u ie . — 2 Dans la République tchèque, l’épidémie associée au virus A2/Hong Kong/68 est sur son déclin. 24 665 cas de grippe ont été notifiés pour la semaine terminée le 24 avril 1969 contre 29 214 pour la semaine précédente, après un sommet de 41 488 cas pour la semaine terminée le 20 mars. , A. la date du_29 avril, un total de 292 souches de virus A2/Hong Kong/68 avaient été-isolées dans lesdifférentès régions dé la Répu blique tchèque. : ■ ..... ' .................................. '■ •. ;

INFLUENZA Europe S p a in (information dated 2 May 1969). — 1 The outbreak of influenza-like disease associated with virus A2/Hong Kong/68 is regressing in Barcelona, where there is a strong decrease in notifica tions, and in the Barcelona Province, where the decrease is slight in spite of the appearance of cases in some villages distant from Barcelona. H u n g a r y (information-dated 2-May 1969). — 1 The epidemic of influenzâ-like disease associated with -virus A2/Hong Kong/68, which started at the end of January and culminated during the first fortnight of April,-terminated-at the end of April throughout, the whole of- the country. Morbidity rates were uniform for the various age-groups. Serological tests suggest that the epidemic was very widespread. U n it e d Kingdom (information dated 18 April 1969). — 1 Evidence from first sickness claims arid from reports of practices which send notifications to the Royal College of Gerieral Practitioners show a further marked fall in the incidence of respiratory diseases, including, influenza and influenza-like illness. Influenza mortality continues to decline throughout the country: 71 deaths were notified for the. week ended 11 April 1969 against 87 for the week ended 4 April 1969 (maximum: 125 for the week ended 28 March 1969).

Isolations of virus A2/Hong Kong/68 continue to be reported. C z e c h o sl o v a k ia . — 2 In the Czech Republic, the epidemic •associated with virus A2/Hong Kong/68 is on its decline. 24 665 influenza cases were notified for the week ended 24 April 1969 against 29 214 cases for the previous week, after a peak of 41 488 cases for the week ended 20 March. On 29 April, a total of 292 strains of virus A2/Hong Kong/68 had been isolated iri thé various areas of the Czech Republic.

‘ Voir N» 16, p. 271. 2 Voir N« 15, p. 250.

‘ See No. 16, p. 271. 2 See No. 15, p. 250.

(Informations du Service, des Maladies à Virus et du Service de la Surveillance épidémiologique et de. la Quarantaine.) (Notes from Virus Diseases and Epidemiological Surveillance and Quarantine Units.)

—

325

CHOLÉRA — Sept nouveaux cas de choléra EJ Tor, confirmés par examen bactériologique, ont été signalés dans l’Etat de Kelantan (Malaisie occidentale), soit un cas dans le District sanitaire de Pasir Mas (qui avait déjà rapporté, le 12 avril, le premier cas observé dans l’Etat de Kelantan depuis octobre 1963),1 trois cas dans le District sanitaire de Bachok et un cas dans chacun des Districts sanitaires de Kota Bharu, Machang et Tumpat. Huit cas au total oiit donc été notifiés cette année dans l’Etat de Kelantan. Une enquête est en cours afin d’établir l’origine de l’infection, et les mesures suivantes ont été prises: vaccination de 5 651 contacts ou habitants de la région, examen et isolement des contacts en vue du dépistage de porteurs éventuels, amélioration de l’hygiène du milieu dans les zones infectées et développement de l’éducation sanitaire. M alaisie . S in g a po u r . — Un cas mortel de choléra El Tor, confirmé par le laboratoire, a été notifié le 2 mai. Une enquête épidémiologique a été entreprise afin d’établir l’origine de l’infection. C’est la deuxième fois cette année qu’un cas isolé est ainsi observé à Sin gapour. 2 1Voir N» 16, 1969, p. 274. ‘ Voir N» 7, 1969, p. 125. M a l a y s ia . —

CHOLERA Seven new bacteriologically confirmed cases of chol era El Tor have been reported from Kelantan State (West Malaysia) ; Pasir Mas Health District reported one case additional to that of 12 April which was the first to be reported from Kelantan State since October 1963;1 Bachok Health District reported there cases, Kota Bharu, Machang and Tumpat Health Districts each one case— thus bringing the total of reported cases for this year to 8 in Kelantan State. Investigations are proceeding to determine the source of infection. The'following measures have been taken: inoculation of 5 651 contacts or residents in the area, investigation and isolation of contacts to identify possible carriers, as well as improvement in environmental sanitation in the infected areas and promotion of health education. S in g a p o r e . — A fatal case of cholera El Tor, confirmed in the laboratory, was reported on 2 May. The source of infection is not yet known but an epidemiological investigation is being undertaken. It is the second time this year that such an isolated case has been observed in Singapore.2 1 See N o. 16, 1969, p. 274. 3 See No. 7, 1969, p. 125.

MALADIES QUARANTENAIRES — QUARANTINABLE DISEASES Territoires infectés au 8 mai 1969 — Infected areas as on 8 May 1969 Notifications reçues aux termes du Règlement sanitaire international concernant les circonscriptions infectées ou les territoires où la présence de maladies quarantenaires a été signalée (voir page 218). X = Nouveaux territoires signalés. ■ = Circonscriptions ou territoires notifiés aux termes de Particle 3 à la date donnée;' Pour les autres territoires, la présence de maladies quarantenaires a été notifiée aux termes des articles 4, 5 et 9 a) pour la période se terminant à la date indiquée. Notifications received under the International Sanitary Regulations relating to infected local areas and to areas in which the presence of quarantinable diseases was reported (see page 218). X = Newly reported areas. ■ = Areas notified under Article .3 on the date indicated. For the other areas, the presence o f quarantinable diseases was notified under Articles 4, 5 and 9 (a) for the period ending on the date indicated.

PESTE — PLAGUE Afrique — Africa CONGO, RÉP. DÉM./DEM. REP. O rientale, Province . . . . 5.IV

ÉQUATEUR — ECUADOR Chimborazo, Province Alausi, C a n to n ........................ 8.Ill Chunchi, C a n to n ................ . l.II

Quang-Tri, Province Quangtri, District . . .

. 19.IV

Tay-Ninh, Province Tayninh, D is tr ic t......................... 3.V Thua-Thien, Province H u é .............................................. 3.V Huongthuy, District . . . 26.IV Huongtra, District . . . . 12.IV Phongdien, District . . . , -26.IV Phuloc, District . . . . . 26.IV Phutu, D is tr ic t............................. 5.IV Phuvang, D istrict....................15.Ill Vinhloc, District . . . . . 19.IV

Asie — Asia MADAGASCAR Tananarive, Province Tsiroanomandldy, S. Préf. Tsiioanomandidy, Canton ■ 13.1V BIRMANIE — BURMA Mandalay, Division Mandalay, District . . . NÉPAL — NEPAL Seti, Zone Bajhang, D is tr ic t....................2.II.68 Amérique — America VIET-NAM, REP. BO LIV IE - BOLIVIA La Paz, Dep. Caupolican, Province . . Danang ( P ) ............................ 19.IV Saigon (excl. PA) . . ; . . 3.V . 28.III Binh-Thuan, Province XBinhthuan, District . . . . 3.V . 5.IV

Bihar, State Bhagalpur, District . . . Champaran, District. . . Dhanbad, District . . . Gaya, D is t r ic t ................. Hazaribagh, District . . Monghyr, District . . . Muzaffarpur, District . . Patna, D is tr ic t................ Saharsa, District . . . . Santal Parganas, District Saran, District . . . . . Shahabad, District . . . Singhbhum, District . . Gujarat, State Ahmedabad, District . . Baroda, District . . . . Kerala, State Alleppey, District Palghat, District Quilon, District ' . . . . . . . . . . . .

21.IX.68 29.VI.68 23.IX.67 21.IX.68 p 27.VJI.68 ■ 20.VII.68 . 14.IX.68 . 7.1X.68 p 21.IX.68 a ' 6.VII.68 . 21.IX.68 . 8.VI.68 ■ 24.VIII.68 . 5.IV p 15.111 ■ 30.XI.68 1 19.V1II.68 P 3.VIII.68 ■ p . . p ■ p ■ ■ ■ ■ a ■ 12.IV 12.1V 5.IV 22.Ill 22.III 5.IV 18.IV 26.IV l.III 15.11 12.1V 15.Ill 5.IV

. . . .

CHOLÉRA — CHOLERA Asie — Asia INDE — INDIA Ahmedabad (A) . . . . ■ 28.XII.68 Calcutta (PA) (excl. A) . ■ 17.III.56 X Delhi (excl. A) . . . . . a 25.IV Hyderabad (A) . . . . . ■22.Ill Kanpur (A) . . . . . . ■ 15.III Lucknow (A) . . . . . ■ 22.Ill Madras (PA) (excl. A) . . ■ 12.VI.65 Nagpur ( A ) .............. . . h l.II Andhra Pradesh , State X Kumool, District . . . . * 23.Ill Mahbubnagar, District . ■ 22,111 Medak, D i s t r i c t ....................22.11 Assam, State Darrang, District Kamrup, District . . . . . . * 15.Ill ■ 8.Ill

Maharashtra, State Amravati, District . . . Buldhana, District . . . . Nagpur, District . . . . Nanded, District . . . . Parbbani, District . . . Mysore, State Bangalore, District . . . Belgaum, District . . . . X Chitradurga, District . . Dharwar, District . . . Kolar, D is tr ic t................. Mysore, District . . . . Raichur, District . . . . Tumkur, District . . . . Orissa, State Balasore, District . . . . Cuttack, District . . . . Puri, D istrict....................

B R É SIL - BRAZIL Alagoas, State C am po Grande, Mun. . 16.XII.68 Santana do Ipanema, Mon,.................................. 27.XII.68 Ceara, State G uaraciaba do Norte, M un.....................................

Dbth-Tuong, Province Cailay, D i s t r i c t ....................... 29.111 Hau-Nghia, Province Haungliia, District . . . Long-Khanh, Province . 26.IV . 15.Ill

1.XII.68

Phu- Yen, Province Phuyen, D i s t r i c t ....................26.IV Tuy-Hoa, District . . . ’ . 29.111

■ IO.VIII.68 ■ 18.V.68 ■ 29.VI.68

—

326

—

Punjab, Sîaîe X Amritsar, District

THAÏLANDE — THAILAND . . . * l.V Bangkok (exd. PA) . . 26.IV

Santa Cruz, Dep. Ichilo, P r o v i n c e .................... 1.11,68 Warnes, Province.................... 28.III.68

KENYA Kisumu (PA) (excl. A) Eastern Province . . 22,111

Tamil Nadu (ex Madras), State Chingleput, District . . . Coimbatore, District . . Madurai, District . . . . North Arcot, District . . Ramanathapuram, District Salem, D is tr ic t................ South Arcot, District . . Tbanjavur, District . . . Tiruchirapalli, District . Tirunelveli, District . . Tripura, Terr. . . .

Bangkok (Phranakhon) , Province ■10.VIII.68 XBangkapi, District.................... ■31.VIII.68 Bangkhen, District . . . ■12.XU.64 ■ 9.XII.67 Nontburi, Province ■ 26.X.68 ■ 16.VII.66 xNontburi, District . . . ■ 16.XI.68 ■ 16.XI.68 Pattani, Province ■ 20.1.68 X Saiburi, District........................ ■ 26.X.68 Phetchburi, Province ■ 18.1 X Banlaem, D istrict.................... Ratchburi, Province Chombung, District . . . Dammoensaduak, D . . . Photharam, District . . . Samut Prakan, Province

26.IV 26.IV 26.IV 19.IV 19.IV

Meru, C o u n t y ........................22,111 COLOMBIE — COLOMBIA Boyaca, Dep. Otanche, Mun........................... 26.XII.68 Santander, Dep. Jesu Maria, Mun...................... 26.XI.68 Lebrija, Mun............................. 28.XI.68 Rionegro, Mun......................... 23.XII.68 MALAWI Central R e g io n ....................... 26.IV . 26.IV Southern Region . . . . Nyanza, Province Kisii, C o u n t y ....................... 22.III

Uttar Pradesh, State X Agra, D i s t r i c t ................. ■ 3.V Gonda, District . . . . ■ 22.UI Kanpur, D is tr ic t..................15.Ill Lucknow, District . . . 5.IV Rae Bareli, District . . . ■ 22.III Unnao, District . . . . ■ 8.IV West Bengal, State Howrah, District . . . . Midnapur, District . . . ■ 25.11.67 a 22.III

12.IV 19.IV 5.IV

PÉROU — PERU Ayacucho, Dep. Huanta, Province.................... 24.III NIGER Tahoua, Dép. Tahoua, Arr................................. 14,111 SURINAM Suriname, District . . . 6 .X I.6 8

Bangbo, D is t r ic t .................... 5.IV Bangphli, District . . . 19.IV Phrapradaeng, District 26.IV Samut Prakan, District 19.IV Samut Sakhon, Province X Samut Sakhon, District . 26.IV

Zinder, Dép. Gouré, Arr...................................28.IH Magaria, Arr............................... 28,1V Matamèye, Arr. . , . . 7.III

MALAISIE — MALAYSIA West Malaysia Kelantan, State

Samut Songkhram, Province Amphawa, District . . . 26.IV Bangkhonthi, District . . 5.IV Samut Songkhram, District . 26.IV Suphanburi, Province Bangplama, District Thonburi, Province T h o n b u r i................................ 26.IV . . 22.111 RHODÉSIE D U SUD SOUTHERN RHODESIA Manicaland (ex Eastern) y Province Buhéra, District . . . . . 9.ra . 26. U

Bachok, Hlth. D.............. Kota Bharu, Hlth. D. . X Machang, Hlth. D . . . . Pasir Mas, Hlth. D . . . . X Tumpat, Hlth. D. . . .

■ 19.IV ■ 19.IV ■ 8.V ■ 12.IV a 5.V

NIGÉRIA — NIGERIA

■ 6.11,51

NÉPAL — NEPAL Katmandu ( A ) ........................20.VII.68 Bheri, Zone Bardia, D i s t r i c t ....................27.X.68 Sagarmatha, Zone Sihra, D is t r ic t ........................27.X.68 VARIOLE — SMALLPOX

FIÈVRE JAUNE — YELLOW FEVER Afrique — Africa A N G O L A ......................... • 27.V.59

Afrique — Africa

Matabeleland (ex Western), Province

. 3.m

AFRIQUE D U SUD SOUTH AFRICA Orange Free State, Province Verde, D is tr ic t........................ 5.Ill Transvaal, Province Bethal, D istrict........................ I8.1V Middleburg, District . . 5.III 24.1 Pietersburg, District . . Springs, D i s t r i c t .................... 5.V

SIERRA LEONE Freetown (PA) (excl. A) Western Area (excl. Bontbe (P)) . . . Eastern Province . . . . Northern Province (excl. Freetown airport) Southern Province . . . • 15.IV .6: ■

PAKISTAN Dacca (excl. A ) .................... 19.IV CONGO, RÉP. DÉM./DEM. REP. Territoire situé au nord du 10° S. — Territory North of 10° S...............................

• ii.xn.<

2 2 .IV .5;

East Pakistan Dacca, Division Dacca, D istrict........................22.Ill Khulna, Division Bakerganj, District . . . . 1.HI

• 15X66 • 15.IV .61

■ 11.XII.56

G H A N A .........................

■

1.X.56 CONGO, RÉP. DÉM./DEM. REP.

SOUDAN — SUDAN Bandundu, Province . . îs.ni Kasai occidental, Province 5.IV Kasai oriental, Province • 12.IV Katanga, Province . . . 5.IV Kivu, P r o v i n c e .................... I2.IV K o ngo central, Province . un Orientale, Province . . . 5.IV Khartoum (A) . . . . . Malakal ( A ) .................... Bahr el Ghazal, Province Yirrol, Rur. C............... ... Blue Nile, Province Northern Division . . el Dueim, Mun. C. . . . el Managil, Rur. C. . . DAHOM EY

NIGERIA — NIGERIA PHILIPPINES Butuan (P) Manila (PA) (excl. A) Luzon, Croup P a s a y ................................. Q u e z o n ............................. Camarines Sur, Prov. . . Rizal, Prov. (excl. Manila a ir p o r t)......................... Rizal, Prov. : Caloocan . Mindanao, Group Cotabato.Prov.: Cotabato Visay as, Croup Samar, Prov. : Calbayog . a a

■

1.X.56

21.111 26.IV

22.III 11.VII.63

SIERRA LEONE

. . .

1.X.56

5.IV

■ 15.11 a 8.II a 29.VI.68 a

SOUDAN — SUDAN Territoire situé au sud du 12° N. — Territory South of 12° N ..............................

21 .n1

3.n 10.U : 26.IV26.IV.

■

1.VII.67 2.III.68

■ 17.XII.56

Southern Division . . Borgou, Dép. B em bereké, S. Préf. . . .

lu i

Sennar, Rur. C.................. Equatoria, Province

a 25.1 Amérique — America ■ 8.Ill B O LIV IE — BO LIV IA

Ouémé, Dép. A djolion, S. P r é f . .................... 24.XII

Juba, Rur. Ç .. ....................... 26.T yT Upper Nile, Province Bor, Rur. C....................... . Nasir, Rur, C. . . . ; . Renk, Rur. C........................... Sobat, Rur. C. . . . . . Zeraf, Rur. C........................... 26.IV. 26.IV 20,1' 20,1 9.II 5,IV '

Zou, Dép. C ovè-Z agnanado, S. Préf. 14.1

La Paz, Dep. X SINGAPOUR X S IN G A P O R E ................ Larecaja, Province . . . Nor Yungas, Province Sud Yungas, Province . . 28.V.68 28.V.68 26.1.68

2.V

É T H IO P IE — E T H IO P IA

■ 21.V.57

—

327 Ganjam, District . . Kalahandi, District . Koraput, District . . Mayurbhanj, District Sundergarh, District Punjab, State . . . . . . . . . .

TANZANIE, RÊP.-UNIE DE TANZANIA, UNITED REP. OF Tanganyika Irmga, R e g i o n ................... Mtwara, R e g io n . . . . Shiayanga, R e g io n . . . TOGO Lomé ( P A ) ........................ . 23.11 . 5 .1 V . 5 .I V . 2 9 . I II

Visakhapatnam, District . Warangal, District . . . West Godavari, District . Assam, State Darrang, District . . . Goalpara, District . . • Kamrup, District . . . Lakhimpur, District . . Bihar, State Bhagalpur, District . . . Champaran, District . . Darbhanga, District . . Dhanbad, District . . . Gaya, D is t r ic t ................. Hazaribagh, District . . Monghyr, District . . . Muzaffarpur, District . . Palamau, District . . . . Patna, D is tr ic t .................. Pumea, District . . . . Ranchi, District................. Saharsa, District . . . . Santal Parganas, District Saran, D is tr ic t .................. Sbahabad, District . . . Singhbhum, District . . Dehli, Territory . .

a 25.IV.64 . lui • 16.XIÏ.67 • 15.III ■ 19.X.68 ■ 29.111 ■ 12.X.68 . 31.VOI.68

■ 26.VI1I.67 a 21.1X.68 a 9.IX.67 ■ 2.IX.67 a 21.X1I.68 • 13.xn.68 ■ 8.III a 8.III . 8.11 » 18.11 23.Xn.67 a31.VIU.68 ■ 28.XH.68 . 15.11 ■ 14.XII.68 > 22.11 a H.XII.68 ■ 23.XI.68 ■ 22.11 a 18.XI.67 ■ 31.VIII.68 a 11.1 a 4.XÏ.67 a 22.11 ■ 16.XI.68 ■ 22.UI ■ 12.X.68 ■ 23.XI.68 a 25.XI.67 ■ 21.IX.68 ■ 22.11 a

PAKISTAN Dacca (excl. A) . Karachi (PA) (excl. Lahore (excl. A) . Peshawar (excl. A) . . . A) . . . . . . 26.1V 19.IV 12.IV

22.111

Région maritime Anécho, C ire ......................... Lomé, Cire ............................. Tabligbo, C ire ....................... . 13.1V . 9 .III . 1 3 .IV

■ ■ ■ ■ ■

Am érique — A m e ric a BRÉSIL — B R A Z I L Recife ( P A ) ........................ Rio de Janeiro ( P A ) . . X Santos ( P ) ............................ Sao Paulo ( A ) ................... Vitoria ( P ) ............................ Bofiia, State . . . . . . . . . 1 5 .III 25.1 23.111 2 9 . III 2 2 . I II

18.1.65 3.IV.65 2.II.63 6.VXII.66 11.DC.61 ■ 8.1.66 ■ 4.XH.65 ■ 3.X11.66 ■ 19.III.66 ■ 22.IV.67 • 6.XI.65 ■ 12.XII.64 . 31.VIII.68 ■ 11.11.67 . 1.VI.68 • 28.Vni.66 .

Bhatinda, District Ferozepur, District Jullundur, District Patiala, District . Sangrur, District .

. . .

• . .

. . . . . .

East Pakistan Chittagong, Division X Chittagong, D . (excl. Chittagong (PA)) . . Sylbet, District . . . . Dacca, Division Dacca, D istr ict................. Faridpur, District . . . X Myraensingh, District . . Khulna, Division Kushtia, District . . . . Rajshahi, Division Bogra, D istr ic t................ Pabna, D istr ict................ Rajshahi, District . . . . West Pakistan Bahawalpur, Division Bahawalnagar, District . Bahawalpur, District . . Rahim Yar Khan, District Hyderabad, Division Hyderabad, D istrict. . . Sanghar, District . . . . Khairpur, Division Sukkur, District . . . . Lahore, Division Gujranwala, District . , Lahore, District . . . . Sialkot, District . . . . Multan, Division Sahiwal, District . . . . Peshawar, Division Hazara, District . . . . Mardan, District . . . . Quetta, Division Quetta-Pishin, District Rawalpindi, Division Campbellpur, District x Jhelum, District................. Rawalpindi, D . (excl. Rawalpindi (A) & I s la m a b a d )........................

8.111 22.III

Rajasthan, State

8.IU

Goa, Daman & Diu, Territory Diu, District ................. Gujarat, State Ahmedabad, District . . Amreli, District . . . . fiaroda, District . . . . Bhavnagar, District . . Broach, District . . . . Bulsar, D istrict................. Dangs, D istr ict................. Jamnagar, District . . • Kaira, D is tr ic t .................. Kutch, D istrict .................. Mehsana, District . . . Panch Mahals, District . Rajkot, District . . . . Sabarkantha, District . • Surat, D is t r ic t .................. Haryana, State A m bala, District . . . . Gurgaon, District . . • Hissar, D istrict .................. Karnal, District . . . . Mohindergarh, District .

■ 15.11 . 5.IV ■ 29.1.66 ■ 26.X.68 ■ 5.11.66 a 14.XII.68 ■ 28.XII.68 » 8.II ■ 18.1 ■ 8.III ■ 30.XI.68 • 25.1 ■ 11.1 . 22.III ■ 28.IX.68 ■ 28.XII.68 ■ 22.III . 8,n i a 16.XI.68 ■ 22.XI.68 > 8.111

. 22.111 . 8 .III

Ajmer, D istrict............... Alwar, District . . . . Banswara, District . - • Banner, District . . . . Bhaiatpur, District . . . Bikaner, District . . . . Cbittorgarh, District . . Churu, D istrict............... Dungarpur, District . . . GaDganagar, District . . Jaipur, D istrict ..................... Jalore, D istric t ..................... Jhalawar, District . . . Jhundjhunu, District . . Jodhpur, District . . . . Kotah, D istrict ..................... Nagaur, District . . . . Paît, District ..................... Sikar, D is t r i c t ..................... Sirohi, D istrict ...................... Udaipur, District . . . Uttar Pradesh, State

8.III 22.III 22.111

un 22.III 22.111 î.m

15.11 29.III

Espirito Santo, State X

12. IV 15.111

12.1V

Gains, State . . . . Guanabara, State . . Maranhao, State . . Mato Grosso, State ■ Minas Gerais, State . Parana, State . . .

. 2 9 . III . 25.1 . I2 .IV . 3 1 .X .6 8 . 5.I V

. 29.I l l . 2 8.X I I . 3 0 .X I.6 8 . 22.I l l

Rio Grande do Norte , State .................... Roraima, Terr. . . . Sao Paulo, State . .

Agra, D i s t r i c t ..................... Azamgarh» District . . . Basti, D i s t r i c t ...................... Bijnor, D istrict ..................... Dehra Dun, District . . Deoria, District . . . . Etah, D i s t r i c t ..................... Etawah, District . . . . Farrukhabad, District . . Garhwal, District . . . . Gorakhpur, District . . Jaunpur, District . . . . Lucknow, District . . . Meerut, District . . . . Mirzapur, District . . . Muzaffamagar, District . Nainital, District . . . . Rae Bareli, District . . • Sultanpur, District . . . West Bengal, State

9.X1.68 7.XII.68 30.XI.68 16.XU.67 15.111 1.V.65 5.IV 22.UI 21.IX.68 29.111 16.X1I.67 7.1 8.III • 12.IV ■ 1.U1 ■ 12.IV ■ 5. IV ■

a • ■ • ■ • ■ • ■ a • a

8.111 29.III 15.11 29.111 l.U 5.1V 15.11

a 21.1X .68

•

19 .IV

A sie — A s ia A F G H A N IS T A N Kabul ( A ) ............................ Kunir, Province . . . . Kunduz, Province . . . Nangarahar, P ro vin ce . . Parwan, Province . . . . . B IR M A N IE — B U R M A . . . . . 1 1 .IV 1 1 .IV 1 8 .IV 2 .V 2 5 .IV

Kerala , State Kozhikode, District . . . Madhya Pradesh, State Bastar, D istrict .................. Bhind, District . . . . . Chhindwara, District . . Dewas, District . . . . Guna, D is tr ic t .................. Gwalior, District . . . . Jabalpur, District . . . . Mandsaur, District . . . Raipur, District . . . . Sagar, D is tr ic t .................. Satna, D is tr ic t .................. Sidhi, D i s t r i c t .................. Surguja, District . . . . Maharashtra, State Buldhana, District . . . Dhulia, District . . . . Jalgaon, District . . . . Kolaba, District . . . . Nasik, D is tr ic t .................. Poona, D istrict................ Sangli, District . . . . Satara, D istrict................ Sholapur, District . . . Thana, D istrict .................. Y eotm al, District . . . . Mysore, State Bangalore, District . . . Belgaum, District . . . . Bijapur, District . . . . C liitnidurga, D istrict . ,

■

3.IV

■ 25.IV « l.IV

Arakan, Division Akyab, D istrict INDE IN D IA » ■ • ■ ■ ■ ■ 1 4 .X II.6 8 2 3 .X I.6 8 2 .X I.6 8 2 8 .X II.6 8 29. III 4.1 15.I l l . . . . . 3 .1 V

16.1V 27.III 24.1 l.III 18.1 23.IV 5.IV a 26.IV a 3.IV a 29.IV a

a a • a a a

Bankura, District . . . . Burdwan, District . . Cooch Behar, District . Hooghly, District . . . . Howrah, District . . . . Midnapur, District . . Nadia, District . . . . West Dinajpur, District

. . . .

. 15.U 15.V .65 7 .IV .6 6 . 22.11 a 20.1.66 a 2 3 .X II.6 2 ■ 29.111

i5.n 15.111

• ■

22.11

. un

INDONÉSIE — INDONESIA Djakarta-Raya (PA) . . . 5 .IV

Sargodha, Division Lyallpur, D . (excl. Lyallpur ( A ) ) .................... 15.Ul Sargodha, D . (excl. Sargodha ( A ) ) .................... 12.1V

15.ni

Atjeh, Province . . . Djawa-Barat, Province ................ Djawa-Tengah, Province ................

. 18.V .68 . . 5 .IV 5.1V

Ahmedabad (A ) . . . . Bombay (P A ) (excl. A ) . Calcutta (P A ) (excl. A ) . Delhi (excl. A ) ................... Gaya (À ) . . . . . . . Hyderabad ( A ) ................... Jodhpur ( A ) .......................

TYPHUS À POUX t LOUSE-BORNE TYPHUS FEVERt Afrique — Africa AFRIQUE D U SUD SOUTH AFRICA Cape o f Good Hope, Province Engcobo, D istrict.................... 13.1 Glen Grey, District . . . 15.IV Mqanduli, District . . . 5.III Queenstown, District . . 23.X.68 Saint-Marks, District . . 31.III Tsomo, D i s t r i c t .................... 7.1 Wodehouse, District . . 15.IV Xalanga, D istr ic t.................... 13.X1I.68 Natal, Province Umvoti, D is tr ic t.................... 10.XII.68 t Deux cas ou plus au cours d ’une période de quatre semaines. -— Two or more cases during a four-week period.

a 22. 11

Andhra Pradesh, State xChiuoor, D istrict . . . . Cuddappah, D is tric t . East Godavari, D is tric t Guntur, D istrict . . . . Hyderabad, D is t r ic t . 1 . Kuimnagar, D is tric t . Khammam, D istric t . Krishna, District . . . . Kumool, D istrict . . . . Mahbubnagar, D is tric t Medak, District . . . . Nalgonda, D istrict . . Nellore, District . . . . Nizamabad, D istric t . Srikakulam, D istrict . . . . . 29.I l l l.II 2.X I . 68 1 3 .X II.5 9 6 .V .6 7 1 0 .V III.6 S 28.1X.68 3 .V II.6 0 2 .X 1 I.6 7 1 3 .IV .6 8 a 4.1 • 2 3 .X I.6 8 ■ 1 9 .V H L 6 7 ■ 3 0 .X I.6 8 > 4.111.67

a 26.IV a 16.XI.68 . 15.111 » 26.IV a 1.11.65 a 30.XI.68 n 11.V.68 a 7.X.64 . 12.IV a 5.IV a 23.XI.68 a 14.XII.68 a 14.XII.68 ■ I5.VI.68 a 27.V11.68 a l.III e 18.t ■ n

Djawa-Timur, Province ................ Jogjakarta, Aut. Terr. Kalimantan-Barat, Province ................ Lampung, Province Sulawesi-Sclatanl Tenggara, Province Sumatera-Selatan, Province ................ Sumatcra-Utara, P rovince ................ NÉPAL — N E P A L (excl. Biratnagar (A) & Katmandu ( A ) ) ................ Katmandu ( A ) ................ . Riau, Province . . .

. 15.11 . 8.11

. 2 2 .I I I . 12.IV . 7.1X

. . . .

■ ■ « ■ ■ ■ « ■

. 22.11 .

5 .IV

Dharwar, District . . . G ulbarga, District . . . S him oga, District . . . . Orissa, State Balasore, District . . . . C uttack, District . . . .

. 1 5 .0 1

. .

7.XII.68 2.IX.67

. »

11.IV

22.V.63

328 BURUNDI Bujumbura, Province (excl. Bujumbura ( P A ) ) ................... 29.III Bururi, Province Muhinga, Province . . . . 29.111 . 29.III MEXIQUE — MEXICO Veracruz, State Tuxpan, Circ..............................14.1 Ngozi, Province . . . 29.III Amérique — America ÉQUATEUR — ECUADOR

—

FIÈVRE RÉCURRENTE À POUX f f LOUSE-BORNE RELAPSING FEVERtt Afrique — Africa

Blue Nile, Province Northern Division el Dueim, Mun. C................ 8.III Wad Medani, Mun. C. . . 29.III Southern Division

Bolivar, Province XGuaranda, Canton . . . . 8.III ÉTHIOPIE — ETHIOPIA • 17.IX.60 (excl. Addis Ababa, Asmara, Assab & Massawa) Addis Ababa (A) . . . . 22.III

Kosti, Mun. C...................... 22.III Scnnar, Rur. C...................... 5.IV Kassala, Province Gedaref, Mun. C. . . . . 5.IV

Muramvya, Province Muramvya, A it................29.III Mwaro, Arr.......................29.III

SOUDAN — SUDAN Khartoum ( A ) ............................12.IV MalakaI ( A ) ............................... 29.III e lO b e id ( A ) ................................12.IV

Khartoum, Province Khartoum North, Mun. C. . 29.111 Khartoum, Rur. C...............29.131 Kordofan, Province Abu G u b e i h a ....................12.IV Tagali, Rur. C...................... 22.III

ÉTHIOPIE — ETHIOPIA » I7.IX.60 (excl. Addis Ababa, Asmara, Assab & M assaw a) A ddis A b ab a (A) . . . . 15.III

PÉROU — PERU Puno, Dep. Puno, Province........................ 12.IV f t Deux cas ou plus au cours d ’une période de trois semaines. — Two or more cases during a three-week period.

Upper Nile, Province Renk, Rur, C........................ 22.III

Territoires supprimés de la liste des territoires infectés entre les 2 et 8 mai 1969 Areas removed from the infected area list between 2 and 8 May 1969 PESTE — PLAGUE Afrique — Africa MADGASCAR Fianarantsoa, Province Fandriana, S. Pré/. Tsarazaza, Canton Tananarive, Province Arivonimamo, S. Pré/, Morafeno, Canton Miarinarivo, S. Pré/. Analavory, Canton Soavinandriana, S. Pré/. Soavinandriana, Canton CHOLÉRA — CHOLERA Asie — Asia INDE — INDIA Pondicherry, Territory Pondicherry, District PHILIPPINES Cebu (P) THAÏLANDE — THAILAND Songkhla, Province Songkhla, District Asie — Asia AFGHANISTAN Kandahar, Province IND E — INDIA VARIOLE — SMALLPOX Afrique — Africa BU RUNDI Amérique — America ÉQUATEUR — ECUADOR Chimborazo, Province Sibambe, Canton Bujumbura, Province Bururi, Province NIGER Maradi, Département Tessaoua, Arrondissement Haryana , State Rohtak, District Pondicherry, Territory Pondicherry, District Rajasthan, State Bhilwara, District PAKISTAN East Pakistan Khulna, Division Jessore, District Amérique — America ÉQUATEUR — ECUADOR Canar, Province Aiogues, Canton Amérique — America BRÉSIL — BRAZIL Porto Alegre (PA) Pernambuco, State Rio de Janeiro, State Rio Grande do Sul, State BU RUNDI Kitega , Province Ruyigi, Province Ruyigi, Sect. méd. TYPHUS À POUX LOUSE-BORNE TYPHUS FEVER Afrique — Africa

FIÈVRE RÉCURRENTE À POUX LOUSE-BORNE RELAPSING FEV ER

SOUDAN — SUDAN Blue Nile, Province Northern Division el Managil, Rur. C. Southern Division Singa, Rur. C. Kassala, Province New Haifa

MOUSTIQUES VECTEURS

MOSQUITO VECTORS

Indice d’aedes aegypti

Aedes aegypti index

Rapports reçus sur l’indice d ’Aedes a e g y p ti dans les localités 1 Reports received on the A e d e s aegypti index in localities excluded exclues de la zone d’endémicité amarile. | from the yellow-fever endemic zone. Territoire français des Afars et des Issas C irconstription L ocal area Période Period covered

French Territory of the Afars and the Issas Indices d'Aedes aegypti Aedes aegypti index

Djibouti — Jibuti Aéroport — Airport Port

X.1968-III.1969 X.1968-III.1969 X.1968-IH.1969

0 0 0

—

329

—

Notifications reçues du 2 au 8 mai 1969 — Notifications received from 2 to 8 M ay 1969

Circonscription notifiée aux termes de l'article 3 du Règlement sanitaire international comme infectée à la date donnée. Area notified under Article 3 of the International Sanitary Regulations as an infected local area on the date indicated.

Q Circonscription notifiée aux termes de l'article 6 du Règlement sanitaire international comme indemne à la date donnée. Area notified under Article 6 of the International Sanitary Regulations as free from infection on the date indicated. Ville X (À) City X (A) Ville Y (P) City Y (P) Ville X et l’aéroport de cette ville. City X and the airport of that city. Ville Y et le port de cette ville. City Y and the port of that city.

... Chiffres non encore disponibles — Figures not yet received (A) Aéroport — Airport (P) Port i Cas importés — Imported cases p Chiffres préliminaires — Preliminary figures r Chiffres révisés — Revised figures s Cas suspects — Suspected cases signifie la ville de Rangoon avec son port et son aéroport. means the city of Rangoon with its port and its airport.

Rangoon (PA) Rangoon (PA)

Ex.: Karachi (PA) (excl. A ) signifie la ville de Karachi avec son port (mais sans son aéroport). Karachi (PA) (excl. A) means the city of Karachi with its port (but without its airport).

PESTE — PLAGUE Afrique — Africa

Asie

—

Asia IN D E

C C D

(suite) 1 6 -2 2 .III I N D I A (continued) Mysore , State

2 3 -2 9 .III

3 0 .III-5 .IV

V IE T -N A M , R E P .

2 7 .IV -3 .V

M ADAGASCAR

Saigon (excl. PA)

Districts B a n g a l o r e ................................. M y s o r e ...................................... T u m k u r ..................................... 4p

Op 5p

Binh-Thuan, Province F'marantsoa, Province Fandriana, S. Préf. Tsarazaza, Canton □ 2 .III

Op 12 P

Binhthuan, D.

. . .

C h itr a d u r g a

■ 26.1V

Tay-Ninh, Province Tayninh, D .................. Thua-Thien, Province H u é ...........................

Orissa, State

Districts B a la s o r e . . . . C u tt a c k . . . . P u r i ......................... 0 4 6 0 0 2

Tananarive, Province Arivonimamo, S. Préf. Morafeno, Canton □ 23.iv

Pondicherry, Terr. P o n d ic h e r r y , D . Q I9 .IV

Punjab, State

CHOLÉRA Miarinarivo, S. Préf. Analavory, Canton □ I6.iv Asie

—

CHOLERA Asia

A m rits a r, D .

■

l.V

—

Tamil Nadu (ex Madras), State Districts D C D 3p 3p

c Soavinandriana, S. Préf. Soavinandriana, Canton □ 2 3 .1 1 1

IN D E — IN D IA

2 0 -2 6 .IV

2 7 .IV -3 .V

C b in g le p u t . . M a d u ra i . . . S a l e m ....................

ip Ip Op

O p

Calcutta (PA) (excl. A) 33 Delhi (excl. A) ■ 25.iv Madras (PA) (excl. A) 38 Nagpur ( A ) ........................ 22 C D C

2 2 2 0 D C '6

Uttar Pradesh, State Districts G onda . Lucknow R a e B a re li U anao . A g ra ■ . . . . . . . . . . . . 7 2 3 0 I 1 0 0

"oP

5p ip

0p Op

Amérique — America c ÉQU ATEU R ECUADOR 16-22.11

I6 -2 2 .U I

2 3 -2 9 .III

3 0 .III-5 .IV

3.V

Andhra Pradesh, State

c 2 - 8 .III

Districts M ahbubnagar K um ool H 2 3 .Ü I 32 p

62p

17p

Op M A L A I S I E — M A L A Y S IA W M 1 5.V

Gujarat, State A hm edabad, D . 4p 0p 6p 0P 6P

est

a l a y s ia

K elantan, S ta te H e a lth D istricts

Chimborazo, Province Maharashtra, State

Âlausi, Canton Guasuntos, Parr. . . . 0 H uigra, Parr................ 1 2 0

Districts N a g p u r ..................................... N anded . . . . 1p Op P a rb h a n i . . . . 19p 0p

M achang 22p 2p

2p PP

n P

Tumpat

■ 8 .v ■ 5 .V .

1 1

0 0

iip

ij y

1 C h o le ra E l T o r.

CHOLÉRA (suite) — CHOLERA (contd.) Asie (suite) — Asia (continued) C PAKISTAN E a s t P a k ist a n

C THAÏLANDE1 (suite) THAILAND1 (continued)

D NIGÉRIA — NIGERIA

20-26.IV

2 3-29.IÜ

Benue Plateau, State D Samut Prakan, Province Phrapradaeng, D. . . 2 0 Kano, State Dacca, Division Dacca, D. (excl. Dacca (A)) . . . . 4 0

Benue, Province

. . .

I6-22.III

Samut Sakhon. Province Samut Sakhon, D. . . Samut Songkhram, Province Districts 2 0

K ano, Prov. (excl. K an o (A)) . . . .

Kwara, State Ilorin, Province . . . 2 0

PHILIPPINES 1

30.m-5.rv 3s 1 3s 0 0 0

Butuan ( P ) ............... Manila (PA) (excl. A) < j Cebu (P) □ 29.ni

A m phaw a................... Samut Songkhram . . Thonburi, Province Thonburi: Ratburana, D.

1 1

0 0

SOUDAN — SUDAN

2 6 .IV

M alakal ( A ) .................

Q u ezo n, G roup

Blue Nile, Province Southern, Division Sennar, R ur. C . . . . 1

13-19.IV

Q uezon....................... M in d a n a o , G r o u p

Pattani, Province Saiburi, D .................... 1 0

Equatoria, Province Juba, R ur. C................ 3 0

Cotabato, Prov. : C o ta b a to ............... V isa y a s , G r o u p

Phetchburi, Province Banlaem, D .................. 1 Choiera El Tor.

Upper Nile, Province 1 0 Bor, R u r. C.................. 5 21.111

Samar, Prov.: Calbayog

Bahr el Ghazal, Province Y irrol, R ur. C.

. . .

Or1 0

23-29.III M in d a n a o , G r o u p 1 Diagnostic final: varicelle/Final diagnosis: C hickenpox.

Cotobato, Prov. : C o ta b a to ...............

VARIOLE

—

SMALLPOX —

Afrique SINGAPOUR 1 — SINGAPORE .........................

Africa C D

TANZANIE, RÉP. UNIE DE TANZANIA, UNITED REP. OF T a n g a n y ik a

3 0 .m - 5 .IV

2.V

■ 2.V

AFRIQUE DU SUD SOUTH AFRICA

5.V

Regions I r i n g a .......................... M tw a r a .......................... 1 1 0 0

Transvaal, Province THAÏLANDE

1 — THAILAND 1

20-26.IV

Springs, D....................

Bangkok (excl. PA) : Bangrak, D .............. Phrakanong, D. . . Phyathai, D. . . . Yannawa, D. . . . Bangkok (Phranakhon), Province Districts B an g k ap i................... Bangkhen ................... Nontburi, Province Nontburi, D ................. 1Choiera El Tor.

1 5 2 3

0 0 0 0

MALAWI

13-19.IV

Amérique

—

America C

20-26.IV

Regions C e n tra l....................... I S o u th e rn ................... 0 0 0 2 I 0 0

BRÉSIL — BRASIL

Brasilia (A) . . . . P o rto Alegre (PA) .j

23-29.HI

1 3

0 0 NIGER

22-28.IV

R io de Janeiro (PA) ' 29.XH-25.I Santos (P) . . . . 16-22.IU Sao Paulo (A) . . . 9-29.III V itoria (P) . • • ■

î1 î ' 0 4 1 34

{

1 2

Zinder, Dép. Magaria, Arr............... 1 0 1 Transféré de/Transferred from: Formosa, M ua (Goias).

—

331

—

VARIOLE (suite) — SMALLPOX (contd.) Amérique (suite) — America (contd.) c BRÉSIL (suite) BRAZIL (continued) AFGHANISTAN

Asie — Asia c D

C D INDE (suite) 16-22.111 INDIA (continued) Orissa, State

C D 23-29.III

C D 30.III-5.IV

26.IV-2.V

Nangarahar, Province

Districts Balasore . . . . Cuttack . . . . Kalahandi . . . Koraput . . . . Mayurbhanj . . Pondicherry, Terr. Pondicherry, D. □ 19.IV Punjab, State Bhatinda, D ......................... Rajasthan, State Districts Bharatpur . . . Ganganagar . . Jhalawar . . . . Jodhpur . . . . Kotah . . . . S ir o h i................. 6p 14p 6p 25p 4p 10p Op 3p Op 5p Op Op lp 0p 9 3p 7 4 1 2 Ip 1 0 0

O p

Bahia, State Munidpios Buerarema . . . . 16-22.III Sim oes Filho . . . 16-22.111 Espirito Santo, State Munidpios Sao Francisco V ila Velha . Maranhao, State Munidpios Imperatriz . . . . 30.III-5.IV Sucupira do Norte . 6-12.IV Minas Gerais, State Munidpios Espinosa............... 16-22.111 Ibitiura . . . . . 16-22.III Itaguara...............30.III-5.IV Recreio.................. 30.III-5.IV Parana, State Munidpios Curitiba............... 2-22.II Maringa............... 16-22.11 R io Branco do Sul . 2-8.in Tapejara............... 1 2-8.ni \ 23-29.III c 1-31.1 INDE — INDIA

C D 1 3 20-26.IV

C D 27.IV-3.V

Ahmedabad (A) . . . 1 Bombay (PA) (excl. A) 2 Calcutta (PA) (excl. A) 6 Delhi (excl. A) . . . . 2 C D

2 3 0 C D 23-29.I ll

.......... ............ 1 1 C D 30.III-5.IV

5-11.1 j 12-18.1 I 2-8.III

1 1 1 Districts Chittoor Guntur Krishna Nellore . . . . . . • • . ■. . , . .

16-22.III Andhra Pradesh, State

1 1

3p 3p 4p

Op Op Op

1P O p lp

.......... 3p

O p

3 P

.......... Uttar Pradesh, State Districts Azamgarh . . . Dehra Dun Etah . . . . . Etawah . . . . Garhwal . . . 3 1 0 0 0 0

Goa, Daman & Din, Terr. Diu, D ................. 2

O 12 0

0 5P 2p

1 1 4 2

*8p 3p

ip 2p

Gujarat, State Districts Ahmedabad . . Bhavnagar . . . Jamnagar. . . . K a i r a ................ K u tc h ................. Panch Mahals. . Rajkot . . . . Sabarkantha . . S u r a t ................ 14p

Meerut Muzaffamagar } ■ 12.IV Nainital ■ 5.TV 8p 2P

2P Up Op 8p ip

18p 3p 23p 3p 16p

10p 4P Up lp Ip

lp 3p 2P

ip 0p O p Op

West Bengal, State West Dinajpur, D. . .

23.II-1.III

17 1 1 1 . 1 c 1-28.II

27p

Kerala, State Kozhikode, D . . 2p Op

INDONÉSIE — INDONESIA

Djakarta-Raya (PA)

23.111-5.IV

Rio Grande do Sul, State 1 ......................................... 5 0

Madhya Pradesh, State Districts B h in d ................ D e w a s................ G u n a ................. Jabalpur . . . Raipur . . . . S a t n a ................. Sagar Sidhi ■ ■ 2 6 .IV 2 9 .IV 43p lip

Djawa-Barat, Province Regencies P 4p 7P Op Op Op

1Muoicipios non notifiés/Municipios not notified. .16-22.111

6p 9p 15p

Op Ôp 2p

Sao Paulo, State Munidpios CampoLimpo . . . . C apao Bonito . . . . Cotia......................... Diadema................... Ferraz de Vasconcelos Franco da Rocha . . Guarulhos............... Itaquaquecetuba . . . M onte M o r............... Ribeiiao Pires . . . . Sales Oliveira . . . . Santo André . . . . 16 6 2 4 1 3 1 2 1 5 3 1

Maharashtra, State Districts Buldhana Jalgaon . Poona . Sholapur . Yeotmal . “ }

9-22.m 30r / 2-8.in 6 B e k a s i................... 16-22.m 5 B o g o r ................... 23.III-5.IV 32 Garut ................... i2.i-i5.m 158 Indramaju . . . . 23.m-5.IV 78 Madjalengka . . . 23.m-5.rv 8 Sukabum i............... 23-29.m 1 Tanggerang . . . . 16-22.11 8r Tasikmalaja . . . 23.n-5.XV 85 T jia m is................... 16-29.m 10 Djawa-Tengah, Province Regencies

Bandung ...............

4r 2 1 0 11 1 1 0 3r 4 1

. . . . . ■

. . . .

. . . . . .

6p 2p Sp

4p Op ip

IP 5p

0p Op 6p

37p

2 0 .IV

B r e b e s ............... . 16-22.IU Pekalongan (P) . 23.m-5.IV Tegal(P) . . . . . 30.m-5.IV

14 5

1 0 1

—

332

—

VARIOLE (suite) — SMALLPOX (contd.) Asie (suite) — Asia (continued) c INDONÉSIE (suite) INDONESIA (continued) D PAKISTAN (suite) PAKISTAN (contd.)

, FIÈVRE RÉCURRENTE À POUX LOUSE-BORNE RELAPSING FEVER Afrique —

Africa c

Khairpur, Division Sukkur, D ................ 23.II-15.III Rawalpindi, Division Jhelum, D. . . . .. 9-15.III 1 0 4 o SOUDAN SUDAN

c 6-12.IV

30.III-5.IV

Lampung, Province Regencies Lampung-Tengah. . 6-12.IV Lampung-Utara . . 23-29 .III Sulawesi-Selatanj Tenggara, Province Bone, Reg................ 16-22.11 Sumatera-Utara, Province Medan (PA) M. . . 9-15.III 1 0 8 2 1 1 0 0

Khartoum (A) . . . el Obeid (A) . . . . Blue Nile, Province

0 0

.1 1

Sargodha, Division Lyallpur, D. (excl. Lyallpur (A)) . . 2-15.Ill 3 0

Southern Division Sennar, Rur. C. . . Kassala, Province 1 0

TYPHUS À POUX LOUSE-BORNE TYPHUS FEVER Afrique —

Gedaref, Mun. C.

Kordofan, Province Africa c BURUNDI 13-19.IV D PAKISTAN 20-26.IV

Dacca (excl. A)

. . .

1 1 30 15 Bujumbura, Province (excl. Bujumbura (PA)) Bururi, Province . . 2 2 Muhinga, Province . Muramvya, Province 12 3 2 0 Muramvya, Arr. . . . Mwaro, Arr. . . . . Ngozi, Province . .

Abu Gubeiha . . . East Kordofan, Rur. C Umm Ruaba . .

3 1 2-8.Ill

1 0 23-29.1II 1

9-29.III

Karachi (PA) (excl. A) E a st P a k ist a n

38 4

l 0

16-22.III

Khartoum (A) . . . Malakal (A) . . . . el Obeid (A) . . . . Blue Nile, Province

3 7 1

10 0

Chittagong, Division Sylhet, D ...................... Dacca, Division Districts F a r id p u r ................... Mymensingh . . . . Rajshahi, Division Districts B o g r a ....................... R a js h a h i................... Chittagong, Division Chittagong, D., (excl. Chittagong (PA)) W est P a k ist a n

Northern Division el Dueim, Mun. C. . Wad Medani, Mun. C. 4 0 0 2

13 49 416

0 0 4

Southern Division Kosti, Mun. C. . . Sennar, Rur. C. . . . Kassala, Province 1

0 1

3 1

2 1

Amérique — America C ÉQUATEUR — ECUADOR

Gedaref, Mun. C.

. .

2-8.111

Khartoum, Province Khartoum North, Mun. C..................... Khartoum, Rur. C. Kordofan, Province 0 0 5 1

2-8.111

Bolivar, Province Guaranda, Canton 1 0 San Simon, Parr. . . 2

Bahawalpur, Division Bahawalnagar, D. . 9-15.II

Abu Gubeiha . . . .

Prix du Relevé épidémiologique hebdomadaire Par numéro . . . Abonnement annuel 4.350 V.69

Price of the Weekly Epidemiological Record 2/. . . £4.10.0 . . . Per single copy Annual subscription Printed in -Switzerukd

Fr. s. 1.— . $0.30 Fr. s. 45.— $15.00

Informations clés

Organisation Organisation mondiale de la santé (OMS)

Type de document Journal articles

Date d'adoption 31 décembre 1969

Source Organisation mondiale de la santé