36881Case T-860/19: Action brought on 9 December 2019 — Alkemie Group v EUIPO — Mann & Schröder (ALKEMIE)cjeu_case · 9 décembre 2019
36882Case T-859/19: Action brought on 9 December 2019 — Alkemie Group v EUIPO — Mann & Schröder (ALKEMIE)cjeu_case · 9 décembre 2019
36883Opinion 1/19: Request for an opinion submitted by the European Parliament pursuant to Article 218(11) TFEUcjeu_case · 9 décembre 2019
36884Case T-835/19: Action brought on 6 December 2019 – CrossFit v EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX)cjeu_case · 6 décembre 2019
36885Case T-833/19: Action brought on 6 December 2019 — Grammer v EUIPO (Representation of a geometric figure)cjeu_case · 6 décembre 2019
36886Case C-900/19: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 6 December 2019 — One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux v Ministre de la Transition écologique et solidairecjeu_case · 6 décembre 2019
36887Case C-691/19: Order of the President of the Court of 6 December 2019 (request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Alicante — Spain) — Banco Santander, SA v VF, WDcjeu_case · 6 décembre 2019
36888Case T-834/19: Action brought on 5 December 2019 — e*Message Wireless Information Services v EUIPO — Apple (e*message)cjeu_case · 5 décembre 2019
36889Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 5 December 2019.#Idea Groupe v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there — Earlier national word marks idéa logistique, IDEA and groupe idea — Earlier national figurative mark iDÉA — International registrations designating the European Union — Earlier figurative mark iDÉA and earlier word mark IDEA — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Use of a sign in the course of trade of more than mere local significance — Article 8(4) of Regulation 2017/1001.#Case T-29/19.cjeu_case · 5 décembre 2019
36890Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 5 December 2019.#Idea Groupe v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there — Earlier national word marks idéa logistique, IDEA and groupe idea — Earlier national figurative mark iDÉA — International registrations designating the European Union — Earlier figurative mark iDÉA and earlier word mark IDEA — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Use of a sign in the course of trade of more than mere local significance — Article 8(4) of Regulation 2017/1001.#Case T-29/19.cjeu_case · 5 décembre 2019
36891Case T-29/19: Judgment of the General Court of 5 December 2019 — Idea Groupe v EUIPO — The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there — Earlier national word marks idéa logistique, IDEA and groupe idea — Earlier national figurative mark iDÉA — International registrations designating the European Union — Earlier figurative mark iDÉA and earlier word mark IDEA — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Use of a sign in the course of trade of more than mere local significance — Article 8(4) of Regulation 2017/1001)cjeu_case · 5 décembre 2019
36892Order of the Court (Chamber determining whether appeals may succeed) of 5 December 2019.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request not raising an issue that is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-664/19 P.cjeu_case · 5 décembre 2019
36893Order of the Court (Chamber determining whether appeals may succeed) of 5 December 2019.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request not raising an issue that is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-664/19 P.cjeu_case · 5 décembre 2019
36894Case C-897/19: Request for a preliminary ruling from the Vrhovni sud (Croatia) lodged on 5 December 2019 — Russian Federationcjeu_case · 5 décembre 2019
36895Case C-896/19: Request for a preliminary ruling from the Qorti Ċivili Prim’Awla — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) lodged on 5 December 2019 — Repubblika v Il-Prim Ministrucjeu_case · 5 décembre 2019
36896Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2019.#Procédure engagée par Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB).#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance mutuelle – Sanctions pécuniaires – Motifs de non-reconnaissance et de non-exécution – Décision-cadre 2005/214/JAI – Décision d’une autorité de l’État membre d’émission sur la base de données relatives à l’immatriculation d’un véhicule – Prise de connaissance des sanctions et des modalités d’appel par l’intéressé – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire C-671/18.cjeu_case · 5 décembre 2019
36897Judgment of the Court (First Chamber) of 5 December 2019.#Proceedings brought by Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB).#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Chełmnie.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in criminal matters — Mutual recognition — Financial penalties — Grounds for non-recognition and non-execution — Framework Decision 2005/214/JHA — Decision by an authority of the issuing Member State based on vehicle registration data — Notification of the penalties and the appeal procedures to the person concerned — Right to effective judicial protection.#Case C-671/18.cjeu_case · 5 décembre 2019
36898Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2019.#Commission européenne contre Royaume d'Espagne.#Manquement d’État – Directive 2008/98/CE – Articles 30 et 33 – Plans de gestion des déchets – Communautés autonomes des îles Baléares et des îles Canaries (Espagne) – Obligation de révision – Obligation de notification à la Commission – Défaut de mise en demeure régulière – Envoi de la mise en demeure de manière prématurée – Irrecevabilité.#Affaire C-642/18.cjeu_case · 5 décembre 2019
36899Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 5 December 2019.#European Commission v Kingdom of Spain.#Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2008/98/EC — Articles 30 and 33 — Waste management plans — Autonomous Communities of the Balearic Islands and the Canary Islands (Spain) — Obligation to revise — Obligation to notify the Commission — No proper formal notice — Letter of formal notice sent prematurely — Inadmissibility.#Case C-642/18.cjeu_case · 5 décembre 2019
36900Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2019.#Ordre des avocats du barreau de Dinant contre JN.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Article 7, point 1, sous a) – Compétence spéciale en matière contractuelle – Notion de “matière contractuelle” – Demande de paiement des cotisations annuelles dues par un avocat à un ordre des avocats.#Affaire C-421/18.cjeu_case · 5 décembre 2019