World Health Organization (WHO) · Journal articles

INFLUENZA = GRIPPE

World Health Organization
View original document

The full text is hosted by the publishing organisation. lawenc.com indexes the metadata and links to the official source.

Full text

Wkly EpUUm. Etc.: No. 13 - 27 March 1975

—

132

—

Relevé épktèm. hebd.: Nü 13-27 man 1975

INFLUENZA WHO C o l l a b o r a t in g C e n t r e f o r R e fe r e n c e a n d R e se a r c h I n f l u e n z a , L o n d o n . — The recent influenza A isolates from Malmo and Stockholm, Sweden,1 have been tested by haemagglutination-inhibition and found to be identically related to virus A/Port Chalmers/1/73. They did, however, show varying degrees of anti­ genic difference from the prototype A/Port Chalmers/1/73 virus (titres with A/PC/1/73 ferret antiserum were 2-4 fold lower than homologous titre) but did not show the same degree o f “drift” as exhibited by A/Scotland/840/74. on po u r la

GRIPPE C e n t r e c o l l a b o r a t e u r OMS d e R é fé r e n c e e t d e R e c h e r c h e G r ip p e , L o n d r e s . — Les virus grippaux de type A isolés

The influenza A isolates from Bangui, Central African Republic,2 were tested by haemagglutination-inhibition and were found to be antigenically closer to A/Port Chalmers/1/73 than to other Hong Kong (H3N2) variants. They did, however, show some minor antigenic difference from the A/Port Chalmers/1/73 prototype virus in their complete lack of cross-reactivity with antiserum to A/Hong Kong/1/68 and very low inhibition titres with antiserum to A/England/42/72. The recent influenza A isolates from Vienna, Austria,3 were found to be antigenically closer to A/Port Chalmers/1/73 than to other Hong Kong (H3N2) variants. They did however show evidence of antigenic differences from the A/Port Chalmers/1/73 prototype, mainly in their lack of cross-reaction with antiserum to A/Hong Kong/1/68 and low titres with antiserum to A/England/ 42/72. * See No. 10, p. 110. » See No. 4, p. 42. * See No. 6, p. 69.

récemment à MalmÔ et Stockholm (Suède)1 ont été soumis à des épreuves d'inhibition de l’hémagglutination d ’où il ressort qu’ils sont apparentés au virus A/Port Cbalmeis/1/73. Antigéniquement, toutefois, ils se distinguent à des degrés divers du prototype A/Port Chalmers/1/73 (en présence d ’antisérum de furet A/PC/1/73, les titres ont été de deux à quatre fois plus bas que le titre homologue) mais ne représentent pas un «glissement» aussi marqué que le virus A/Scotland/840/74. A l’épreuve d ’inhibition de l’hémagglutination, les isolats de virus grippal A provenant de Bangui (République Centrafricaine)2 se sont révélés antigéniquement plus proches du prototype A/Port Chalmers/1/73 qu’ils ne le sont des autres variants de la souche Hong Kong (H3N2). Cependant, ils présentent, par rapport à ce prototype, des différences antigéniques mineures puisqu’on n ’observe aucune réaction croisée avec le sérum anti-A/Hong Kong/1/68 et que les titres d’inhibition en présence de sérum anti-A/England/42/72 sont très faibles. Les virus grippaux de type A récemment isolés à Vienne (Au­ triche) 8 sont antigéniquement plus proches de A/Port Chalmeis/1/73 que des autres variants de la souche Hong Kong (H3N2). Anti­ géniquement, toutefois, ils sè distinguent du prototype A/Port Chalmers/1/73, les principales différences étant l ’absence de réac­ tion croisée avec le sérum anti-A/Hong Kong/1/68 et la faiblesse des titres d ’inhibition en présence du sérum anti-A/England/42/72. 1 Voir N * 10, p. 110. * Voir N° 4, p. 42. J Voir N® 6, p. 69.

Key facts
Document type Journal articles
Adoption date
Source World Health Organization