World Health Organization (WHO) · Governing Bodies documents

Программные приоритеты: Вступительные замечания Генерального директора

World Health Organization
View original document

The full text is hosted by the publishing organisation. lawenc.com indexes the metadata and links to the official source.

Full text

Всемирная организация здравоохранения ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Специальная сессия по реформе ВОЗ Пункт 3.2 повестки дня EBSS/2/INF.DOC./10 1 ноября 2011 г.

Программные приоритеты Вступительные замечания Генерального директора Господин Председатель, Вы обратились с просьбой к членам Исполкома, чтобы они построили свои обсуждения по трем главам документа о реформе. Я хотела бы открыть прения, начав с ряда замечаний относительно первой главы, которую вы обсуждаете и которая касается программ и установления приоритетов ВОЗ. С моей точки зрения эта часть процесса реформы представляется наиболее трудоемкой. Это область, где мы в наибольшей степени нуждаемся в вашем совете. Как вам известно, ваши указания по пяти основным областям работы лягут в основу подготовки следующей Общей программы работы. Как вы дали исключительно ясно понять, установление приоритетов должно являться фактором, приводящим в движение все реформы. Реформы последуют за приоритетными функциями, а денежные средства последуют за согласованными приоритетами. В документе предлагаются некоторые важнейшие приоритеты, которые, по нашему мнению, отражают нынешние основные проблемы здравоохранения. Именно эти вопросы требуют всестороннего участия ВОЗ. Именно к этим вопросам, в контексте которых мы либо сохраним, либо утратим нашу репутацию в зависимости от того, насколько мы подвижны и умелы, мы обращаемся, решая эти вопросы или прокладывая путь для других к этому решению. В гибкой и быстро реагирующей организации главнейшие приоритеты следуют за развитием событий и с течением времени изменяются. Таковы общие приоритеты, и они, несомненно, не являются эксклюзивными. Мы включили неинфекционные заболевания в перечень предлагаемых важнейших приоритетов, поскольку эти заболевания уносят с собой наибольшее количество жизней и являются причиной инвалидности во всем мире. Однако они ни в коей мере не являются единственными причинами смерти. ВОЗ выстроила значительную часть своей репутации в борьбе против инфекционных заболеваний, поставив многие из них под контроль.

EBSS/2/INF.DOC./10

Я хочу вас заверить: мы никогда не утратим бдительности. Нам известно, насколько быстро инфекционные заболевания, даже в тех случаях, когда кажется, что они почти поставлены под контроль, могут воспользоваться любой возможностью и вновь вернуться, чтобы отомстить нам. В документе1 рассматриваются также пять основных областей работы, определенных в ходе Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2011 года. Эти области обозначают общие функции ВОЗ; те обширные области, где ВОЗ занимает уникальное выгодное положение, способствующее получению результатов. Эти приоритеты не носят конкретного характера, но образуют схему для продумывания других приоритетов и принятия мудрых решений. Это важный момент, и эта задача не проста. В рамках каждой широко очерченной области работы ВОЗ располагает уникальными преимуществами, наделяющими ее способностью выполнять некоторые конкретные задачи и приниматься за конкретные приоритеты. Другие приоритетные задачи лучше оставить другим, чьи сильные стороны дополняют нашу работу, но свидетельствуют о явном сравнительном преимуществе. На мой взгляд, при установлении приоритетов нам необходимо поставить два вопроса. Первый, занимает ли ВОЗ наилучшую позицию и обладает ли должными полномочиями, чтобы приняться за решение какой-либо конкретной проблемы? И второе, является ли ВОЗ наиболее квалифицированной и наилучшим образом оснащенной организацией, которая может оказать поддающееся измерению воздействие на проблему? Как я сказала, это нелегкая работа. Способность ВОЗ приняться за приоритетную задачу находится в значительной зависимости от того, каким образом Организация финансируется, а также от того, каким образом в ней осуществляется стратегическое руководство и управление. Я полностью с вами согласна. Приоритетные задачи должны решаться не путем расточительного использования ресурсов, а путем эффективного решения неудовлетворенных потребностей здравоохранения. Денежные средства следуют за приоритетами, а не наоборот. Позвольте мне привести пример. Подумайте на минуту о таком поистине замечательном факте, как то, что в развивающихся странах благодаря антиретровирусной терапии ВИЧ/СПИДа удалось продлить жизнь почти 7 миллионам людей. В конце 2002 г. эта цифра составляла менее 200 000 человек. ВОЗ не покупает и не распространяет лекарственных средств. Наша работа состоит не в этом. Однако мы определенно устанавливаем желаемые цели и приоритеты, поскольку это единственно правильный и моральный выбор.

1

Документ EBSS2/2.

2

EBSS/2/INF.DOC./10

Мы опубликовали технические руководства, благодаря которым терапевтические меры в условиях ограниченных ресурсов стали полностью осуществимы. Мы постоянно пересматривали и упрощали эти руководства по мере того, как возникали проблемы и появлялись фактические данные. Вместе с другими мы боролись за приемлемые цены, что входит в определение справедливого доступа. Стоимость курса лечения снизилась с суммы, превышающей 10 000 долл. США в год на пациента до суммы, составляющей менее 200 долл. США за курс лечения первой линии, рекомендованной ВОЗ в 2010 году. Этот пример свидетельствует о том, каким образом ВОЗ использует свои полномочия по мобилизации усилий, свой потенциал по получению фактических данных и влияние рекомендаций этой организации на развитие здравоохранения. В этом состоит лидерство. Установление приоритетов является нелегкой задачей также и по другим причинам. Позвольте мне привести другой пример, касающийся укрепления систем здравоохранения. Как мы убедились в ходе достижения Целей тысячелетия в области развития, обилие денежных средств и наличие товаров в избытке не имеют никакого значения в отсутствии в странах медико-санитарных служб и кадровых ресурсов, которые могли бы дойти до неимущих слоев населения. В то же время партнеры по развитию проявляют нетерпение в ожидании получения ощутимых результатов. Наращивание потенциала требует времени, и его исключительно трудно измерить. В своих соображениях о приоритетах многие государства-члены высказались очень сжато и прямолинейно. Приоритеты ВОЗ должны соответствовать насущным потребностям стран в области здравоохранения. И опять перед нами встает проблема. В настоящее время около 85 стран, представляющих 65% населения мира, не имеют надежной статистики причин смерти. Это означает, что причины смертности либо неизвестны, либо не зарегистрированы, и в инвестициях в программы здравоохранения приходится основывать свои стратегии на приблизительных и неточных оценках. Эти два примера показывают, почему укрепление систем и учреждений здравоохранения должно являться самой важной основной функцией для ВОЗ. Всякое размышление относительно программ ВОЗ и приоритетных потребностей должно происходить в контексте уникальных медико-санитарных проблем сегодняшнего дня с признанием разнообразий стран и регионов. Первое десятилетие XXI века способствовало возникновению ряда обязательств, возможностей, инноваций, успехов, неудач, неожиданностей и новых реальностей, беспрецедентных в недавней истории общественного здравоохранения.

3

EBSS/2/INF.DOC./10

В равной степени беспрецедентной явилась уязвимость здравоохранения к новым угрозам, возникающим в связи с коренным образом возросшей взаимозависимостью государств и политических сфер. В работе по развитию Цели тысячелетия в области развития продемонстрировали достоинства концентрации международных усилий на ограниченном числе задач, имеющих определенные временные рамки. Эта приверженность стимулировала целый ряд инноваций, начиная с новых глобальных инициатив в области здравоохранения, механизмов финансирования и финансовых инструментов и кончая стратегическими партнерствами государственного-частного сектора, создаваемыми для разработки новых лекарственных препаратов, вакцин и диагностических средств, направленных на болезни бедных. ВОЗ и ее государства-члены способствовали этим инновациям, в том числе через Глобальную стратегию и план действий в области общественного здравоохранения, инноваций и интеллектуальной собственности. Эти коллективные действия укрепили систему ценностей общественного здравоохранения и дополнили ее новыми принципами оперативной эффективности. Каждый ребенок, независимо от места рождения или доходов его родителей, заслуживает наилучших вакцин, которые наука может предложить. Никакая причина не должна препятствовать доступу к медико-санитарным услугам во имя спасения жизни, в том числе и неплатежеспособность. Люди не должны умирать из-за недостатка рыночных стимулов, направленных на разработку новых препаратов против болезней бедных. Эффективная помощь осуществляется при уважении к национальным приоритетам и потенциалу и направлена на создание самообеспеченности. Инициативы в области здравоохранения должны осуществляться целеустремленно. Финансирование должно основываться на результатах. Улучшение медико-санитарных показателей, в особенности в отношении бедных, должно являться наивысшей мерой успеха. Рост транснациональных угроз здравоохранению способствовал появлению других форм международного сотрудничества в области здравоохранения. Во второй половине десятилетия вступили в силу два правовых документа. Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака вступила в силу в 2005 г., а два года спустя вступили в силу пересмотренные Международные медико-санитарные правила (2005 г.). Оба правовых документа свидетельствуют о роли ВОЗ в создании системы коллективной безопасности против общих угроз. Выпущенный в 2011 г. Доклад Комитета по пересмотру ММСП, созданного в целях изучения функционирования Международных медико-санитарных правил с особым учетом пандемии гриппа 2009 г., вносит еще один дополнительный вклад в систему коллективной безопасности в условиях чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, имеющих международное значение.

4

EBSS/2/INF.DOC./10

По мере развития десятилетия явственно просматривалось движение, хотя и несколько более медленное, чем предполагалось, в направлении Целей тысячелетия в области развития, , что многим позволило сделать вывод о том, что увеличение инвестиций в развитие здравоохранения приносит пользу. Другие были настроены более скептически. По мере того, как множились глобальные инициативы в области здравоохранения и мероприятия и усиливался спрос, некоторые пришли к выводу, что работа в области развития здравоохранения теряет столь необходимую согласованность, сконцентрированность и целостность. Другие спрашивали себя, насколько все более многолюдный ландшафт общественного здравоохранения соответствовал подлинным приоритетам здравоохранения и нуждам развивающихся стран в области потенциала. Почти все были согласны в том, что одни лишь денежные средства и товары не будут способствовать медико-санитарным результатам в отсутствие прочных систем медикосанитарной помощи в области оказания услуг, лучшей информации, соответствующей численности квалифицированных сотрудников и строгого регулятивного потенциала. Факторы, сформировавшие предыдущее десятилетие, отличаются мощью, носят почти всеобщий характер и их трудно обратить вспять. Стремительные перемены и проблемы минувших десяти лет практически неизбежно станут новой реальностью, которая будет определять международное сотрудничество в области здравоохранения и его перспективы на успех. Именно в контексте этих непростых проблем мы обращаемся к вам за советом в отношении программ и приоритетов ВОЗ. Установление приоритетов является нашей коллективной ответственностью.

=

=

=

5

Key facts
Adoption date
Source World Health Organization