World Health Organization (WHO) · Technical Documents

Rapport de mission : 3ème campagne ivermectine du bassin de la Dienkoa, 2-7 novembre 1989

World Health Organization
View original document

The full text is hosted by the publishing organisation. lawenc.com indexes the metadata and links to the official source.

Full text

IFrom D" BilEà Thro's : Dr. ^g6 Sot"/Ctr.t our rcf' zzo/gg OUAGA . MEMORANDUM EPI To Dr. Ebrahim M. Samba Directeur du Prograrme Attention Date 10/ll /89 Your rcf. Originator SUbJCCt RAPPORT DE I.IISSION : 3ElrIE CAI.IPAGNE IVERI.IECTIT{E DU BASSIN DE LA DIENKOA (2.7 NOVE],IBRE 89) La troisièrc campagne Ivernectine du Bassin de la Dienkoa (2-7 Novembre 89), mnée par EPI et l'Equipe Nationale du Burkina, s'est bien déroulêe. La campagne a êté précédée d'une biopsie cutanée et de prélèvement de serum dans les villages de Pendié Centre et Hameau, Bafoulagué Centre et Hameau, et Fon. A Kountseni, tous les hameaux ont été inventoriés et chaque hameau a reçu une dénomination fixe, ceci pour éviter les mélanges de fiches : Kountseni-Ponworo, Kountseni Samgo, Kountseni Sourkoulogo, Kountseni chute Dienkoa. La présentation des populations a été satisfaisante dans l'ensemble (en moyenne S?.711. D'intenses efforts de sensibilisation ont été menés à tous les niyeaux, plus particulièrement auprès des populations du village de Pendié Centre, dont la présentation s'est beaucoup aÉliorée (84.6%). La "couverture vaccinale" moyenne pour l'ensemble du bassin est de 60.9%. Cette couverture relativement faible eu égard à la bonne présentation des populations s'explique par l'exclusion du traitenrent de tous Ies sujets à biopsie négative ayant été l'objet d'un prélève- nent de serum. Remarques capitales La transmission continue sur la Dienkoa. La zone est toujours l'objet d'une forte irmigration. Cette irmigration est endogène (fait plus particulièrenrent des populations des régions de Kountseni et de Pendiê) et exogène (en proyenance du plateau mossi). Partant les villages ne cessent de grossir et surtout les petits hameaux disserminés se multiplient. Reconmandations Les recomandations découlent des remarques précédentes. Si l'objectif du traitement du bassin de la Dienkoa demeure toujours le même, à savoir le contrôle de la transmission par l'Ivermectine avec arrêt des traitements larvicides,il est vivement recormandé ce qui suit : l) Oéterminer les limites exactes de la transmission et soumettre à I'Ivermectine toutes les populations enfermées dans ces Iimites. Partant faire une cartographie détailIée de la zone (villages eft et hanreaux). A cet effet, une réunion EPIlVCU/Bobo semble indispensable. .../2 )-2- 2) Fixer une pêriodicité adéquate des traitemnts Ivermectine (tous les 3 mois, 4 mois, 6 mois, 9 tttois, 12 mois....?). 3) Procéder à une éducation-sensibilisation des populations du Bassin. En effet, il ressort de nos entreti-gns avec les villageois du Bassin que ces àerniers ne comprennent pas$por.quoi on les dérange tout le temps pour prendre un nÉdicament dont l'efficacité, a-t'il été dit' se fait sentir sur environ un an". Ceci tend à prouyer que l'obiectif du traitement de la Dienkoa n'est pas compris des populations. La nêcessité de faire passer le message sur les obiectifs des traitements de la Dienkoa recormande : a) Une réunion d'information groupant EPI + VCU, autorités sanitaires de la région (infirmiers, ASV) et chefs de villages. b) Comunication aux agents de santé de toutes nouvelles irmigrations dans la zone par les villageois, et répérage exact des lieux d ' i mpl antati on . 4) Envisager l'étude d'un développement intégré des activités de santé de la région dans le cadre de la dévolution. cc : Dr. Ti enrtoré Ambroi se Dr. Kankoyé Dr. Carvalho/C00RD Chef Secteur/Bobo Chef Evaluation/0uaga Dr BA/EPI La TROISIEilE CAT.IPAGNE IVERI{ECTINE DU BASSIN DE LA DIENKOA 2 - 7 r{ot,Et{BRE 1989 ilOII DES VILLAGES PE}IDIE CEI{TRE PEIIDIE HAI,IEAU GI'EM SOOEI{I 8âFOULAGUE BAFOULAGUE HAI.IEAU F01{ )UTSEI{I CENTRE Poil-r0R0 g)UBAYAI{DOUGOU SOURKOULOGO KruilSEl{I SAI.IOGO GOSSIAIIAOARA SIIIBLE}II YILLAGE SII{BLEI{I I SIIIBLEI{I II SIIIBLEI{I RIVERII{ DIENKOA CHUTE (H) EXCLUS rRECENSES EXAI{IÎ{ES U TRAITES% 686 ll6 37 145 190 t45 264 I 164 167 606 183 58 22 83 39 42 40 l4t 58I 90 35 130 167 107 206 963 t49 470 150 48 l8 80 3l 39 35 ll5 84.6 77.5 94.5 89.6 87.8 73.7 78 82.7 89.? 77.5 81.9 82.7 81.8 96.3 79.4 92.8 87.5 82.2 421 75 27 100 112 83 112 704 ll3 351 126 40 t7 63 27 3l 29 85 6l .3 64.6 72.9 68.9 s8.9 s7.2 42.4 60.4 67.6 57.9 68.8 68.7 77.2 75.9 69.? 73.8 72.5 68.9 I59 l6 0 29 48 24 L I I08 I 1267 0.2 25.2 16.5 40.9 22.9 23.9 19.6 13. I 13.7 9 ?1.6 10.2 19 l5 20.5 40 ll9 24 8 2 l8 4 I 6 29 23.1 13.7 4128 3415 82.7 2516 60.9 909 ?2.0 ABSENTS % 93 26 8 l5 1l 38 58 193 l4 136 33 l0 4 2 8 5 5 29 13.5 22.4 21.6 10.3 5.7 26.2 21.9 16.5 8.3 22.4 l8 t7 .? l8.l 0.2 ?0.5 ll.9 12.5 20.5 688 16.7

Key facts
Document type Technical Documents
Adoption date
Source World Health Organization