Surveillance des rivières du Ghana : poissons

WOITLD IIIAL'I'II OI((;ANIZAI'ION OIt(lz\NISÂ'flON NTONI)t^t.tr I)t: L^ S^N.fti 4. Les lteau que forskalii, 6. On nra pas mis en êvidence d'effet toxique ments à lrAbate sont effectuês dans 1a Pru et des Volta Noire. OCP /vCU IHYB10/86 . 14 ORIGINAL : ANGLAIS sur 1es poissons depuis que des traite- traitements à 1a permdthrine dans 1a «b) SURVEÏLLANCE DES RIVIERES DU GHANA POISSONS - H. R.DANKI^IA Résumé 1. Les effets possibles sur 1a faune ichtyologique des êpandages de larvicides réa- Iisês dans 1es rivières Oti, Volta Blanche, Volta Noire, Pru, de la Zone du Programme de 'Lutte contre lrOnchocercose au Ghana, ont étê ltobjet dtune surveillance régulière. Le recueil de donnéesprétraitement dans 1a rivière Inlawa srest poursuivi comme prévu. 2. Lrévolution des prises par unité d'effort (P.U.E.) en relation avec lrhydrologie eË Ies traitements larvicides a été analysée. De même les fluctuations du coefficient de condition, 1es contenus stomacaux, 1a structure en tail1e et la fécondité des princi- pales espèces dans 1es différentes rivières ont été étudiés. 3. Les variations du niveau de lreau influent direcËement sur 1es P.U.E. dans toutes les stations échantillonnées. On observe des P.U.E. plus faibles lors drannées hydrologique- ment déficitairesrou lrannée suivante. prises de Schilbeidae paraissent plus sensibles aux fluctuations au niveau de celles drautres poissons cortrne'par exempl-e Alestes macrolepidotus, Hydrocynus Hypopotamyrus harringtoni . 5. Les prises sont plus élevées après la crue et durant la saison sèche. Pour 1es Schilbeidae les plus fortes P.U.E ont été obtenues en période de décrue, alors que 1es plus fortes P.U.E. drAlestes et Hydrocynus ont étê observées en saison sèche. 7. Les variations du coefficient de condition ne paraissent pas pouvoir ât.re attribuées à des facteurs particuliers. Tous les poissons étudiés semblent opportunistes vis-à-vis des ressources alimentaires, et aucun ne paraît strictement inféodé à un type de nourri- ture. Les poissons peuvent avoir une préférence pour certaines proies mais on nta pas pu montrer que lrabsence de ces proies avait un effet négatif sur la condition des poissons. Tha rr!{Jc of lhit documant (r()rr not conrlrt(rte formel publicatron. lt rhoulrl r)ot t)o revrewo<t, It)ttrDclâd or quotod wrlhout lhe agroomerrt of thr World Health Organrratron A[rthorr alonc àt? rrroon!rble lot vtpwt exçlrerærl . rn rrr;ne<l tr I rclâr. Ce documont n€ conrtiluc plr unr publrcation. ll ne doit fairc l'ob,et d'rucun comptê ron<lu ou rdrumd nr d'rucunc citation rant l.luloriration de l'Organiration mondialc do l1 §6n16. Lar opinions exprirnCot dans ler arricler rigndr n,cngagent eur lotrrt arrteurt