World Health Organization (WHO) · Governing Bodies documents

Процесс разработки Предлагаемого программного бюджета на 2016–2017 гг.

World Health Organization
View original document

The full text is hosted by the publishing organisation. lawenc.com indexes the metadata and links to the official source.

Full text

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Сто тридцать шестая сессия Пункт 11.2 предварительной повестки дня

Всемирная организация здравоохранения ЕВ136/INF./3 16 января 2015 г.

Процесс разработки Предлагаемого программного бюджета на 2016–2017 гг. 1. Настоящий документ содержит дополнительную информацию, включенную по просьбе государств-членов1, по процессу разработки Предлагаемого программного бюджета на 2016-2017 гг., который строится на основе надежного процесса планирования «снизу вверх» и стандартном подходе к калькуляции расходов на основе ролей и обязанностей на всех трех уровнях ВОЗ. 2. Группа по глобальной политике (в составе Генерального директора, заместителя Генерального директора и региональных директоров) создала в 2013 г. целевую группу для разработки Предлагаемого программного бюджета на 2016-2017 годы. Эта целевая группа работала под руководством Регионального директора Бюро для стран Восточного Средиземноморья и помощника Генерального директора, курирующего вопросы ВИЧ, туберкулеза, малярии и тропических болезней, которые возглавляли разработку начальных принципов, в том числе с акцентом на процесс планирования «снизу вверх». 3. В 2014 г. Группа по глобальной политике согласовала указанные принципы и начальные аспекты процесса планирования «снизу вверх» с целью обеспечить согласование с Двенадцатой общей программой работы на 2014-2019 гг., сохранить всеобщий бюджет на каждый двухгодичный период на уровне 4 млрд. долл. США и продолжить работу на основе Программного бюджета на 2014-2015 гг. с учетом создания возможностей для более четкого отражения акцента в работе ВОЗ на основе расставленных приоритетов. 4. Для повышения уровня координации, создания консенсуса и более полного достижения общего понимания вопросов и приоритетов, а также причастности к результатам на всех трех уровнях Организации, использовались соответствующие группы, специализирующиеся на категориях и программных областях. Определение приоритетов по принципу «снизу вверх» 5. Процессы и сроки, согласованные Группой по глобальной политике по итогам обстоятельных консультаций в основных бюро, разрабатывались на последовательной и систематической основе и находят отражение в Приложении. Первым и ключевым этапом явилось определение приоритетов ВОЗ в области технического сотрудничества

1

См. решение WHA66(9).

EB136/INF./3

на страновом уровне. По планам, страновые бюро должны были разработать своего рода структурированный процесс консультаций с государствами-членами и привлечь к нему других субъектов деятельности. Важной отправной точкой в определении приоритетов явилась стратегия сотрудничества на уровне стран, а также ключевые процессы стратегического планирования на страновом уровне. В то же время департаменты в региональных бюро и в штаб-квартире анализировали существующие обязательства, взаимодействие с партнерами и глобальные и региональные планы действий и целевые показатели, а также соответствующие резолюции руководящих органов. 6. Страновые бюро ВОЗ определили соответствующий приоритет, охватывающий 10 программных областей технического сотрудничества ВОЗ на страновом уровне, на которые будет выделяться порядка 80% ресурсов на технические области (категории 1-5); остальные 20% ресурсов на технические области будут направлены на соблюдение существующих обязательств и возникающих приоритетов в ходе двухгодичного периода. Основная цель этой работы заключалась в более четком переносе упора в работе ВОЗ на страновой уровень. На момент проведения этих консультаций 1 сводная информация по существующим резолюциям и обязательствам по программам в части глобальных целевых показателей и соглашений по проектам, которые уже подписаны с донорами, уже была доступна. 7. Этот процесс на страновом уровне открыл первоначальную возможность отказаться от прежней практики расстановки приоритетов по принципу «от достигнутого». Упор в ходе этого процесса был перенесен в сторону программных областей и определенных приоритетов и позволил страновым бюро полнее сосредоточиться на тех областях, в которых ВОЗ обладает более широкими возможностями в деле повышения отдачи от медико-санитарных мероприятий в интересах здоровья людей. 8. В случае тех программных областей, которым уделялось менее пристальное внимание в плане обеспечения ресурсами, было предложено тщательно рассмотреть возможность сохранения надлежащего уровня взаимодействия, в том числе необходимость сдвинуть акцент в работе в сторону политики на более высоком уровне и технической поддержки, и как можно эффективнее использовать существующие партнерства и связи с другими субъектами деятельности в порядке обеспечения максимального объема ресурсов ВОЗ в условиях дальнейшего удовлетворения текущих потребностей. 9. В результате каждое страновое бюро представило первый комплекс приоритетных программных областей и запланированных результатов. В целях повышения прозрачности в ходе согласованного процесса планирования с участием всех трех уровней Организации в распоряжение всех сотрудников Организации была представлена соответствующая методика регистрации информации.

1

Доступно по адресу: http://www.who.int/about/resources_planning/en/.

2

EB136/INF./3

10. В странах, в которых нет страновых бюро ВОЗ, определение приоритетов по принципу «снизу вверх» производилось на основе консультаций с соответствующими заинтересованными сторонами, которые были организованы региональными бюро. Результаты этого процесса были аналогичны результатам, полученным для тех стран, у которых есть свое страновое бюро. 11. В процессе определения своей приоритетной работы посредством многочисленных обсуждений с группами, специализирующимися по программным областям, которые состоят из технических сотрудников старшего звена, отвечающих за данные программные области на всех трех уровнях Организации, региональные бюро и штаб-квартира приняли во внимание отклики стран по этим вопросам. Консолидация приоритетов в интересах общеорганизационного плана 12. Для консолидации программных приоритетов был использован двухэтапный процесс. Вклад страновых бюро был сведен воедино на региональном уровне, после чего результаты этого процесса консолидации были использованы в ходе проведения дискуссий в группах, специализирующихся на программных областях, на глобальном уровне вместе с координаторами в штаб-квартире и в региональных и страновых бюро в ходе очных совещаний или с помощью видео- или телеконференций. 13. Разработанный в итоге план высокого уровня был согласован с Двенадцатой общей программой работы на 2014-2019 годы. Он предусматривает увязку отдачи показателей и согласованных результатов, ответственность за обеспечение которых будет нести ВОЗ и которые соответствуют ролям и функциям каждого уровня Организации. Цикличный процесс разработки Предлагаемого программного бюджета 14. Определение потребностей в ресурсах тесно увязывалось с определением приоритетов по принципу «снизу вверх». Каждое страновое бюро определило свои потребности в ресурсах на персонал и на другие цели для обеспечения конечных результатов по каждой программной области. 15. В соответствии с согласованными принципами Программный бюджет на 20142015 гг. использовался на уровне основных бюро и категорий в качестве ориентировочного бюджета в порядке определения реальных прогнозов и создания условий для направления ресурсов на достижение установленных приоритетов. Затем основные бюро направили указанный ориентировочный бюджет своим страновым бюро, отделам и департаментам в качестве исходного материала для разработки более детальной оценки кадровых и иных ресурсов, необходимых для достижения установленных приоритетов. 16. На уровне страновых бюро ориентировочный программный бюджет был положен в основу расчета потребностей в кадровых и иных ресурсах с соблюдением условия распределения ресурсов в пропорции 80–20%, указанного в пункте 6.

3

EB136/INF./3

17. Указанная выше онлайновая методика использовалась для регистрации информации о потребностях в кадровых и иных ресурсах для достижения конечных результатов в каждой программной области. В том случае если оценки потребностей в ресурсах превышали показатели в ориентировочном бюджете, проводились дополнительные циклические обсуждения с бюджетными центрами. Цель этой работы заключалась в подгонке рассчитанных потребностей в ресурсах к общим показателям ориентировочного бюджета основных бюро, с учетом возможности некоторых сдвигов, позволяющих согласовать бюджет с установленными приоритетами. Например, в Региональном бюро для стран Восточного Средиземноморья эти сдвиги были произведены не только между программными областями, но и между бюджетами страновых бюро и регионального бюро. 18. Группы, специализирующиеся по категориям и программным областям воспользовались этими результатами, что позволило им проанализировать пробелы и довести проблемы до сведения региональных департаментов по планированию, групп по категориям и Группы по глобальной политике. Анализ, надзор и руководство 19. Совещания тематических групп по анализу категорий в региональных бюро были приняты у себя региональными директорами, а в штаб-квартире – помощниками Генерального директора. Первичная цель заключалась в том, чтобы согласовать работу по всем группам, специализирующимся на программных областях, и отразить в планах фактор взаимодействия между этими тематическими группами по программным областям. Группа по глобальной политике проанализировала проект Предлагаемого программного бюджета на 2016-2017 гг. до его представления региональным комитетам, которые провели свои сессии в период с сентября по ноябрь 2014 года. 20. После рассмотрения проекта Предлагаемого программного бюджета региональными комитетами тематические группы, специализирующиеся по категориям и программным областям, и бюджетные центры в основных бюро продолжили процесс внесения дополнительных уточнений и дальнейшей доработки. В этой связи была проанализирована вся цепочка результатов, в частности конечные и промежуточные результаты и показатели, с учетом замечаний, полученных от региональных комитетов. Были высказаны соображения по дальнейшему уточнению допущений и рисков, которые могут сказаться на выполнении всей работы и ее результатах. 21. Текущие наработки будут использованы для дальнейшего уточнения Предлагаемого программного бюджета после его рассмотрения Исполкомом, включая более детальную калькуляцию расходов по мере продвижения вперед общеорганизационного планирования потребностей в кадровых ресурсах и текущей деятельности. Вариант Предлагаемого программного бюджета, который будет представлен на Шестьдесят восьмой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, нуждается в дальнейшей доработке в части обеспечения готовности и реагирования на вспышки и кризисные ситуации. Дополнительные уточнения будут вноситься в соответствии со стандартной системой калькуляции расходов на персонал, совещания и служебные поездки, на которые приходится две третьих общего бюджета.

4

ПРИЛОЖЕНИЕ ПОЭТАПНАЯ РАЗРАБОТКА ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРОГРАММНОГО БЮДЖЕТА НА 2016-2017 гг. Ориентиры Определение региональных /глобальных приоритетов Сведение воедино группами по программным областям Обсуждение Предлагаемого программного бюджета на 2016–2017 гг. для консультаций региональных комитетов

Этап 1 апрель– июль 2014 г.

Определение приоритетов на уровне стран

Анализ группами по категориям

Анализ Группой по глобальной политике

Отправная точка •

Двенадцатая общая программа работы, 2014–2019 гг. Разработка на основе Программного бюджета на 2014-2015 гг. Стабильный бюджет – на уровне около 4 млрд. долл. США

октябрь– декабрь 2014 г.

Этап 2

Пересмотр на основе откликов региональных комитетов

Пересмотр результатов /показателей, сопоставление расходов с текущим двухгодичным периодом

Сведение воедино/ рассмотрение региональными бюро, группами по программным областям и категориям и Группой по глобальной политике

Вариант Предлагаемого программного бюджета на 2016–2017 гг. для Исполкома

= = = • •

Этап 3 январь– апрель 2015 г.

Уточнение/подтверждение бюджетов на основе сметы расходов на КР в СБ, РБ, штабквартире

Уточнение/анализ на основе результатов обсуждений в Исполкоме

Предлагаемый программный бюджет на 2016-2017 гг. для Шестьдесят восьмой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения

июнь–декабрь 2015 г.

Этап 4

Дальнейшая детальная проработка планов работы (кадровые и иные ресурсы) и последствия для текущего двухгодичного периода

Рассмотрение и утверждение планов работы на региональном и глобальном уровнях

Утверждение планов работы до начала двухгодичного периода

EB136/INF./3

5

Key facts
Adoption date
Source World Health Organization