Resumé du rapport sur la surveillance hydrobiologique : invertébrés (Togo)

æP/vCïJ/ltBr}/86.22 ORIGINAT s trBANCAf,S RESI]I\TE DT RAPPORT SUR, LA SITftVEITJTANCE ETDROBTOTOGIQUE TNIERTEtsRES (T!GO) par I. Bouraj-na Nous avons surveillé cette année 1ee 3 stations habituelles s gLo-Ihti, t{ono-!ététou Aurou-Oblo (tr'ig. 1).1.et 2. Neuf visites mensuelles, de Janvier à Sutttet et de novembre à dêcenbresur chacr:ne de ces stations. Le Mono et LrAuou nront pas été êchantüIonés euLet par suite des crues abondanfus. GENERAIIIES ont eu lLeu Juia et JUIL- 13 stationa auxlrobjet de traite- 3. Le Sio à Kati est un glte lanraire à si.uulies. Nous avons visitéfins drune étude de zonatiou (fig. 2). Diverses portions ntoat pu faire ment par suite de certains travar»c ou drabsence drécoulement. 4. Le ldono reçoit 1es melasses de son affluent ltAnié, tandis que Ie barrage en cons-truction à æ kn de Ia station de pÉlèvement eera prêt àn filr l]gg?. 5. LrArnou ne subit à notre connaissance aucune influence hrunaine de grande envergure. LES CARICTE'RISTTQIIES TAUNISTIQIIES A. Sio-Kati Faune des dallgsi rocheusee (tableaux 4, 5 et fig. 6 et 6r p. z? et 28) 6. Les Ephémères, 1es'Diptères-chironomides et les simûiidae pÉdoniaent. Lee figures montrent 1révolution mensuelle des taxons lee plus habitueLlement renconttÉs. ?. crest en mars que les densitês Ies p3-us éIevées ont été obee:flréeg pour Ia plupartdes groupes. taxinomiques (Baetidae, Chirononini, Taa3rtarsini, orthocladiÏ'aer Sii.rfiiaae,Oligochètes). 8. En 1983, 1es mois de février et mars furent défavorablee àfaune saxicole. Lee chironomidae représentaient Lressentiel descette 1Ériode corre.pondâit à wr étiage eévère du sio. 9' - En-1984, 1a situation hydrologique srétait quelque peu anéIioÉe nais cfest ea evrilque 1es chironomidae deviennent préàoninants dans la fàune. Far:ne des dérives Dêrive dejour (tablearnc f et 8, 0i:g. ? et 7r ) ro. ra plus forte dérive diurne q ê.té enregistree en mars, correspondant à unc pâriode où les densités faunistiques étaientinportaniêao Ltessentiel de cette dérive était coasti-tué de Baetidae, Chironomidae, Oligochètes, Dod.onates). 11... -nn L983, les iadices de dérive des nois de f,âvrier et mars étaient faiblee. ÂucunEphéméroptère, lrichoptère ou sinuliidae nrétait récolté dans Ia dérive. une diversification de Ia orsanioee (5o à ?o É). ocP /v cll /1|yBro / 86. 22 taxons dans les préIèvements des dalles rocheuses. r5) Ia faune du Mono est pau.rre Faune saxicole (tableaux 14 19. Ia situation semble staméliorer ; 1OOO fois ceux des indices de dérive de 20. Ainsi les rappo.ts H paraissent normale (tableau 2I). ')'' C. ,.nlou-Ob1o 21. Faune saxicole (tableau 24 et 21. la. faune est dominée par des faune au premier trimestre. éo 12. Les Oligochètes surtout, mais les Chironomides également constituent 1e6 principau:( organismes récoltés dans Ia dérive en mars f984 (tableau I2). QéÀtre de nuit (tableaux 9 et 10, fig. 8 et 8r ) lJ. Les rapportsSfrr/Uf (tableaull) assez é}evés dès Ies mois de janvier indiquent un assez bon équilibre de 1a faune en 1985. Par contre en 1983 et en 1984, i1 fallait atten- cre les mois de novembre ou dêcembre pour voir 1es rapports dépasser 60 (taUteau I3). B. Ilono-Tététou 14. 15. La densité maximale a été rencontrée en mars avec seulement 1I1r84 individus parSurber. Les Hydropsychidae représentent près au t de Ia faune. Les autres groupes taxi- nomiques importants sont les Baetidae, leb'Caenidae, 1-es Chironomini et les Orihocladiinae.Lrévolution des taxons importants est représentée sur les figures 9 et 9r. 16. Bn 19Bl- 1a densité des organisrnes était plus é1evée, cela êtant dt à Ia population des Chironomidae en avril, à celIe des Ephéméroptères et Trichoptères en juil-Ietienfin à celle des chironomidae et Ephéméroptères en novembre et dêcembre" L7. En Iÿ84, les densités les plus é1evées ont êté enregistrées en avri! dominées essen-tiellement par 1es Chironomidae. Faune des dérives L8. Les indices de dérive sont faibles en 1985 (tatleaux l? et I8). Tous les taxons rôco1tés paraissent avoir 1a même importance. Err 1981 tes crustacés et les Hydracariens '"taient abondants ju.squren avril- et en 1984, les vers, Ies Coelentérés, Ies ilydracariens ainsi que les Diptères Chaoboridae étaient très bien représentés. Aussi 1es Ephéméropüè- resr 1es Trichoptères et les Chironomidae paraissenü-ils peu abondants (tableàu 22).- Dérive de nuit (tableau 19 et 20) les indices sont très éIevés atteignant parfoisjour (fig. 11 et 11r ). plus importants et d6montrent que l-a situation est 25) Orthocladiinae qui dépassent à eux seuls 50 % ae ta ?-2. Crest en février que la densité la plus forte a été constatée contrairement auxautres st,ations où le mois; de février est plut6t hostile à lrinstallation drune 2001106êr lâ:5i0"", chironomini, Tanytarsini, simuli.iaae gardent êgalenent leur importance (fig.12 "g i';r"Jl.'?Hi::"î:î":lË,"m: îï:rî:"t:î: il:.,,:l::u"" er essenrierlemenr dues aux chiro- ocP/vcu/11YBI)/86.22 ). ?4. En 1ÿ84, on observe Ia même situation quren 1981. Ephémères, Diptère6r Trichoptèree_Hydropschidae, occupent également une prace importante (tableau 26). Faune des dérives Dérive de iour 25. Les indices de dérive de tous les taxons restent faibles (tableaux Z? et 28) sauf en avril où Ie total des indices de jour dépasse 1OO. Cet accroissement des individusdérivant en plein jour reste à expliqugr. Ici ce sont les Diptères qui sont prédoninants.Ce fut 1e cas en 1983 toùt comme en 1984 (tauleau 32) (fig. i3 "t tjr ). DÂrive de nuit 26. Les indices de dérive d.e nuit sont éIevés (taUteaux 29 et 30) et 1es rapports $it/fr assez normaux(Tableau 31) inaiquent un équilibre de la faune. Cependant lorsque lron com-pare Ia faune de dérive de nuit entre 19,84 et 1985 (tableau 33)r-ce nrest qur'à 1arüird'avriI 9t pour certains taxons seulement que 1a sitr:ation sembie être meifl"rrà-"r,-i985quren L984. Autrement dit la faune de lrAmou conserye son caractère stable qr"itur qrr"soient les années. rt