Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ / WHO) · Technical Documents

Examen des plans nationaux et propositions de projets (TIDC, élimination du vecteur et appui au secrétariat) approuvés par le CAP en 2002

Всемирная организация здравоохранения
Открыть оригинал документа

Полный текст размещён на сайте публикующей организации. lawenc.com индексирует метаданные и ведёт на официальный источник.

Полный текст

III African Programme for Onchocerciasis ControlProgramme africain de lutte contre l'onchocercose EXAMEN DES PLA|IS NATIONAUX ET PROPOSITIONS DE PROJETS (TIDC, ELIMINATION DU YECTEUR ET APPUI AU SECRETARIAT) APPROIIVES PAR LE CAP EN 2002 JOINT ACTION FORI.]M Office of the Chairman ( JAF.FAC: EIGHTH SESSION Ouagadougou, 2-3 Décembre, 2002 FORUM D'ACTION COMMTJNE Bureau du Président t ,l{ i FAC 8.6 ORIGINAL: ENGLISH Septcmbre 2002 t FAC 8.6 Page i TABLE DES MATIERES B. NOI.IVEAUX PLAIIS NATIONAUX ET PROPOSITIONS DE PROJET TIDC.................................7 1. ANGOLA l.l Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose de l'Angola (Fig. I & 2) 1.2 Plannational............ 1.3 Le projet TIDC Lunds Sul et Lunda Norte........... I .3.1 Information de base 2. BURUNDI 2. I Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose du Burundi (Fig 3 & a) 2.2 Plan national 2.3 Le projet TIDC Cibitoke et Bubanza 2.3.1 Information de base 2.3.2 Résumé du budget Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose du Cameroun (FiS. 6 & 7) Le projet TIDC du Nord-ouest 7 7 I I 8 8 9 9 ! 3 CAMEROUN......... 10 IO l0 l0 l2 t2 ti l3 l3 l4 l4 t5 t5 l6 l7 t7 l7 l8 t8 t9 l9 3.2 3.3 3.3.1 Information de base 3.3.2 Résumé du budget 4 REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO (RDC) 4.2 Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose de la RDC (Fig.9 & l0) 4.3 Le proj et TI D C du B as- Congo/Kins has a............ 4.3.1 Information de base 4.3.2 Résumé du budget 4.4 Le projet TIDC du Tshopo......... 4.4.1 Information de base 4.4.2 Résumé du budget.. 5 ETHIOPIE 5.2 Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose de l'Ethiopie (Fig.l3 & l4)................ 5.3 Le projet TIDC du Nord Gondar 5.3.2 Résumé du budget 5.4 Le projet TIDC de Bench-Maji.. 5.4. I Information de base 5.4.2 Résumé du budget 6 LIBERIA. 6.2 Cartographie épidémiologique rapide de I'onchocercose du Libéria (Fig. I 7 & I 8) . 6.3 Le projet TIDC du Sud-ouest Libéria 6.3.1 Information de base 6.3.2 Résumé du budget 6.4 Le projet TIDC du Sud-est du Libéria.... 6.4.1 Information de base 6.4.2 Résumé du budget..... 7 TANZANIE 7.2 Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose de la Tanzanie (Fig. 23 & 24)........... 27 7.3 Le projet TIDC dufoyer de Morogoro.. 7.3.1 Information de base 7.3.2 Résumé du budget C. EXAMEN DES RAPPORTS D'ACTIVITES (TECHNIQI.'ES ET FINAI\CIERS) ET DES BI.'DGETS POUR FINANCEMENT DES ANNEES STIIVANTES.................. 20 2t 2t 2l 22 22 23 23 24 25 25 26 27 28 28 29 D. RECAPITULATIF DES BUDGETS SOUMIS AU CCT ET CAP EN 2002............ 31 4t FAC 8.6 Page I ! ets le CAP à la date de décembre 2002 271 580Sep-02Lunda Norte & Lunda Sul* 1 Angola 355 806Sep-02Cibitoke & Bubanza*2 Burundi Sep-97 Nov-98Secrétariat GTNO 3 Cameroun Nov-98 27t 792Sep-97 4 Adamaoua Nov-98 t72 000Sep-97 5 Proünce du Nord 408 379Sep-97 Août-98 6 Sud-Ouest I 417 912Sep-97 Oct-98 7 Littoral II 274238Sep-97 Dec-98 8 Cenûe 3 Juil-99 Mai-00 336227Sud-Ouest tr9 Jan-O1 l 119 869Proünce de l'Ouest Juin-00 10 Jan-O1 tr3 077Centre 2 Juin-001t 307 906Centre I Mar-O1t2 I 504 938Sep-02l3 Nord-Ouest* I 500 000Sep-97 Juil-98t4 RCA République Cenrafricaine 889 290Sep-97 Jan-98l5 Tchad Tchad 628 r87Juin-00 Jan-O1t6 Congo Congo Août-98 Aw-00t7 R.D. Conso Secrétariat GTNO Aw-00 3.043.667 18 Kasai Août-98 t 256 325l9 Ueles Mar-O1 Sankuru Sep-O120 67t 929Bandundu Sep-012t I 975 215Tshopo Mar-O222 2975164Sep-O223 Bas-Congo* Aw-98 Dec-98 85 000 24 Guinée Equatoriale TIDC Guinée Equatoriale Aw-98 Mar-99 25 Bioko, Elimination du Vecteur Mar-00 Août-00 26 Ethiopie Secrétariat GTNO 738 712Mar-00 Août-00 27 TIDC Kaffa-Shekka 272 462IÙ,Iar-0228 Bench-Maji tor 7gNord Gondar M:ar-0229 5 000Août-98 Sep-99 30 Gabon Gabon 990 000Juil-99 Fev-003l Libéria Lofa, Bong, Nimba 238 475TIDC Sud-Est Mar-O232 IÙ,[ar42 467 18933 TIDC Sud-Ouest l'a1 s l'ro.ie t .\llllrobatiort I )('nrarritgc l'ersotutcr :i traitcr Au 5 * budget à revoir à la baisse FAC 8.6 Page 2 Tableau A2: Projets approuvés par le CAP à la date de décembre 2002 (suite) !' 34 Malawi Thyolo, Mwanza&Extension Dec-96 Jan-97 I 016 082 35 Secrétariat GTNO Aw-97 Oct-97 36 Kaduna Aw-97 Jan-98 66s 442 37 Taraba Aw-97 Nov-97 822 000 38 Cross River Aw-97 Fev-98 654 870 39 Kogi Aw-97 Fev-98 1 089 990 40 Adamawa Sep-97 Juin-99 Btt 720 4l Borno Sep-97 Juin-99 458 980 42 Federal Capital Territory Sep-97 Juil-98 280 704 Plateau Nassarawa Sep-97 Aw-98 770 30043 Osun Sep-97 Août-98 623 32644 Enugu, Anambra, Ebony Aw-98 Sep-98 I 921 20745 Aw-98 Jan-99 400 00046 Kano Sep-98 | 063 06747 Imo, Abia Aw-98 315 000 48 Yobe Aw-98 Jan-99 Zamfara Aw-98 Oct-98 128 00049 Edo. Delta Août-98 Juin-99 I 134 777 50 oyo Août-98 Août.99 I 124 554 51 Jigawa Août-98 Août-99 135 48052 Benue Mars-99 Dec-99 2 101 2s0 53 Kebbi Mars-99 Dec-99 10r 600 54 Kwara Mars-99 Sep-99 665 000 55 Bauchi Juil-99 Mar-00 1 564 700 56 Ekiti Juil-99 Mai-00 969 740 57 58 Gombe Juil-99 Mar-00 727 552 Niger Juil-99 Jan-O0 849 628 59 60 Ondo Juil-99 Fev-00 I 427 734 61 Ogun State Mars-00 741 151 62 Nigéria Akwa lbom Sep-O1 400 000 63 Secrétariat GTNO Aw-97 Mai-97 241 385@ Secteur Sud Aw-97 Jan-98 740 000 65 Soudan Secteur Nord Aw-97 Mai-97 I':rvs I)érnarragc I)crsorrrrcs à traitcr' ,\n 5 ,\;tptrobationl'ro.ict a JTableau A3: Projets approuvés par le CAP à la date de décembre 2002 (suite) FAC 8.6 Page 3 Evolution du nombre de prqets approuvés de 1996 à 2002, et nombre total de projets par année 25 @Proiels approuvés par année {-Nombre total de projets 79 E41: 90 80 70 g 60 .s L CL 50€ a! 409 o lt30Eoz 20 {0 63 30 o .o Ezt CL CL(ü 6zo Eg o E15(§ o o '§ ro CL ot, oIrO E oz 57 16 4 00 Mar-98 66 Secrétariat GTNO Avr-97 Mar-98 295 873Foyer de Mahenge Avr-9767 Sep-97 Oct-98 68 Tukuyu Elimination du Vecteur 373 710Avr-98 Sep-98 69 Ruvuma Juil-99 Avr-00 149 999 70 Tanga Juil-99 Mai-00 323907t TIDC Foyer de Tukuyu Mar-O1 297 000 72 Kilosa Sep-O2 350 921 73 Tanzanie TIDC Foyer de Morogoro* Mai.97 153 210 74 Kisoro, Kasese, Hoima, Masindi Dec-96 75 Itwara Elimination du Vecteur Dec-96 Sep-98 76 Foyer de Mpamba-Nkusi Eliminationdu Vecteur Dec-96 Sep98 334 456 77 Kabale, Mbale, Kabarole, Busheny Avr-97 Sep-98 78 Rukungiri, Nebbi, Arua, Mbarara Avr-98 Dec-98 433 217 79 Ouganda Adjumani, Moyo, Apac, Gulu,Kibale Août-98 Août-99 632 785 45 653 591Nombre total de personnes à traiter (79 proiets dans 16 pays) Pro.ict Approbation Personnes à traiter An 5 Pa1's f)ôntrrrlge Dans le Document du Programme pour la Phase ll et la Phase de désengagement progressif, un total de 73 projets avaient été prévus pour 2002 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 DC=1 Soudan TIDC=2 Sec. GTNO=1 rcA DC=1 Nigéria ïDC=27 Sec. GTNO=1 a DC=3 Ethiop ie ïlDC=3 Sec. GTNO=l Ouganda ïDC=,tl Vecteur=2Carneroun ïlDC=10 Sec. GTNO=1 Burundi DC=1Guinée Equatoriale ïDC=1 Vecteur=1 ngo ='l Gabon 'TlDC"=1 Tanzanie TlDC=6 Vecteur=1 Sec.GTNO=1 R.D Congo TIDC=6 Sec GTNO=I Angola TIDC='1 Malawi DC=1 FAC 8.6 Page 4 Fis.A2: Répartition géographique des projets approuvés (TIDC, Vecteur, Secretariat) Tableau A4: Résumé des l0 nouvelles propositions de projet soumises au FACS pour ratification t' $261,047 §261,047 $0.96 $0.96Lunda Norte & Lunda Sul* 271,580Angola $272,769 s1.86 $1.86Cibitoke &,Bubanza* 146,508 §272,769Burundi $672,854 $6'72,854 §0.72 $0.72Cameroun Nord-Ouest* 934,938 $0.23467,628 $104,410 $107,830 §0.22Tshopo $189,080 §0.22 $0.22Bas-Congo+ 879,249 $ 189,080RDC $283,468 $160,625 §1.29 $0.73Bench Maii 219,336 sl.s0 $1.0090,768 s 136,283 $90,986Ethiopie Nord Gondar $149,610 $0.90 $0.73Sud-Ouest 203,585 $183,000 $178,780 $ 156,500 $1.49 $1.30Libéria Sud-Est 120,000 s0.67283,911 $188,936 $188,936 $0.67Tanzanie Foyer de Morogoro* s0.68 $0.623,617§03 s2,470..627 §2As0237Total Personnes à traiter An1 Proiet RéviséSoumis RéviséSoumis Butlget de I'An I Coût par personne * budget à revoir à la baisse P:rys 20 18 t6 14 FAC 8.6 Page 5 Fie.A3: Projets (nouveaux/an l, Anz, An 3, An 4, &, An 5) examinés par le CCT et le Management de I'APOC en2002 t8 14 Nouveaux projeUlère année Projets 2è année Projets 3è année Projets 4è année Projeb 5à année Tableau A5: Répartition du budget total approuvé (6,769,046 US $) soumis au FACS pour ratification 12 10 tn odê ot, o lt E oz I 6 4 2 0 NouveauÿAn 1 1l 87 217,082 An2 6 469,854 78,309 An3 l0 826,683 82,668 An4 t4 1,405,817 100,416 An5 l8 1,678,785 93,266 Total 59 6,769,046 114,730 tru l)r'oie t uis (LlS S C'oût nlorcn trirr trroict (tlS ti) FAC 8.6 Page 6 A. INTRODUCTION Entre 1996 et 2000, sur recommandation du Comité Consultatif Technique (CCT), le Comité des Agences Parrainantes (CAP) a approuvé 63 propositions de projet. Ces approbations ont été ratifiées par le Forum d'Action Commune (FAC) lors de sa deuxième session en décembre 1996 (4 projets), sa troisième session en décembre 1997 (25 projets), sa quatrième session en décembre 1998 (16 projets), sa cinquième session en décembre 1999 (12 projets) et sa sixième session en décembre 2000 (6 projets). En 2002, conformément au Mémorandum d'APOC pour la Phase [I et la période de désengagement progressif la Direction d'APOC a approuvé l0 nouvelles propositions de projet recommandées par le CCT lors de ces différentes sessions. Les figures Al et A2, et les tableaux A1, A2 et A3 en pages l, 2, 3, 4 du présent document récapitulent le nombre total (79) de projets approuvés par le CAP à ce jour. L'approbation de ces dix (10) propositions de projets par le CAP en2002 est soumise ici au FAC pour ratification. En ouûe, après examen des rapports techniques et financiers de première, deuxième, troisième, quatrième et cinquième année de soixante six (66) projets financés par I'APOC, le CAP sur recommandation du CCT lors de ses quatorzième (mars 2002) et quinzième (septembre 2002) sessions, a approuvé le financement des deuxième, troisième, quatrième et cinquième années de ces projets. Cette approbation est également soumise ici au FAC pour ratification. a v B. FAC 8.6 Page 7 NOUVEAUX PLANS NATIONAUX ET PROPOSITIONS DE PROJET TIDC I. ANGOLA 1.1 Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocerco§e de I'Angola (Fig. I & 2) Fie.l: Résultats de Ia caftographie épidémiologique rapide de I'onchocercose (REMO) en Angola # trgênd ! n"eu* Rivers o 0 t-9 lGl9 2G39 4Gt00 o a hùffi:@ I..-01æm o;p o tu Io o o Fie.2 Zones de Traitement par I'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) en Angola Legend I r*"ru*a * l_j a- ,o t ..no"a ! mo;.rcml,* ! nocunr* C@E d'au l{odÈ (%l o0 o l-9 o t0-1c o 20-39 o .t&100 I-------]0 100 200 § . 4.!.'i ii' Huilâ fu.Èæ:GTBry. {.: l! FAC 8.6 Page 8 1.2 Plan national Sur le plan administratif, le pays est divisé en l8 provinces avec une population totale estimée à l3 400 000 personnes. Une première cartographie épidémiologique rapide de I'onchocercose (REMO) a été conduite dans 9 des provinces entre janvier et février 2002 afin d'estimer la distribution et la prévalence de la maladie dans le pays. Malheureusement. seulement 20o des 535 villages sélectionnés ont été couverts par I'exercice à cause de raisons de sécurité. Cet exercice a pennis de déterminer des villages meso-endémiques dans les provinces de Lunda Sul et Lunda Norte. Suite à ces résultats REMO partiels, le Groupe de Travail National de lutte contre l'Onchocerciasis (CTNO) a élaboré un Ptan national et une proposition de projet TIDC soumis au Comité Consultatif Technique pour considération. De juin à juillet 2002, les nationaux angolais en collaboration avec deux consultants APOC ont poursuivi I'exercice REMO en Angola. Les figures I et 2 présentent la carte REMO actualisée de I'Angola, à la lumière de laquelle Ie Plan national sera révisé. 1.3 Le projet TIDC Lunda Sul et Lunda Norte ll s'agit de la première soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 1.3.1 Information de base Tableau 1: Données de base Divisions administratives Total 2 provinces cible à cheval sur les 2 provinces Population des 2 provinces concernées (année?) Total 737.099 persormes cible 271.580 (estimée par REMO/SIG) Communautés Total cible 367 (estimée par REMO/SIG) Le projet proposé vise à établir le TIDC dans les provinces de Lunda Norte et Lunda Sul et envisage de traiter 271 580 personnes réparties dans 367 communautés meso-endémiques. 1.3.2 Résumé du budget Un budget total de 444.215,5 US$ a été soumis par le GTNO d'Angola pour I'An I de la mise en oeuvre àu projet. 59% (261 047 US$) du budget soumis a été demandé sur le fonds fiduciaire d'APOC. Le ministère de la Santé contribuera pour S4 260 US$ (19% du budget soumis) et I'ONGD partenaire pour 98.908,5 US$ (22% du budget). Le budget soumis sera examiné et révisé à la baisse au regard des résultats REMO et du nombre de personnes à traiter. 2. BURUNDI 2.1 Cartographie épidémiologique rapide de I'onchocercose du Burundi (Fig 3 & 4) Fie.3: Résultats REMO du Burundi P/' o B o Noduhs (%l Lrg€nd fl-âgEnrre Ri rerÿRi vières o0 o r-9 o lGr9 o 2G-|9 o 40-100 i---i r*in". ! t""" KM 20 40 Fie.4: FAC 8.6 Page 9 Zones de Traitement par l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) au Burundi Légênde ! rocr'o'a^ ! locnroualtc f REMo,o,"r.o**r.1,* ! ,o,nnc !::._. Nodubs (%) o0 o l-9 o lo-le o 20-39 o 40-t00 KÀ4 l 0 20 40 I -'+i Xrÿüa FAC 8.6 Page l0 2.2 Plan national Sur le plan administratif, le pays est divisé en l6 provinces avec 2.466 villages (collines). Les premiers cas d'onchocercose ont été décrits au Burundi en 1950. Depuis lors dans le pays, plusieurs études subséquentes ont décrit des manifestations cutanées de la maladie y compris le Sowda. Historiquement trois foyers d'onchocercose sont connus au Burundi. Le plus grand foyer (1.500 km2) comprend toute la province de Cibitoke et une partie de la province de Bubanza. Dans ces deux provinces une population estimée de 330.000 personnes est à risque. Le second foyer. Bururi (600 km2, 230.000 personnes à risque), est situé dans la partie Sud-ouest du pays. Le plus petit foyer. Rutana (600km2, 52.000 personnes à risque), a été décrit dans le Sud-est du pays. Pour des raisons de sécurité, des exercices de cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose (REMO) ont été menés en 200 I et 2002. L'analyse des résultats REMO a permis de délimiter une aire de distribution de masse de l'ivermectine dans les provinces de Cibitoke et Bubanza. La distribution de masse de l'ivermectine est également probable dans quatre provinces (Bujurnbura, Bururi, Makamba, Rutana) du Burundi. Sur la base des résultats du REMO, le Groupe de Travail National de lutte contre l'onchocercose a élaboré un Plan national de lutte contre I'onchocercose dans I'ensemble du pays basé sur le Traitement à l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC). 2.3 Le projet TIDC Cibitoke et Bubanza Il s'agit de la première soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 2.3.1 Information de base Tableau 2: Données de base La proposition de projet est une réorientation d'un programme de distribution de l'ivermectine déjà existani, et bénéficiant de l'assistance de la Coopération Technique Belge. Ce programme a traité un total cumulé de 17.298 personnes de 1993 à 1997.Le projet vise à traiter à sa cinquième année, 355.806 personnes réparties dans 157 communautés méso/hyper endémiques. L'aire du projet TIDC Cibitoke et Bubanza est représentée en rouge sur la figure 4. 2.3.2 Résumé du budget Le tableau 3 ci-dessous résume le budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO du Burundi et la figure 5 montre l'évolution du coût par personne à traiter entre 2003 et2007. f Divisions administratives Total l6 provinces Cible 2 provinces Population Total du pays (recensement 1990) 5.292.793 personnes cible pour TIDC (An 5) 355.806 personnes Saison sèche Juillet à Août Septembre-Octobre Personnes traitées (total cumulé) de 1993 to 1997 17 .298 personnes traitées ONGD partenaire CBM Tableau 3 Fie.5: FAC 8.6 Page I I Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC Cibitoke et Bubanza tel que présenté par le GTNO du Burundi Evolution du coût par personne à traiter de 2003 à 2007 du projet TIDC Cibitoke et Bubanza 2004 2005 2006 2007 $2.50 $2.00 $1.50 $1.00 $0.50 s0.00 2003 Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total ç=18/A) Contribution d,APOC (D) Coût/personne APOC E:(D/A) I 146.508 $34 r .391 $2,33 $272.769 $ 1,86 2 209.298 s208.942 sl,00 $147.780 $0,71 3 313.946 §169.722 $0,s4 $ 1 1s. 189 $0,37 4 355.806 $165.482 s0,47 $il r.669 $0,31 5 3 5s.806 §147.706 s0,42 $9s.004 $0,27 Total 355.806 $1.033.243 $2,90 §742.411 s2,09 $2.33 a$1 Total \ APOG r. .00 a $0.71 $0.54 ra$lr__ È _ MSP & OIIGD t $0.47 $0.42i i \o $0.37tor ---130o, ---0$0.31- -1$0.27 -told -l$r',u \ FAC 8.6 Page 12 3 CAMEROUN 3.2 Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose du Cameroun (Fig. 6 & 7) Fie.6: Résultats REMO et REA du Cameroun Résultat REMO et REA, Cameroun REMO & REA Results, (lameroon LsgEnd ! zones inhabitées ! ucTchad Riviéres Noduls (%) o 0 t-9 lGl9 20-39 40-100 a o KMr-----]0 '100 200 Fie.7: Zones de Traitement par l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) du Cameroun a Légpnde ffi zonc rnhabiteæ / empty bn6 ! r""r"tuOr.t" [l a,um*, ! nontiac ' :::i'''.'- Nodule§ (%) o o o o 0 l-9 l0-19 20-39 40-100 KMr-t 0 100 200 Ç L \FAC 8.6 Page 13 3.3 Le projet TIDC du Nord-ouest ll s'agit de la première soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 3.3.I Information de base Tableau 4: Données de base Divisions administratives Total Province du Nord cible Province du Nord Population Total (2002) I .723.188 personnes Population cibte (An 5) 1.504.938 personnes Saison sèche Novembre à février Personnes traitées de 1996 à1997 9.21 8 personnes traitées ONGD partenaire Sight Savers lnternational (SS! La province (18.100 kmr) comprend 14 districts de santé avec une population totale de 1.723.788 personnes (95 habitants/ km2). Le projet vise à établir le TIDC dans 182 communautés et à traiter 1.504.938 personnes à sa cinquième année. Le projet est un partenariat entre le Ministère de la Santé (MSP) et Sight Savers International (SSI). 3.3.2 Résumé du budset Le tableau 5 ci-dessous résume le budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO du Cameroun et la figure 8 montre l'évolution du coût par personne à traiter entre 2002 et 2006. Tableau 5: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC du Nord-Ouest tel que présenté par le GTNO du Cameroun Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total 6=18/A) Contribution d'APOC (D) Coût/personne APOC E:(DlA) I 934.938 $944.'.|47 $ l.0l §672.8s4 §0,72 2 r.034.938 s922.391 $0"89 $480.243 $0.46 3 I . r34.938 §s22.4t6 $0,46 $289.s41 $0,26 4 1.504.938 $s00.352 $0,33 $200.720 $0.1 3 5 r.s04.938 $529.969 $0.35 sl74.l l4 s0.1 2 Total 1.s04.938 $3.419.87s §227 s1.8t7.472 $1,21 FAC 8.6 Page 14 Fie.8: Evolution du coût par personne à traiter de 2002 à 2006 du projet TIDC du Nord-ouest (Cameroun) Io) o .o =E 0,ccoa oo .f oo 3r.20 s'1.00 30.80 10.60 to.40 30.20 90.00 2002 2005 4 4.2 Cafiographie épidémiologique rapide de I'onchocercose de la RDC (Fig.9 & l0) Pie.9: Résultats REMO de la République Démocratique du Congo (RDC) 20042003 REPUBLTQUE DEMOCRATTQUE DU CONGO (RDC) 2006 $r.01 s0.89 Totalq' {'* \ 1 MSP & ONGD § s0.43 \ $0.46 S 10.33 t0.35 ! sdzs ta\ $0 21 \ ra$.i2 Nodules (%) 0 l-9 l0-19 20-39 40-100 tégEnde Riviqes [-l Pucs.nés.es KM I---l 0 200 I tFAC 8.6 Page 15 Fie.l0: Zones de Traitement par l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) en RDC 4.3 Le projet TIDC du Bas-Congo/I(inshasa ll s'agit de la première soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 4.3.1 Information de base Tableau 6: Données de base Lêgndê [ ...o.n"ou^ ! nontidc l-l zones à rafiner ! tlocp.iorlraire Ri üeres f Prcs/Résenes Nodules (%) 0 l-9 l0-l 9 20-39 40- r00 Divisions administratives Total 3 districts and 2 zones rurales Cible 3 districts and 2 zones rurales Population du Bas-Congo Total (2002) 2.581 .807 personnes Population de la zone rurale de Kinshasa Total(2002) 517.367 personnes Population cibte (An 5) 2.975.164 personnes Structures sanitaires 382 postes de santé EL 30 hôpitaux Saison sèche Juin à Septembre Personnes traitées de 1996 à 2000 52.984 personnes traitées ONGD partenaire Christoffel B I indenmission (CBM) 0 200 o FAC 8.6 Page I 6 Le Bas-Congo (53.920 km2) est une des 1l provinces de Ia République Démocratique du Congo (RDC).La Province comprend 8.257 villages et a une population totale de 2.581.807 personnes (estimation de 2002). Le Bas-Congo est un foyer d'onchocercose connu depuis 1913. Pour contrôler la nuisance simulidienne des épandages aériens de DDT ont été effectués entre 1969 et 1974. Ces tentatives de lutte ont pennis d'abaisser le taux de piqûres de 13.000 piqûres/homme/jour (1969) à 5 piqûres/homme/jour (1974). Depuis lors, ce taux a augmenté et en 2001 il est de 5.000 piqûres/homme/jour. En 1996,la distribution de I'ivermectin a été introduite dans la province et un total cumulé de 52.984 personnes ont été traitées de 1996 à 2000. Le projet, un partenariat entre le Ministère de la Santé (MSP) et Christoffel Blindenmission (CBM), vise à instaurer le Traitement à l'lvermectine sous Directives-Communautaires (TIDC) dans 6.721 communautés et à traiter 2.975.164 personnes à sa cinquième année dans le Bas-Congo et la zone rurale de Kinshasa. 4.3.2 Résumé du budeet Le tableau 7 ci-dessous résume le budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO de la République Démocratique du Congo et la figure 11 montre l'évolution du coût par personne à traiter entre 2003 et 2007. Tableau 7: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC du Bas-Congo/Kinshasa tel que présenté par le GTNO de la RDC Evolution du coût par personne à traiter de 2003 à 2007 du projet TIDC Bas- Congo/Kinshasa s0.28 Total \ \ APOC \ \ \ \ s0.08 $OIx} s0.03 MSP & ONGO ti s0.02 s0.02 $0.02 $0.01 t Fis.11: so.3{r $0.25 s0.20 t0.15 §0.10 $0.05 s0.00 2003 Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total c:(B/A) Contribution d,APOC (D) Coût/personne APOC B:(D/A) I 879.249 $24s.490 $0.28 $ r 89.080 §0.22) 1.572.886 $ r 23.820 s0.08 $93.1 1 0 $0.06 3 1.760.452 $ I I 8.300 s0.07 s84.810 $0,0s 4 2.288.587 $78.ss0 $0.03 ssg.s l0 $0,03 5 2.915.164 $75.050 $0,03 s54.5 l0 s0,02 Total 2.975.164 s64r.210 §0,22 $481.020 s0,16 2004 200§ 2006 2007 $0.07 o- tÛ.o6 TL .,'* I - FAC 8.6 Page 17 4.4 Le projet TIDC du Tshopo 4.4.1 Infbrmation de base Table 8: Données de base La Province orientale est localisée dans le Nord-est de la RDC. Quatre districts le composent: Bas- Uélé, Haut-Uélé, Ituri et Tshopo. Le premier foyer d'onchocercose de cette province. qui couvre les districts de Bas-Uélé et Haut-Uél é, a été décrit en 190 I . En I 997, APOC à travers TDR a financé un exercice REMO dans le Bas-Uélé, le Haut-Uélé et la Tshopo. En raison d'instabilité sociale, le GTNO n'a pu conduire le REMO que dans les Uélés en 2000. En mars 2001, une proposition de projet TIDC couvrant les districts des Uélés a été approuvée pour financement par APOC. Le district de la Tshopo couvre une superficie de 199.567 km2 avec une population estimée à 1.390.371 d'habitants. La distribution de I'ivermectine a débuté dans le district en 1992. Dans ce conflit, 16.064 comprimés de Mectizan ont été distribués en 1997-1998 et 18.176 comprimés en 2000. La présente proposition de projet, un partenariât entre le Ministère de Ia Santé (MSP) et Christoffel BlindenMission (CBM), projette de couvrir à sa cinquième année de mise en oeuvre 1.975.215 personnes réparties dans 2.068 communautés. 4.4.2 Résumé ds budqet Le tableau 9 ci-dessous résume le budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO de la RDC et la figure l2 montre I'évolution du coût par personne à traiter de 2002 à2006. Tableau 9: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC Tshopo tel que présenté par le GTNO de la RDC Divisions administratives Total I Cible I Population du district Total I . I 8l .240 personnes cible (An 5) 1 .975.215 personnes Communautés Total cible (An 5) 2.068 Structures sanitaires (centres de santé/cliniques) 148 fonctionnelles sur 296 postes de santé ONGD partenaire CBM Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total C:(B/A) Contribution d'APOC (D) Coût/personne APOC E:(D/A) I 467.628 147.672 0,32 104.410 0,22 2 I .071 .843 69.862 0.07 55.930 0.05 J 1.ss2.123 127.223 0.08 69.862 0.05 4 1.975.215 82.966 0,04 63 9 I 5 0.03 5 1 .975.2t5 38.717 0,02 30.99 r 0"02 Total 1.975.215 466.440 0,24 325.108 0,16 FAC 8.6 Page 1 8 5 ETHIOPIE 5.2 Cartographie épidémiologique rapide de I'onchocercose de l'Ethiopie (Fig.13 & 14) Fie.13: Résultats REMO de l'Ethiopie tlodul6 (%) l-4sd fuvers oG0 o l-9 o lG.lg o 20-39 o 4Gt00 KM r-__l 0 100 200 o oo I f a 6 o o 'al oôo J' js ,,v o E o ooo Fis. 12: Evolution du coût par personne à traiter de 2002 à 2006 du projet TIDC Tshopo 2003 2004 2005 2006 US$ 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 2002 0.02 APOC \ \ Io t'l aa tt 0.32 I0.0e MSP&ONGD \ TOTAL o ô o ooia8o6 oo oa oee oI oo ooo oo O9 o a @ ô' 0.22 \ - FAC 8.6 Page 19 Fis.l4: Zones de Traitement par l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) en Ethiopie 5.3 Le projet TIDC du Nord Gondar Il s'agit de la deuxième soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 5.3.1 Information de base Tableau l0: Données de base Le Nord Gondar est localisé dans le Nord-ouest de l'Etat d'Amhara d'Ethiopie. L'aire du projet couvre le woreda de Metema (population estimée à 69.975 personnes en 2002) et Quara (43.456 personnes). Le projet, un partenariat entre le Ministère de la Santé et I'ONGD Global 2000, vise à traiter un total de l0l .764 personnes réparties dans I l0 communautés. SHIRE WEGERA & a JIJIGA lrÆÊEtrABUR WAEIE WELWEL A WAROER GODE XELAFO ELXEREo o o o o KM 0 100 200 Ethiopia, provisional CDT! areas Nodulæ (%) 0 l-9 l0- ls 20-39 40- I 00 Legend ! Priority cott areas ! No cdti area-s n toberefinea l-l unselected areas i---: *"""* L o.o _a 'io le- ,t !i :rj "r.".i' "i i :.:G ' ls-i:c :c. :e 9 ;h :e :.: a 9 §. or. c '9: :e- 1ej L tl :e! :§. t og 3-. '!? !D: .s .a le a' .._:9, ",i':'trrf i 'ta :,-.j:: !-i -L l-:t'g c ,,. .u_'1. I o I ,' y!-ar. §c- ;.,; ' .:1 :r _. a ' :.- '04 ,;dsd'_'ir'Ttililr Divisions administratives cible 2 woreda Population du district An2002 l13.46l personnes Communautés à traiter en I'An 5 il0 ONGD partenaire Global2000 & flcHo FAC 8.6 Page 20 5.3.2 Résumé du budget Le tableau I I ci-dessous résume le budget sur cinq ans tel que soumis par le GTNO de l'Ethiopie et la figure 15 montre l'évolution du coût par personne à traiter entre2002 et2006. Tableau 11: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC du Nord Gondar tel que présenté par le GTNO de l'Ethiopie Fie.l5 Evolution du coût par personne à traiter de 2002 à 2006 du projet TIDC du Nord Gondar $2.50 $2.00 $1.50 $1.00 $0.50 $0.00 2002 2003 2004 2005 2006 a Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total ç=18/A) Contribution d,APOC (D) CoûUpersonne A*OC p:@/A) 1 90.768 $ 194.963,98 $2,1 5 $ 136.283,48 $1,50 2 93.401 $140,450,59 $ 1,50 $81.770,09 $0.88 3 96. r 09 $126.822.24 s 1,32 §68.141,74 s0.71 4 98.896 §92.7 51,37 s0,94 $34.070,87 $0,34 5 r01.764 $68.901,76 s0.68 §10.221,26 $0,1 0 Total 101.764 $623.889,94 s6,13 s330.487,44 s3,25 $1.50 1.50 MSP & ONGD $0.1 0 \ t t \ t \ \ 71 t$0.59 \ ' $0.94t t t $2.15 \ Total\ \ $1.32\ s0.68 $0.58 FAC 8,6 Page 27 5.4 Le projet TIDC de Bench-Maji Il s'agit de Ia deuxième soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 5.4.1 lnformation de base Tableau 12: Données de base La zone de Bench-Maji est une des treize zones qui constituent le SNNPR (la région des nationalités et peuples des Nations du Sud). Elle est localisée dans la partie Sud-ouest de I'Ethiopie et couvre une superficie de 19.326 km2 sur laquelle vit une population estimée à 385.929 personnes (20 personnes/km'1. Le projet proposé est un partenariat entre le Ministère de la Santé et I'ONGD Global 2000. Elle vise à traiter en sa cinquième année de mise en oeuvre, 272.462 personnes réparties dans l2l5 communautés. 5.4.2 Résurné du budeet Le tableau 13 ci-dessous résume le budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO de l'Ethiopie et Ia figure l6 montre I'évolution du coût par personne à traiter entre2002 et 2006. Tableau 13: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC de Bench-Maji tel que présenté par le GTNO de l'Ethiopie Divisions administratives Total 5 woreda cible 3 woreda Population du district Total (2000) 385.929 persons cible (An 5) 272.462 persons Communautés Total cible (An 5) 1.215 Structures sanitaires dans I'aire du projet 43 structures sanitaires ONGD partenaire Global2000 Année Personnes à traiter (A) Coût totâl (B) Coût/personne Total ç:18/A) Contribution d'APOC (D) Coût/personne A*OC B:(D/A) I 219.336 §444.193 $2.03 s283.468 s r.29 , 2s0.069 $369.32 r S 1,48 $ 198.026 $0,79 3 257.321 s3s0.877 $ 1,36 $ l 70.44 r s0,66 4 264.783 s33 r.503 $ 1,25 $ 142. r 84 s0.s4 5 272.462 §263.970 $0,97 §71.s42 s0,26 Total 272.462 $1.759.863 $6,46 s865.660 $3,18 FAC 8.6 Page 22 Fis.l6: Evolution du coût par personne à traiter de 2002 à 2006 du projet TIDC de Bench-Maji 12.03\ \ Tot"r\ \ ir.lst. r r r r tr36I I 31.26 \.29 - '-l APOC \ t §0.97t $0.73 30.79 §0.70 $0.71 $0 71 MSP & ONGD s0 68 s0.66 $0.54 s0.26 2003 2004 2005 2006 s2.50 t2.00 §'t.50 31.00 s0,60 $0.00 2002 6 LIBERIA 6.2 Cartographie épidémiologique rapide de l'onchocercose du Libéria (Fig.f7 & 18) Fis. 17: Résultats REMO du Libéria Rapid Epidemiological i,/iapping of Onchocerciasis, Liberia Legend fuvers Nodules o0 o l-9 o l0-r9 o 20-39 o 40-100 KMI---__-] 0 50 100 FAC 8.6 Page 23 Fig.18: Zones de Traitenrent par l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) au Libéria Legend ! ***.aor/zmcsprioriaits CDTI likel]ÆDc probablc ! rriocnrræa;rennoc - Rive§ XM R.!IoG 0 50 100 6.3 Le projet TIDC du Sud-ouest Libéria Il s'agit de la deuxième soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 6.3.1 Information de base Tableau 14: Données de base Divisions administratives 'fotal 4 comtés avec 20 districts cible 4 comtés avec l4 districts Population Total (2000) 650.051 personnes cible (An 5) 467.189 personnes Communautés Total Non disponible cible (An 5) 190 Saison sèche Octobre à Avril Structures sanitaires dans I'aire du projet ONGD partenaire UNICEF FAC 8.6 Page 24 Le projet TIDC Sud-ouest du Libéria comprend 4 comtés: Grand Bassa, Bomi, Cape Mount et Margibi. Les 4 comtés ont un total de 20 districts dont l4 seront couverts par le projet TIDC proposé. Le projet est une réorientation vers le TIDC d'un programme de distribution de I'ivermectine existant qui a traité 147.155 personnes en 2000 sur une population totale de 650.051 habitants (couverture thérapeutique de 23oÂ). La présente proposition de projet vise à traiter à sa cinquième année de mise en æuvre, 467 .189 personnes réparties dans 190 communautés meso-endémiques. La figure l9 montre les aires TIDC détaillées du projet TIDC Sud-ouest. Fis.l9: Aires TIDC détaillées du projet TIDC du Sud-ouest du Liberia 6.3.2 Résumé du budget Le tableau 15 ci-dessous résume te budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO du Libéria et la figure 20 montre l'évolution du coût par personne à traiter entre 2002 et2006. Tableau 15: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC Sud-ouest tel que présenté par le GTNO du Libéria CDTI htclr /Tll)C probôble ! Not:ultareJnonrtoc - Rircr lÿo. 5f] **.*" I lÈfintrcsCDTl,zorcspnùiuim Legend o0 o l-9 o 10-19 o ?0-3e o 40-100 Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total 6:18/A) Contribution d'APOC (D) CoûVpersonne A*OC B:1D/A) I 203.58s s289.383 $1,42 $ r 83.000 s0.90 2 310.380 $187.378 s0,60 sgs. I 90 $0,31 3 436.126 $172.719 $0,40 $79.240 $0,1 8 4 451.390 s r 40.674 $0,31 s47.22s $0,1 0 5 467.t89 $r r3.177 s0,24 s34.980 s0.07 Total 467.189 $903.331 s1,93 s439.635 s0,94 Fis.20: FAC 8.6 Page 25 Evolution du coût par personne à traiter de 2002 à 2006 du projet TIDC du Sud-ouest du Libéria tô o oo o CL L oê o o() ti.60 $r.4o 31.20 ir.00 t0.80 to.60 t0.ilO 30.20 t0.o0 1 Total\ \ t0.40 'rr s0.21 :.-_ $0.31 30.24 & s0.17 't8 2004 2005 200620032002 6.4 Le projet TIDC du Sud-est du Libéria Il s'agit de la deuxième soumission de cette proposition de projet pour financement par le Fonds APOC. 6.4.1 Information de base Tableau 16: Données de base L'aire du projet est située dans le Sud-est du Libéria et comprend cinq comtés (Grand Gedeh. Grand Kru. Maryland. Gee River et Sinoe). Les cinq comtés comptent un total de 26 districts avec une population totale de 518.945 habitants (année 2001). Le projet proposé vise à instaurer le TIDC dans l7 communautés meso-endémiques et à traiter à sa cinquième année de mise en oeuvre 238.475 personnes vivant dans 364 communautés meso-endémiques. Le projet est un partenariat entre le Ministère de la Santé du Libéria et l'ONGD Sight Savers lnternational (SSI). La figure 2l montre l'aire détaillée du projet. Divisions ad ministratives Total 5 comtés (26 districts) cible 5 comtés ( l7 districts) Population Total des 5 comtés cibles (2001) 5 r8.945 Target (year 5) 238.47s Communautés Total communities Non disponible Target 364 Saison sèche Novembre à Mars ONGD partenaire Sight Savers International (SSI) 11.42 So.60 FAC 8.6 Page26 Fis.2l: Résulrats REMO détaillés du Sud-est du Libéria 6.4.2 Résumé du budget Le tableau l7 ci-dessous résume le budget de cinq ans tel que soumis par le GTNO du Libéria et la figure 22 montre l'évolution du coût par personne à traiter de l'an I à l'an 5 du projet. Tableau 17: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC Sud-est tel que présenté par le GTNO du Libéria Kt! 20 40 Nodules ! "oarr"-.lrmïDC g 0 _ol-9 o 10-19 ll R"''m o 2o-3e o 40-100 Legend È6nis CDTUZffi pnmtaircs CDTI LlclyrtlDc Fobablc Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) CoûUpersonne Total c=(B/A) Contribution d'APOC (D) CoûUpersonne A*OC B:@/A) 1 120.000 $268.998 s2.24 $178.780 $l.49 2 180.000 $r90.136 sl,06 $1 18.025 s0,66 238.475 §146.162 $0,61 $74.17s $0,31 4 238.475 $ l3 I .160 $0,55 $60.s6s s0,2s 5 238.475 $123.201 s0.52 $s4.005 $0,23 Total 238.475 §859.657 s3,60 $485.550 $2,04 u I :L- 3 FAC 8.6 Page27 Evolution du coût par personne à traiter de l'an 1 à I'an 5 du projet TIDC du Sud-est du Libéria Fis.22: $2.50 $0.00 Anl An2 An3 An4 An5 7 TANZANIE 7.2 Cartographie épidémiologique rapide de I'onchocercose de la Tanzanie (Fig. 23 & 24) Fie.23: Résultats REMO de la Tanzania Nodulæ (%) o o o o o c" Lrgend I '*'- '/f,ff ,n*'^,*,' KM REMO results of Tanaania 1m m I o OO $2.00 G a3 o(,Ë $t.so otr tr oI B $r.oo o CL .f oo $0.50 $2.24 . Total \ \ \ $1.06 75 $0.61 s0.55 $0.52 MSP $0.30 30 FAC 8.6 Page 28 Fis.24 Zones de Traitement par l'lvermectine sous Directives Communautaires (TIDC) de la Tanzanie Nodules (%) o o o o ll t-9 l0-19 20-39 GIû) ,Ür, Legend I '"* ! -r*,o*r* ! **'*, 'ffi *or,^rtr'*" É\cfidcd aG§ Rivem KM REMO results of Taruania 0 100 lltwEr 7.3 Le projet TIDC du foyer de Morogoro ll s'agit de la première soumission de cette proposition de projet pour financement par [e Fonds APOC. 1.3.1 Information de base Tableau 18: Données de base La région de Morogoro est située dans la partie Est delaTanzanie. Elle comprend 6 districts; quatre de ces districts sont couverts par des projets TIDC précédemment approuvés (Kilosa et Mahenge). Le projet proposé couvrira les deux districts restants (Morogoro rural et Mvomero), lesquels ont une Divisions administratives Total région de Morogoro 6 distrigts cible 2 districts Population total (2002) 528.760 personnes cible (An 5) 350.921 personnes Saison sèche Juin à Novembre ONGD partenaire Sight Savers lnternational (SSI) FAC 8.6 Page 29 population estimée à 528.760 personnes en 2002. Le projet vise à traiter à sa cinquième de mise en ô"rr." un 350.921 personnes réparties dans 63 communautés hyper-endémique et 74 communautés meso-endémiques. La figure 25 montre les résultats REMO détaillés de la région de Morogoro. Fiq.25: Résultats REMO détaillés de la région de Morogoro,Tanzania 7.3.2 Résumé du budget Le tableau l9 résume le budget de cinq ans tel que soumis par Ie GTNO de la Tanzanie et la figure 26 montre l'évolution du coût par personne à traiter entre 2003 et2007. Tableau 19: Résumé du budget de cinq ans du projet TIDC Morogoro tel que présenté par le GTNO de la Tanzanie Sa ! corr priority area ! no cdti area f& NationalParks REMO results of Tanzania - Rivers Ercluded areas o o o o 0 l-9 l0- l9 20-39 40- 100 Année Personnes à traiter (A) Coût total (B) Coût/personne Total c:(B/A) Contribution d'APOC (D) Coût/personne APOC E=(D/A) I 283.9r 1 §2s9.2s6 $0.91 $ l 88.936 s0,67 2 307.921 sl r9.071 $0,39 s82.r5r $0,27 3 328.921 §94.773 $0,2e $s4.405 $0,1 7 4 340.921 s69.638 $0,20 $35.3 r l $0.1 0 5 3s0.921 $67.07s $0.1 9 $24. r s6 s0"07 Total 3s0.921 $609.813 $1,74 s384.959 sl,lo t: s I 1, u 'I ç .e .i 't ': Lôgond ,1, t:. c Iringa '9, :.1 :§l taû l: T-I: .o: :. ?'. 3: 1- ': : :3: 1. o o t: .t. . .:e:t: ?'. :,"-.: FAC 8.6 Page 30 Fis.26: Evolution du coût par personne à traiter de l'an I à l'an 5 du projet TIDC Morogoro de la Tanzanie An2 An3 An4 An5 $1.00 s0.90 s0.80 s0.70 $0.60 $0.50 $0.40 §0.30 $0.20 $0.10 s0.00 Anl \ APOC \ $0.19 MSP & Total f oo.ez \ \ $0.20to.t - t i tt \ \ $0.39 $0.12 FAC 8.6 Page 31 c. EXAMEN DES RAPPORTS D',ACTTVTTES (TECHNIQUES ET FINANCIERS) ET DES BUDGETS POUR FINANCEMENT DES ANNEES SUIVANTES Après examen des rapports techniques et financiers de première, deuxième, troisième et quatrième année et des propositions de budget pour les années suivantes de soixante six (66) projets financés par le Fonds APOC, le CAP sur recommandation des l4h" et l5è" sessions du CCT a approuvé en2002, le financement de deuxième, troisième, quatrième et cinquième année des projets présentés sur les tableaux 20 à28. !W: Budget (US $) par année de mise en oeuvre des projets $3,000,000 $2,500,000 $2,000,000 $1,500,000 $1,ooo,oo0 $96r,283 $509,290 $500,000 $o Nouveaux /Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 FAC 8.6 Page32 Tableau 20: Rapports techniques et financiers, et propositions de budget pour les années suivantes soumis au CCT et au Management d'APOC en mars et septembre 2002 CCTTechniques Financiers Budget requisPays Proiet Démarrage 3 INov-98 4 4 51. Sec./GTNO 2 IDec-98 J J 5 2. II Adamaoua II 2 43. Centre I Mai-01 1 0 IAvr-01 I4. Cente2 I4 5 45. Centre 3 Dec-98 4 3 23 J 46. Littoral II Oct-98 5 J 2Mai-98 âJ aJ7. Nord 3 I4 58. Sud-ouest I Août-98 J 2 IAvr-00 29. Sud-ouestII 1 II I 510. Ouest Jan-O1 t226Total documcnts examinés (mars & septembre 2002), Cameroun Cameroun IJ .7 4 3I I. RCA Juil-98RCA 14 5 312. Tchad Jan-98 4Tchad 12 2 3 313. Congo Jan-O1Congo 3 IAvr-00 2 314. Sec./GTNO 4 02 315. Kasai Avr-00 2 02 2Juil-O1 I16. Ueles I 0I1 7. Bandundu 10 ITotal documents examinés (mars & septembre 2002), 8.D. R.D.C 0J I 18. Bioko Vecteur Mar-99 2 IJ 4 2 19. Bioko CDTI Dec-98 3 I3 Guinée Eq. Total documents examinés (ryq!§4 200». Guinée Eq. I 1Août-00 220. Seo./GTNO 2 2Août-00 2 21. Kaffa & Shekka 3 3 Ethiopie Total documents examinés (mars & septembrg l!!!)t Ethiopie 0 1Sep-99 JGabon 22.Gabon 2 2 1Fev-00 ILibéria 23. Ouest & Nord-ouest 4 2Jan-97 4 J Malawi 24. Malawi Malawi ,\ nn('c tlcs ritpports/ltutlgcts sott tttis Nontllrc rlc rapJtorts/ ;r rrl;rositions cr:r rninés e I FAC 8.6 Page 33 Tableau 21: Rapports techniques et financiers, et propositions de budget pour les années suivantes soumis au CCT et au Management d'APOC en mars et septembre2002 (suite) Pays Projet Démarrage Techniques Financiers Budget requis Management CCT 24.Adamawa Juin-99 3 4 3 I 25. Borno Juin-99 3 4 2 1 26.FCt Juil-98 3 5 1 I 2 2 3 4 I27.Ektti Mai-00 Jan-98 4 5 I 128. Kaduna 29. Kwara Sep-99 3 3 3 2 30. Oyo Août-99 3 3 3 3 I 31. Jigawa Août-99 2 4 2 2 32.Taraba Nov-97 4 0 I 33. Yobe Jan-99 3 5 2 I Jan-99 5 2 I34. Kano 3 35. Nieer Jan40 2 2 4 4 I 36. Cross River Fev-98 4 5 3 I 37. Ondo Fev-00 2 2 3 3 1 38. Osun Août-98 3 0 I 39.Z,amfara Oct-98 3 3 2 I 40. Edo & Delta Juin-99 3 3 4 5 1 4l.Imo/Abia Sep-98 4 4 5 5 1 42.Plateau, Nassarawa Aw-98 4 4 5 4 I 43. Enugu,Anambra, Ebonyi Sep-98 4 4 5 4 I zl4. Kebbi Dec-99 3 2 24 45. Kogi Fev-98 4 4 5 2 1 46. Sec./GTNO Oct-97 4 4 6 2 I 47. Osun AoûtO1 I 2 2 0 48. Gombe Mar-00 2 2 I I 49. Bauchi Mar-O0 2 4 I 1 50. Benue Dec-99 4 I 0 Nigéria Total documents æaminés (mars & septembre 2002), Nigéria @ 28 51. Sec./GTNO Mai-97 4 I 1 52. Secteur Nord Oct-97 4 4 I 1 53. Secteur Sud Jan-98 4 4 5 2 I Soudan Total documents examinés (mars & septembre 2002), Soudan 4 3 ,\un('e rles rap;lorts/llrrtlgets souulir Norrrblc rlc r':r1l;lorts/ ;lroposit io rtr c)\ilnll llcs r t FAC 8.6 Page 34 Tableau 22: Rapports techniques et financiers, et propositions de budget pour les années suivantes soumis au CCT et au Management d'APOC en mars et septembre 2002 (suite) Budget requis Management CCTDémarrage Techniques FinanciersPays Projet I IMar-98 4 5Tanzanie 54. Seo./GTNO 3 2 1Aw-00 2 255. Tanga 3 I2 2 356. Tukuw CDTI Mai-00 3 13 4 557. Tularyu vecteur Oct-98 0 1458. Mahenge Mar-98 2 23 559. Ruvuma Sep-98 1 0260. Kilosa Sep-01 t2 7Total documents examinés (mars & septembre 2002), Tanzanie I I3 461. Phase IV Août-99Ouganda I 13 462. Phase III Dec-98 0 2363. Phase II Sep-98 0 264. Phase I Mai-97 4 1 2 65. Mpamba-Nkusi vector Mai-99 I 166.Itwara Fev-99 4 9Total documents examinés (mars & septembre 2002), Ouganda 70139TOTAL DOCUMENTS EXAMII\IES ,\luri'c tlcs rrll;lol'ts/htrtlgcts sotuttis Nonrllrc tlc rlprports/ 1lro;tositiorts cxilnlillcs ):tr a FAC 8.6 Page 35 Tableau 23: Communautés et personnes traitées en 2001 par projet a 23.683.441 90.83 64,17Tout APOC (14 pays) 58.820 53.426 36.907.852 Crmua a.gyr 5l.27 1.868.268 1.018.094 100,00 il.49 Adamaoua 469 469 2r4.853 12t.722 100,00 56,65 Province du Nord 528 528 299.438 228.421 100,00 76,28 Sud-ouest I 376 376 250.@8 80.575 100,00 32,15 Littoral II 303 303 9t.762 32.699 100,00 35,63 Cente 3 442 442 t53.254 71.844 100,00 46,88 45,52Cente I 398 398 271.967 123.786 100,00 42,83Sud-ouest II 470 470 180.283 77.2t6 100,00 74,74Province de I'Ouest 2.1 80 2.1 80 3s7.960 267.534 100,00 Cente 2 l6l 161 14.297 100,00 29,7248.103 Tcüd 3"æ5 3.048 1.037.756 449.263 93.35 4329 RCA flIl4 4590 998.102 778989 91,62 78,05 Couco 423 123 40/..324 22E.361 100.00 56,48 R.D. Congo 3.100 1.r23 2.421.383 66s.763 46,74 27,50 Kasai 2.927 1.643 1.848.123 530.813 56,13 28,72 Ueles 973 180 573.260 134.950 18,50 23,54 TIDC GülréGh. 6t 67 663016.099 t0.673 98,53 I(aü-Shctlrr.l[ùM 500 500 100.00 76.22306.088 233.309 G.bon l8 It 7906 4228 100,00 53,48 I.ofr, Bong" NLÉr, Ubrrlr 2.596 1.9E8 2.083.435 497.662 76,58 23,89 Mrbwt 727 606 648.990 367.298 83,36 56.@ §oudür 580 nt 1.904.384 595.777 80,48 3L,28 Sector Sud 283 2M 72,08 18,551.312.500 243.508 Sector Nord 306 270 591.884 352.269 88,24 59,52 Tlnzrnlc 588 588 1.330.148 806.136 100,00 60.60 Foyer de Mahenge l15 ll5 345.150 202.028 100,00 58,53 TIDC Foyer de Kilosa 148 148 400.000 204.400 100,00 51,10 Ruvuma 155 155 298.080 200.711 100,00 67,33 Tanga 120 120 194.388 135.547 100,00 69,73 TIDC Foyer de Tukuyu s0 50 92.s30 100,00 68,5763.450 Ouganda 3.445 3.445 1.833.581 1.441.534 100,00 78,62 Phase I 370 370 247.t87 190.439 100,00 77,M Phase II r.040 1.040 472.416 360.357 100,00 76,28 Phase III 1.392 1.392 510.246 394.769 100,00 77,37 Phase IV @3 643 603.732 49s.969 100,00 82,15 Nlc&tr *,u14 10.525 22.U7388 16.586.3s4 94,67 75,23 Kaduna 2.s27 2.527 1. r60.079 958.061 100,00 82,59 Taraba 1.742 1.597 1.076.19t 881.871 91,68 81,94 l'ltcr:t 1l( icoI riritécs'l'otall'r':ri técs'l'ol all'nr.je t ('orrr crtul'el'oltulu liott( 'orrr nrurr:r u tés a FAC 8.6 Page 36 Tableau 24: Communautés et personnes traitées en 2001 par projet (suite) t i 678.100 85,44 70,64934 798 960.000Cross River 100,00 86,002.387 1.222.170 1.051.125Koei 2.387 776.813 100,00 80,962.504 2.504 9s9.455Adamawa 669.655 s45.308 77,11 81,43r.123 866Borno 99.il 83,96561 256.258 215.149FCT 563 94,97 97,43888 833.069 761.690Plateau Nassarawa 935 s0,92742.432 378.022 68,791.13 1 778Osun 97,88 61,713.412 2.904.422 1.792.344Enugu, Anambra, Ebony 3.486 368.292 97,77 81,96179 175 449.339Kano 71,031.588.873 1.128.653 100,002.624 2.624Imo, Abia 98,78 87,33242 3s6.t29 3l 1.535Yobe 245 81,99161.972 132.797 100,00lt9 119Tamfar: 98,40 97,431. r 02.938 1.074.5421.000 984Edo, Delta 87,50 78,592.743 2.400 1.300.000 1.021.720Oyo 192.329 73,88 91,79134 99 209.541Jigawa 54,84l.270.000 696.460 100,002.049 2.049Benue 114.625 100,00 82,34t8l l8l 139.2r2Kebbi 84,41706.888 596.653 100,00962 962Kwara r00,00 66,63633 500.000 333.128633Bauchi 453.176 59,30 68,32344 204 663.356Ekiti 99,47 85,37567 600.000 512.208570Gombe 705.027 100,00 86,531.680 1.680 814.809Niger 64,771.400.000 906.726 88,891.449 1.288Ondo Osun State ('orrrlnrrnirut('s l'rojct T'otal 'l'ra itécsI'otal'I'rait('cs 'I'hcrap.(leo ('ouvcrturerullttiott (r-1. t'7it\ s'l'out,\PO(' l.l 53.-12(r5rJ.820 23.(rtt-].{.1I-36.907.tt52 90.tt-1 FAC 8.6 Page 37 Tableau 25: Distributeurs communautaires (DC) et personnel de santé formés ou recyclés en 2001 34 4Tout APOC (14 pays) 126.991 15.817 L909 45 10Cameroun 8.493 Adamaoua 620 6l 29 3 Province du Nord t.259 6t 42 2 8Sud-ouest I 1.128 202 45 44 6Littoral II 4U 58 65 llCentre 3 995 166 t28 43 5Cente I 1.158 Sud-ouest II 624 87 35 5 Province de I'Ouest t.992 1.101 56 3l CenEe 2 313 45 65 9 Tchad 3.0t7 155 29 I IRCA 4.995 ll8 50 27 2Conqo 1.109 9l RJ).. Conso 830 u 48.066 Kasai 8.066 830 4 4 Ueles TIDC GuinéeEq. r40 27 131 25 Kafa-Shel*a, Ethiopie 934 183 3t 6 Gabon Non disponible Non disponible Nondisponiblc Nondisponiblo Lofa. Bone. Ninba" Libcric 5.738 104 28 0.5 Malawi t.949 30 l0647 Sudan 1.998 r80 10 I Secteur Sud 487 116 4 I Secteur Nord 1.511 64 26 1 Tanzanie 7.328 392 55 3 Foyer de Mahenge 38 38 1.,1.296 TIDC Foyer de Kilosa t.876 62 47 2 Ruvuma 1.808 t76 61 6 Tanga 1.944 56 100 3 TIDC Foyer de Tukuyu 404 60 44 6 Ouganda 25.971 t.062 142 6 Phase I t.745 ll9 7t 5 Phase II 6.900 159 146 3 Phase III 10.535 206462 9 Phase IV 6.791 322 tt2 5 Nisérla 56.750 9.83s 26 4 Kaduna 5.370 2s3 46 2 Taraba 2.015 293 19 3 rt" «rrrrb rc lorurés ltou r I 0.000 l)u'\orl tlc\ l'crsonnrls tle sartté lilrtnés IX'sl)('s lilrnrésl'ro.ict l)el'sorurcl rlc s:rrtlé lornrirtiort et rcc\ clagc a t FAC 8.6 Page 38 Tableau 26: Distributeurs communautaires (DC) et personnel de santé formés ou recyclés en 2001 (suite) I ! 26 t0980Cross River 2.531 22 i 32.730 375Koei 4342 222.068Adamawa 4253 23Borno 1.517 24 i,7184FCT 609 32 52.678 452Plateau Nassarawa 4301 10720Osun 51.358 25Enugu, Anambra, Ebony 7.339 Iq405 30Kano 1.346 24 43.775 609Imo, Abia l6 is568 298Yobe 222349 35Tarnfara 4454 192.121Edo, Delta is616 9.1.200oyo Il0129 l5Jigawa 320 !4s40 t9Benue 2.451 336 42Kebbi s85 29 I 32.044 205Kwara 4200 l6800Bauchi 21 l 5300Ekiti 1.508 1,9: ! 4763 248Gombe 441324Niger 3.366 5645 51.Ondo 7.977 284Oeun State 503 l,'ornntiorr ct rcc)'cl:rge Norrrbrc lirrnrés ;lour' | 0.000 pcrstlttrtcs I'ro.ie t l)('s lilrnr('s l'crsonrtcls tlc snlrté lirrnrés l)('s l)ersonlrcl tlt' s:rnt(' l'otrt .\l'O(' ( l -l I 2(r.991 r 5.lJ l7 t I 3-l .l FAC 8.6 Page 39 Tableau 27: Mobilisation et participahon des communautés dans le TIDC en 2001 t t 48.604 627Tout APOC (14 pays) 49.407 52.940 3.455 351Crmcroun 5.577 4.231 430 430 458Adamoua 430 528 s28 567Province du Nord 528 725 l0l 667Sud-ouest I 785 502 s02 502 303Littoral II CenEe 3 442 442 M2 347 683Cenne I 394 394 394 3USud-ouest II t&Province de I'Ouest 2.1 80 894 894 299Centre 2 316 316 t64 318Tchrd 3169 3169 199RCA 5014 4985 4842 Coneo 956423 423 423 R.D. Conso 621 Kasai 631 Ueles 589 TIDC GuinécEo. 157 612I(afa-Shcklo, Ethlople s00 500 500 439Gebon Not applicable Not applicable Not applicable Lofr. Bonc. NidùIJbcrlr 8031.988 1.988 1.540 Melewl 697 893216 606 Souden 270 1.523 3233 Secteur Sud t2 4.638 Secteur Nord 270 l.5l I 1.934 2.262Tenzrnle 588 588 588 Foyer de Mahenge 3.001lt5 ll5 ll5 TIDC Foyer de Kilosa r48 148 148 2.703 Ruvuma 155 155 ls5 t.923 Tanga 120 r20 120 t.620 TIDC Foyer de Tukuyu 50 50 50 1.851 Ouganda 5323.44s 3.445 3.445 Phase I 370 370 370 668 Phase II 1.040 1.040 1.040 454 367Phase III 1.392 t.392 1.392 Phase IV u3 «3 @3 939 Nlsérlr 30.814 3r.872 30.036 6U Kaduna 2.517 2.517 2.517 459 Taraba L580 1.565 1.565 6r8 s('lcctiorur(' les lX'r plris livr:tisott tlu rurétliclrtte rtt I'crso rt It cl l)lr r' cortttutr ltrrtr té lrrollilis(' l'ro.ie I Nombrc tle cotnlttunautés I I FAC 8.6 Page 40 Tableau 28: Mobilisation et participation des communautés dans le TIDC en 2001 (suite) t f 1.02Ü934 932 912Cross River 5ti2.403 2.3@ 2.37rKogi 2.504 2.504 381Adamawa 2.154 59, ,1.166 1.166 1.165Borno 485 4§ ,563 563FCT 574 89Plateau Nassarawa 574 932 65 ,1.543 778 778Osun 83 ]3.412 3.412 3.412Enugu, Anambra, Ebony 2.5t )775 775 775Kano 2.211 60 5Imo, Abia 2.211 2.211 6245 245 r.45Yobe 245 1.X6 In9 119Zl;mfaru il9 l.l474 966 474Edo. Delta 42.r56 2.799 2,743ovo l.l 499 99 99Jigawa 2.031 61 02.004 2.040Benue ig188 7tKebbi 188 188 5861 861Kwara 861 7l r0633 633Bauchi 633 1.9: i8507 507 2UEkiri s6? ls567 567Gombe 1.680 l{i t5Niser 1.680 r.680 903 :g1.449 1.449Ondo Osun State 9t Nonrbrc clc colnmunrut('s l'e rsolt rtcs I):tr colnlnttn:tuté Pro.ict lnobilisé sélcctionné lcs IX's ;lris livraisott tltt rrrérlicarncnt l'out,\l'(X'(l-l {9..107 52.9J0 .ltt.(r0-l .19.t07 t ] lX ? t FAC 8.6 Page 4l D. RECAPITULATIF DES BUDGETS SOUMIS AU CCT ET CAP EN 2OO2 Tableau 29 Budget (US $) par pays , t $261.M7 §26t.047 $272.769$272.769 $ 1.780.101$672.854 $210.033 $389.237 $40.979 $466.998 $274.361$274.361 $185.850 $602.305s296.910 sl19.545 $658.688 $658.688 $25 1 .61 r s23.480 $ 138.151 $413.242 $306.1 10 $306.1 l0 s l6l.s r 7 $ l6l.5 r 7 $137.670 $78.959 $ 136.312 $479.836 s472.123 $1.304.900 $277.087 $277.087 $188.936 $77.273 $98.696 $230.868 $595.773 s13.037 $261.764 $274.801 $2387.907 s509.290 $1.882.954 $7.182.681$96r.283 $1.44t.247't'o't'.\l 'l':urzanic Soutlarr NIalau i Libi'ria Ethi )le (iuirréc l,l It.t). ( I'chatl ('anrcrou rt llururttli ,\rr 5 l ol:rl\u{,\lt -3\rr 2l'a\ r Nout c:trt ,\tt I t Angola Niséria ()ugarttla FAC 8.6 Page 42 Tableau 30: Répartition par projet et par pays du budget total (7 182 681 US$) soumis en 2002 t s/N Pavs Proict Anl An2 An3 An4 An5 I Angola Lunda Sul & Norte $261.047 2 Burundi Cibitoke & Bubanza $272.769 3 Cameroun Nord-Ouest $672.854 4 Centre 1 $ l40.s l4 5 Cente 2 $69.519 6 Sud-ouest II §129.126 7 Ouest $260.1 I I 8 Littoral II $40.979 9 Sec./GTNO $81.24s t0 Adamaoua s74.122 ll Nord $96.406 t2 Cente III $1 I 1.260 13 Sud-ouest I s103.96s t4 Tchad Tchad $274.361 l5 RDC Tshopo $ 107.830 l6 Bas-Congo $189.080 t7 Ueles $l19.545 l8 Sec./GTNO $88.400 l9 Kasai $97.450 20 Guinée Eq TIDC Bioko $36.586 2t Elimination duVecteur §622.082 22 Ethiopie Bench-Maii $160.625 23 North Gondar $90.986 24 Kaffa Shekka $138.1 5 I 25 Sec./GTNO $23.480 26 Libéria Sud-est $156.500 27 South West $149.610 28 Malawi Thyolo Mwanza & Ext. $161.517 29 Nigéria Akwa-Ibom $137.670 30 Osun $78.959 31 Ondo $79.032 32 Ekiti $57.280 33 Borno $76.011 I I Table 31 FAC 8.6 Page 43 Répartition par projet et par pays du budget total (7 182 681 US$) soumis en 2002 (suite) t t SÀ( Pays Proiet Anl Ln2 An3 An4 An5 34 Nigéria Adamawa $67.024 35 oyo $56.645 36 Edo/Delta $r 13.349 37 Jigawa s18.220 38 Benue §64.290 39 Kebbi $34.280 40 Kwara ss0.0l7 4t Kaduna $35.5s6 42 Cross River $s9.87s 43 Plateau./Nasarawa $s4.43 44 Enugu/Anambra/Ebonyi $r27.896 45 FCT $29.408 46 Imo/Abia $68.315 47 Kano $32.585 48 Osun $40.305 49 Yobe $23.740 50 Soudan Sector Sud s277.087 5l Tanzanie TIDC Morogoro $188.936 52 Kilosa $7',7.273 53 TIDC Foyer de Tanga $66.906 54 TIDC Foyer de Tukuw s31.790 55 Tukuyu Elim. du Vecteur $230.868 56 Ouganda Itwara Elim. du Vecteur $ 13.037 57 Phase II $68.004 58 Phase III $102.174 59 Phase IV $9 r.s86 TOTAL $2.387.907 $509.290 $961.283 $1.441.247 $1.882.954 a t

Основные сведения
Тип документа Technical Documents
Дата принятия
Источник Всемирная организация здравоохранения