HYDATIDOSIS IN LATIN AMERICAN COUNTRIES
L’HYDATIDOSE DANS LES PAYS D ’AM ÉRIQUE LATINE
On the basis of information received for 1976, the countries can be divided into three groups: (a) Countries apparently free from Infection Hydatid disease has not bran reported in man and animals in the countries of Central America and the Caribbean Islands. This may be due to a low sheep population and the prevalent ecological and socio-economic conditions. (b) Countries with Sporadic Cases o f Hydatidosis In previous years, Ecuador, Guatemala and Mexico notified cases of hydatid cysts in animals. In 1976, only Guatemala reported such cases, ISO of them being identified in bovines and 2 300 in swine. Up to the present, no systematic intensive studies have been made in these three countries on the epidemiology of hydatid disease and its actual prevalence in man and animals, but they should be under taken. Bolivia has reported hydatid cysts in man as well as in a very low percentage of the bovine population (100 out of 32 000 examined). Hydatid disease seems to be endemic in the high mountainous regions of Bolivia, where sheep raising is the major industry. There is a need for detailed studies on the epidemiology and prevalence of hydatid disease in such regions, where conditions are almost identical with those of the Sierra in Peru where the disease is highly prevalent.
(c) Countries with Heavy Infections Information obtained from various sources has shown that the prevalence of hydatid disease continues to be high in five countries: Argentina, Brazil, Chile, Peru and Uruguay. In Argentina 339 cases were notified in man and the infection rate was 12.4% in bovines, 13.1% in sheep and 5.3% in swine. (Goats were also found to be infected in the control project area of Neuquén). In Chile 487 cases were notified in man and the infection rate was 22.1 % among the 707 736 bovines examined, 27 % among the 910213 sheep examined and 16.5% among the 256 474 swine examined. In Peru, in the control programme area located in the north, 131 cases were notified in man and the infection rate was 11.4% in the 463 dogs examined and 9.1 % in the 7 602 sheep examined. However, these data are not complete and have limitations. It is desirable that systematic studies be carried out to obtain detailed information on the status of hydatid disease in these countries.
Sur la base des renseignements reçus pour 1976, les pays d ’Amé rique latine peuvent être classés en trois catégories: a) Pays apparemment exempts de l ’infection Aucun cas d ’hydatidose n ’a été signalé chez l’homme et l’animal dans les pays d ’Amérique centrale et des Caraïbes. La situation s’explique peut-être par une faible population de moutons et par les conditions écologiques et socio-économiques. b) Pays où sont observés des cas sporadiques Ces dernières années, l’Equateur, le Guatemala et le Mexique ont notifié des cas de kystes hydatidiques chez des animaux. En 1976, seul le Guatemala a signalé de tels cas, dont 150 chez des bovins et 2 300 chez des porcs. Aucun effort systématique n ’a été fait à ce jour pour étudier intensivement dans ces trois pays l’épidémiologie de l’hydatidose et sa prévalence chez l ’homme et l’animal; de telles études s’imposent dans ces pays. En Bolivie, des kystes hydatidiques ont été observés chez l’homme ainsi que dans une très faible proportion de la population bovine (100 cas sur 32 000 animaux examinés). L ’hydatidose semble être endémique dans les régions montagneuses d ’altitude élevée de la Bolivie, où la principale activité économique est l ’élevage des ovins. D faudrait étudier en détail l’épidémiologie et la prévalence de la maladie dans ces régions qui connaissent des conditions pratique ment identiques à celles de la Sierra du Pérou où la maladie est extrêmement répandue. c) Pays fortem ent infectés Des renseignements obtenus de différentes sources ont montré que la prévalence de l’hydatidose continue d ’être élevée dans cinq pays : l’Argentine, le Brésil, le Chili, le Pérou et l’Uruguay. En Argentine, 339 cas ont été notifiés chez l’homme et le taux d ’infection s’établissait à 12,4% pour les bovins, 13,1% pour les ovins et 5,3 % pour les porcins. (Des cas ont également été observés chez des chèvres dans la zone d ’exécution du projet de lutte de Neuquén.) Au Chili, 487 cas humains ont été notifiés et le taux d ’infection était de 22,1 % pour les 707 736 bovins qui ont été examinés, de 27% pour les 910 213 moutons examinés et de 16,5% pour les 256 474 porcs examinés. Au Pérou, dans la zone d ’exécution d ’un programme de lutte située au nord, 131 cas ont été signalés chezl’homme; le tau x d ’infection était de 11,4% pour 463 chiens et de 9,1 % pour 7 602 moutons. Toutefois, ces données ne sont pas complètes et présentent des limites. 11 serait souhaitable que des études systématiques soient entreprises pour obtenir des renseignements détaillés sur la situation de l’hydatidose dans ces pays.
(Based on/D’après: Panamerican Zoonoses Center, Information Bulletin, Hydatidosis in the Americas, IV, September/septembre 1978.)
Epidemiological notes contained in this number:
Informations épidémiologiques contenues dans ce numéro:
Dengue Fever Surveillance, Foodborne D isease Outbreaks, Hydatidosis, Influenza Surveillance, M easles, Q Fever, Rabies Surveillance. List of Newly Infected Areas, p. 48.
Fièvre Q , bydatidose, poussées épidémiques d’origine alimen taire, rougeole, surveillance de b dengue, surveillance de b grippe, surveillance de b rage. Liste des zones nouvellement infectées, p. 48.