Rapport de la sixième session du groupe écologique

oRcANIsATIôN lrôNoinlE DE LA sANTE, WORLD HEALTH ORGANIZATION ^FRICAN RECION RECION DE L'AFRIQUE ONCHOCDRCIASIS CONTROL PROGRAMME tN TltE VOLT^ RIVER Br\StN Al(llA PROCRT\ITITIE DE LUTTE CONTRE L'ONCIIOCE,RCOSE DANS LA RECION DU B^SSIN Dl: LA VOLTA Té1.: 333.12 ' 329.10' 33E.5? - Téléx OliCt{O 5241 UV COMITE CONSTILTATIF DI EXPERTS Slxlème sessLon ocP/EAC6.4 ORIGINAL: AT,IGLAIS A B c G H our L0-14 Juln 1985 RAPPORÎ DE tA STXTEME SESSION DU GROUPE ECOLOGIQUE Table des MaÈlères ADOPTION DE LIOPDRE DU JOTIR ..... SITI'ATION DE LA LUÎTE ANTIVECTORIELLE ET DE LA RESISTAI.ICE DÆIS LIAIRE DU PROGRAI'IME. .. . .. .. . Page 2 2 D. SURVEILLAI'ICE ECOLOGIQUE ............................. E. TüERIFICATION IIIDEPENDA}TTE DES DONNEES DE SURVEILLANCE ............... ' ' ' '' '' '' ' '' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' F. MISE AU POINT DE I"A.RVICIDES DE REMPLACEI"IENT RAPPORT SIIR LES ESSAIS DIADT'LIICIDES TMPACT ECOLOGTQUE DES PESTTCTDES AUÎRES QUE CEUX DIOCP EPA}IDUS DANS LIAIRE DU PROGRAMME J. PUBLICATION DES ACÎMTES ECOLOGIQTES D'OCP QUESTIOITS DMRSES ................................. K. DISPOSIÎION EN VIJE DE LA PROCHAII'IE REUNION L. APPROBAÎION DU RAPPORÎ .......... ..... LISTE DES PARTICIPANTS SCHEMA DIRECTEUR POUR LIETI'DE DES EFFEÎS A MOYEN TER}TE DU CARBOSULFAN SUR I.A FAUNE NON CIBLE DU SASSAI'IDRA (COTE DIIVOIRE) INTRODUCTION 3 3 4 5 7 I 7 7 I I I ANNE)G I ANNEXE II oCP/EAC6.4 pe$e 2 A. IIITRODUCTION 1. Le Groupe écologlque a tenu sa slxlène réunion Ouagadougou Burklna Faso du 24 au 26 avrll 1985' 2. Le Dr K.I"I. Cummlns a prê61dê cette réunion, â laquelle tous les autres membres du Groupe ainsl que ceux du secréÈarla! les noms des participants sonÈ donnês à lrannexe 1' 3. Le Groupe a noÈé que le Dr Curmlns avaiÈ êté son représentant lors de la clnqulène rêunton au conrté conJolnÈ du Programne qul srest Èenue à Niamey en àé""rur" L984; il a noté égalernent que le Dr C. Lévêque avalg parÈlcipé à Ia rêunlon des hydroblologistàs à Ouagadougou. A lrl'ssue de 1a réunion, le Dr Lévèque accàmpagn§ ê-" Ot Yas.qno eÈ du Dr Lennon, devalenÈ se rendre dansdes .s taclons 'AË -eürvâlllance ' àu logo et s r entreÈenl.r avec Les équlpes drhydroblologlstes en poste dans ces 8taÈlons. 4. Le Dr E.M. Samba, Dlrecteur du Progranrme, a souhalté au 'rGroupe la" blenvenue au slège du Programe. 11 a falÈ remarquer que !'e Progranme étalt malnÈenant dans ine pértàde de translÈlon eÈ pro-gressait vers la trolsième phase financière où if allalt devenlr op6ratlnnel dans quatre auEre6 PaYEr àtoù un supplément de quelque 28 OOO kn de cours dfeau à tralter. 11 a "o"ife;C 1à'nécessiré àe ienforcer les efforÈe de coopêration entre leProgràmme eÈ le Groupe, non seulemenE Pour conserver la confiance des go,ri".rr.renÈs, donaÈeurs et partlclpangs dt OCP, nals encore pour suaciÈer une traditlon êcologique en Afrique Occidentale après la lutte contre la sécheress" ".t""i.ôphtque qul sËvtt dana la zone Soudano/gulnéenne eÈ conË'reles progrès de la dêsertiflcatlon dane ce aecÈeur. 5. I1 a lnforné le Groupe que Les donateurs et le Conité des Agences parraLnantes avalenÈ reconnu que le Programme ne dlsposalt nl des ooyens ni du mandat nécessalres pour enÈrePrendre un véritable développenent soclo-économlque et que son rôle devait se restrelndre à la colleete et à la dlffuslon dfinfornaÈl.ons sur le développeoent. Le Groupe écologlque doit donc se contenter dfétudier les effets écoLogiques de 1répandage des pestlcides. 6. Draprès le Groupe, les effets écologlques globaux du développenent soclo-économique po,rr.ài..,t dêpasser Èous les effets, sur la faune rlveralne' des larvlcldes épàndus par le Progranme. À ceÈ égard, le Groupe arest déclaré àtspos6 à donnei des avls sur itlnpact écologlque qurauralt sur les cours dfeau, toute nodiflcatlon de la forêt-galerie. B. ADOPTION DE LIORDRE DU JOUR 7. Le Groupe a adopté lrordre du Jour sulvant : a) slt,uatlon de la lutte anLlvecÈorlelle eÈ de la réslsEance dans lralre du Programme Survelllance écologique vêrlflcatlon lndépendante des données de survelllance Mlse au point de larvlcldes de remplacement Rapport sur les essals dradultlcldes InpacÈ écologtque des pesÈlcldes auÈres que ceux dans lralre du programe Publtcation des actlvités écologiques dtOCP au siège de lfOCP à ont parÈiciPé Èechnlquer eE b) c) d) e)f) s) drOCP, épandus ocP/EAC6.4 page 3 QuesÈlons dlverses Dlsposltlons en vue de la prochalne rêunion Approbatlon du raPPort. c. SITUATION DE LA LUTTE ANTIVECTORIELLE ET DE LA RESISTANCE DANS LIAIRE DU PROGRAI,IME 8. Le groupe a étê lnformé que 9O7" de ltalre prlnclpale du Prograone avait êcê maLntenue Èout au long de 1 tannéer exempüe de vecteurs lnfestés. Une certaLne rélnvasion stest produlte aux frontlères sud-ouesÈ et sud-est. Au cours de ltannée passée on a eu recour s â la même stratégie pour le Èraltenent larvlcide en utllisant le térnêphos ôur en alÈernance, la chlorPhoxine eEGrâce â une mellleure transnlsslonBectllus thurtngtensh -E-14 (grg.n-fa;ffiÀ lfhydiôlogte, y conprls par 1ee télécornnunicaÈlons à Partlr de cerEalns lleux écartés qui a pernls un tralEement Plus efflcace desgîtes larvalres actlfsr on a Pu êpandre 'une moindre quantlté de larvlcides dans les cours dreau. En lrabsence drespèces vectorlelles, le tr âltement dd' nombreux cours dreau a été Lnterronpu pendanÈ lalsser la faune non cible se reconstituer. des pérlodes consLdérables Pour 9. Le Groupe a noté que des traltements expérlaentaux sonË en cours dans Le bassin du Sankarani et sur ses affluents occidentaux en Gulnée afln de llniter la rélnvaslon de La zone sud-ouest du Programme. 10. Le Groupe a étê lnformé de lrétat de la réslstance aur le Bandama lnférleur. Après arrêt du traltemenÈ, les espècee sylvicoles sonÈ demeurées réslstantes au ténéphos, tandLs que la senslblllté des espèc_es savanicoles est remontée à des nivàaux- élevés dlpuis lrapparltlon drune rêslstance en 1983. Dans la zone drextenslon sud, on a nls en évldence des nodlflcatlons de la senslblliÈé qut seralent dues à lraction de prodults phytosaniÈaLres. D. SURVETLLANCE ECoLOGTQUE 11. Le Groupe a écê, lnforrné des résultaÈs de la réunlon des hydrobiologisÈes qul srest tenue â Ouagadougou du 12 au 15 févrler 1985 et a regretté que Èous i." rapports des pritl"ipt.rts nfaient pas êCé co'nmunlqués â la réunion' CertaLns de ces r.ppo.t" nronÈ touJours pas éCé remis et parnl ceux qui ont êtê présentés, eertalns sont sl lnsuffisante qurll esÈ lnpossible au Groupe écologtque de sracqultter convenablement de ses fonctlons. On dolt lnciEer les éi"ipes de surveillance â travalller plus consclencLeusement et falre en 6orte que les spéclallstes naÈlonaux concernés PartlclPenÈ personnellemenÈ aux opératlons de survelllance sur le terraln. 12. Le Groupe a recoûnandé qurOCP donne une orientatlon, soua la forme drun rapporg modèlàr pour harmonlser les néthodes de notlflcatlon et uniformlser la prËsentatlon des données; 11 a recommandé égalenent que chaque raPporE àorpo.t" un résumé t,echnlque qul sera Èradult dans 1a deuxlène langue de travall. 13. Le Groupe a recommandé en outre que seuls, solent autorlsés à partlciper aux réunlons u1térLeures les hydroblologlstes qul auronÈ recuellll les données requises et présenté un rapport convenable eÈ que ces réunlons soienÈ présldées, solt par un représentanE du Groupe écologlque, §olt Par un fonctlonnalre dtOCP de rang élevé. h) 1) J) ocP/EAc6.4 Page 4 14. Compte Èenu de lrexpérlence acquLse au cours des dix dernlêres années, le Groupe a passé en revue leS prot,ocoles de survelllance des phases dtattaquà, de consolldatlon et dtentràtlen. 11 a soullgné que lrLntérêt des données recuelllles dans un elte de survelllance dépend de lrexistence drlnfornatlons sat,lsfaisantes obtenues avanE le tral.ÈemenEr et de lrabsence dr importanÈs facÈeurs étrangers au traitemenÈ r (êtablissement humaln, conatructlon drun barrage, eta). Ces Lnformatlons pourraient être eorrigées en tenant compËe des varlatlons de lrhydrologle eÈ des erreurs sysEémat'lque6 des collecteurs de donn6es quL sont apparues clairement dans les infornatlons recuelllles précédemment. 15. Le Groupe a donc recommandé qutau cours de la survelllance des phases de consolidatlon et drenÈretlen, on procède dans quelques slÈes renpllssant les conditlons cl-dessus. à des -études plus poussées que celles qui sont ;i;;;;;a;" a"oE re -'ciàre du §ystème àe eurvelllance actuel. Dans lraLre actuelle du programne, 11 est souhaltable de conserver Ies sltes de Sabarl sur lfOtl, drEntomokro "t de Danangoro sur la Marahoué, de Semien sur 1e Sassandra et du ponÈ routiàr sur la Léàba. 11 seralt bon, en outre' de répérer des" sltes approprlés sur la Pru, LfAsukawkaw/t{awa et ltOuerné ou le Mono qul pertrettralent la survelllance de lrextenslon sud. 16. Le Groupe a notê lfanpleur de la survelllance effectuée dans le secÈeur drextenslon ouest où tl a reconrnandé de repérer pour 1ravenlr quaÈre slÈes approprlés aux éÈudes enÈomologiques et lchtyologlques, en tenanÈ conpte tout epàcfâferenr du fait que les fleuves du rêseau hydrographique du Nlger coulent ,ràr" le Nord, de la forêt onbrophlle vers la savaner conÈrai;Iement â ceux du réseau voltalque. t7. Les équipes natlonales devraLent contlnuer drappllquer les ProÈocoles de survelllance, ce qut Permettrait dratt,irer ltattentlon drOCP sur tout changeuent inattendu. Les équlpes natlonales partlclperonÈ à la surveillance lntensive de chacun des eltes retenus, maLs la responsablltté prlnclpale en lncombera au groupe hydroblologlque diOCp (Lihydroblologlste acÈueI assisÈé drun coordonnateur de la survelllance écologlque). 18. Le Groupe a réltéré la reconrmandatlon forrnulée clnqulêne sessl.on en vue drune nellleure prlse écologlques du Programner noÈamment au sÈade actuel acÈlvltés 1tées à la survel'Llance lntensive et larvlcl<les solent convenablement coordonnées. dans le rapport sur §a en compte des a8PecÈs pour que lrensenble des â lfessal de nouveaux E. . VERIFICATION INDEPENDANTE DES DONNEES DE SURVEILLANCE Lg. .Le Groupe ayanÈ denandé dans le rapporÈ sur aa cinqulène session(paragraphe 63) que les données de survelllance soient vériflées de façon tàaépànaànte, un proJet de rapPort lul a êtê soumis Par 1téqulpe de lfUnlverstÈé de Salforà qut avatc -écé chargée dralder OCP Pour la précédente analyse des données de survelllance. Ce projet de rapporÈ concerne les acÈlvtÈés exécutées Jusqurlcl. 20. Le Groupe a êté lnforné que lranalyse survelllance courante recueillles au cours de étê rendue difficlle par les facteurs suivants: staÈlsÈlque des données de la ces dix dernlères années avait lr ocP/EAc6.4 page 5 - fluctuation nat.urelle des effectlfs de la faune dans les cours dreau tropicaux à régime salsonnier; - progrès de la Èaxononle; - mellleure format,lon et Eouvements de personnel; - variatlons de la pêrlode qul srécoule enÈre le craltement et Ia collecEe des données; - balsse de fréquence de la eurvelllanee; - écarts de débit Lmportants drune année à lrautre; - insufflsance fréquente des données recuelllles avant, le tralEenent; - uÈillsaÈion de lreau â drautres flns et Èraitements par les pestlcides. on pourrait donc, par exemple, attrlbuer la dlsparltlon drespèces Peu abondantes dans les échantillons au plus petlt nombre dréchantlllons ramassê eÈ une longue.-pérlqde--de pluvlonétrle rédulÈe. Lrappllcation des nêthodes sÈatlstlq,r"à "t'-lttnterprétttloâ-ètatlstlque exl.genÈ donc le plus grand soln. 2I, CompÈe tenu de ce qul précède, le 'Groupe a été lnformé que -lranaLyse. statlstlque conflrme les -études précédenÈes donÈ 11 ressorÈ que '1'épandage drlnsectlcldes a eu un lêger effet aur la faune fluvlatlle qui ntapparaît àl.ir"r..,t qutà quelques polnts de collecte soumis à une surveillance régullère eÈ pour lesquels on dlsposalt de renselgnenents aur la 6ltuation avànC le traltement. Cet effet est secondaLre par rapPorÈ à celul des facteurs hydrologlques et aut,res facteurs envlronnemenEaux. Du falt de ltespacement de ia -survelLlance, lee comparalsons st,aÈlstlques onE êtê plua déllcates, donc même lnutlles en ce qul concerne la plupart des sltes' Lrlmportaàce des varlatlons observées drune saison et drune année à lrautre Justifte la recommandatlon énoncée au paragraphe 14 selon laquelle 11 convlenÈ de ne conserver que quelques siÈes (trois ou quatre), Pour les opératlons de survelllance lntensivà dans lraLre actuelLe du Programne, et dreffectuer des enquêtes approfondl.es dans les zones drextenslon sud et ouest pour obtenlr des donnéee plus slgnificatlves. 22. Le Groupe a recommandê de poursuivre lranalyse sÈatlstlque. On srattachera plus partlcullèrement : a) au moyen de lranalyse à plusleurs variables, â dêternlner sl 1réllninatlon des échantlllons Peu courants, celle des taxa peu senslbles, les corrélatlons avec la llnnlnétrle et la turbidltê amêlloreraienÈ la présentatlon des effets du traltenent; b) à rechercher des corrélatlons entre les prises et le coefflcient de condltlon des polssons lorsqutil stappllque à un ensemble de données complet sur lrhydrologie; c) â analyser les données bruÈes relatlves â 1a conditlon des polssons au Ghana; d) â assocler des données provenant drEntomolkro â celles de Danangoro sur la Marahoué pour essayer dtoLtenlr un nellleur lndice de pollutlon grâce aux données récenÈes sur la chlorphoxime et B.t H-14. 23. Le Groupe a recommandé de ne comrnuniquer le rapport du Groupe de Salford ?ux équipes natlonales drhydroblologle qu'une fols lranalyse achevée et le document remanlé sous une forme susceptlble de les aider. 24. Le Groupe a 16q6mnândé en outre, guê lors de la présenÈatlon de lranalyse des données de eurvelllance, les informatlons devant être fournLespar 1é programne 6ur les ÈraltemenÈs par les larvicldes en un site donné, soient clalrement exposées dans les rapports des équlpes naÈlonales. ocP/EAC6.4 PaSe 6 F. I'IISE AU POINT DE LARVICIDES DE REMPIÂCEI"IENT 25. Le Groupe a noté avec 6aÈlsfactlon les progrès relatlfs âqx essals dfautres conpàsês et a examlné les résultats des essal's sur le terraln de conposés recommandés par le Comlté consultaÈlf drexperÈs. 11 a noté qulun certaLn nombre aà pyréttrrlnol'des stétalent montrés promeË,teurs, mais que lron nrallalt pas passei d.rr" lrlmédlat aux essais de terraLn car ces prodults ne sembLent pas plus efflcâces que le talcord, formulatlon de pernéthrlne qul a fatt ltobjet ôette année dtesàals sur le Èerraln. LrazanéÈhlphos est efflcace mais ne convlenÈ pas à un usage opératlonnel en ralson de difflcultés de formulatlon. Sur 1es quatre ".tb"ràt"s essayés1 deux ae aonÈ révélés Èrè8intéressants. Lrune des slx formulatlons de B.È. II-14 essayées en rlviêre a paru partlcullèrement Prometteuse : elle a en effet permis drobtenlr des iésultats avec.des aqse.i lnférle-ures de nottlê à celles du Teknar et, de plus' elle' nra pas ; besoint-dtêÈr. 'dlluée dans lreau avant lrépandage' Hult régulateurs de croissance des LnsecÈes ont été essayés; trols se sont monÈrés très prometÈeurs mals un, lrAvermectLn, a été abandonné du fait d" q.t ÈoxlclÈé. élevée pour lrhonrme. 26. Le Groupe a noté qurau cours de lressal â grande échell-e en rlvlêre, La perméthrlne avalt êcê ef f lcace contre s. danTrgstnn: l t 11 esÈ saElsf alÈ desiésultats des études sur les organlsmes ;on cf6le' le Groupe a néanmolns noÈéque les effeEs de ce produft doivent maLntenant être éva1ués aur lee crusÈaeés, de la manlère iecorrandée. Lrévaluation pourrait être réallsée en nlni-gouÈtières ou en aquarl.um. I1 serait bon également dreffectuer des êtude; de Èerra1n à la ffà de la satson des pluies lorsque le niveau des eaux balsse, de préférence sur le Sassandra en côte drIvolre. 27. pour une évaluatlon complète de la pernéthrlne comme larvlcide opéraÈlonnel utlllsable pendanÈ la salson des plules dans lee caa où une ràslstance au têméphos obllge à enployer un prodult de renplacenent, le Groupe a recoElmandé 1es mesures sulvantes: a) examlner en mlni-goutÈlères ou en aquarLum, lfeffet de sur dlverses espècee de creveÈÈes, dans la gamme - de employ6es pour le tral'Èement des rivlères. Après anlmaux utlllsés seront malntenus pendant 48 heures au Lreau non traiÈée pour évaluer les effets rémanents' I-a perméthrlne concenEraÈlons 1répreuve, les molns dans de sonÈ suffisamment servLra à étudierb) 28. I1 convlent drobtenir quelques loformations au suJet de lreffet des Èraltements â la pernéthrine 6ur les alevlns. A ceÈ égard, le Dr Lévêque pourralt prêter son concours au Dr Kassoum Traoré, de 1 réqulpe àthydrobtolôgtstes de la Côte dtlvolre. Le Groupe a Jugé qurlL seraiEp",rt-êtr" pr?férable, dans le cas des poLssons, dreffeeÈuer les épreuves en !' aquarium plutôt que dans des cages placées dans le cours dreau. 29. Le Groupe a recommandé drévaluer les données de survelllance collectées actuellement aur le Sassandra pour déÈerminer sl lrlchÈyofaune et la faune lnvertébrée avalenÈ reÈrouvé des nLveaux conparables â ceux qul exisÈalenÈ avant lressal de ta perméEhrine, et de les comnunlquer au Groupe. Le Sassandra ne pourra être utllisé pour un essal Pratique à grande échelle' avec le carbosulfan par exemple, que sl la faune sresÈ reconstltuée au polnt de permeËEre une évàluaÈlon acceptable de lracÈlon du produlÈ aur les espêcea non clble, et sl lron peut effecÈuer, dags un petit cours dteau, lrépreuve 6ur les creveÈtes BenÈlonnée au paragraphe 27 b). Une sectlon de petlEe rlvlêre où les crevettes abondantes 6era convenablement êchantlllonnée et lreffet de la perméthrlne. ocP/EAC6.4 page 7 30. Tout en notanE avec satisfaction que le Programue de cribLage des larvicides conÈinue de recevolr de lrlndusErie chinlque toute une ganme de prodults nouveaux et de formulatlons très dlverses de ces prodults, le Groupe a néanmolns inslstê sur une recoonandatl.on du ConlÈé consultatlf dfexpert's lors de sa cinqulène réunion qui a eoullgné que rlen ne devra être négltgêpour trouver des conposês .ppart"nat t à àes groupes chlmlques diffêrents de à",r* que lton utlllse actuellement dans les opéraÈlons de lutÈe antivec Èorle1le. 31. Un protocole révtsê (votr lrannexe 2) pour ltenreglstrement de ltlmpact sur les organisnes non clble au cours de lressal opêrationnel des nouveauxprodults a été soumls au Groupe écologique qul lra approuvé. Le Groupe a recomaandé drenployer ce p.oto"ol" r,, "o,rtà de lressal du carbosulfan qurll se propose dteffee_tu"i â Cgnàltton,-que 1fépreuve concernanÈ les polssone aiE Lieu ;-'"q.,arlr, ;d' nor, -'.à- rivièré''-sur dàs polssons en cage' et que lron §e préocàupe égalenent de lfeffet 6ur les crustacés. Le Groupe e fêllctté Ie i.og..*." diavolr fournl à ce stade une btbltographte_ ag le carb.osulfan :!-,p;;;;;, dfenÈrer en relaÈlon avec le "Patuxent l{lldLlfe Research Cèntre", US Flsh and tliLdlife Service, Laurel, Maryland 20810 (Etats unls drAmêrtque)r Qul possède peuÈ-être dfautres lnformatlons aur la toxiclté du carbosulfan pour ïes olseàrx. 11 a en ouÈre recommand6 dfessayer le carbosulfan dans un auÈre cours dreau que le Sassandra (volr paragrahe 29), sl lron Peut t'rouver un auÈre emplacement, mais srest déclaré consclent des problènes loglstlques auxquels le Programme dolt faire face. 32. En ce qul concerne les larvicides opératlonnels, le Groupe estlme âu vu de La situation actuelle que le Programme satisfait aux crlÈêres ftxés à ceÈ égard pour srattaquer aux aLres drextensLon. En effet, quatre produiEe sont actuelleoent dtsponlbles et utlllsables en salson eèche ou en saLson despluies et sont en général efflcaces cont,re les espèces sylvlcoles eÈ savanLcoles. Le Groupe a recommandé de nrutlllser la perrnéthrlne quten saison des pluies (volr ls paragraphe 26) en aÈtendant que lron dlspose drune i;;."1rq{1" dà pyrérhrràordà nle,rx adaptée â touÈee les saleons- La recherche et lressal d" r,àLveaux produits devronÈ se poursulvre conme par le passé. Le Groupe est dfavls que le Programme devralt uElllser le larviclde ayant le mlnlnum drlmpact sur lrenvironnement tout en Pernettant de lutter effl'cacenenÈ conÈre 1es organlsmes clbles. G. RAPPORT SUR LES ESSAIS ADULÎICIDES 33. Le prograrîme reconnaît que manlfestement la luEt,e aduLtlclde ne sauraiÈ évidenment rànplacer la lutge larvlclde qul demeure 1'actlviÈé prlnclpale mals oourràlt constituer une rDesure anÈivecÈorlelle complémentalre qui aideralÈ à àombattre la rélnvaslon et seralÈ aussl enployée au début de la saison des pluies. Les essaLs de lutÈe adultlclde onÈ êté réallsés comme prévu et ont iait ressorÈ,lr les difftcultês auxquelLes on devait se heurÈer en salson des plules. La surveillance des invertébrés et les 6tudes eur la disperslon àpattaLe des adultlcldes ont donné sous une forme concise une lnage très dàtafllée des résulteÈs de ces essals. Le Groupe a recommandé quravant touE autre essal de lutte adulticlde, on nène à blen des études sur les gîtes de repos des adulÈes dans les zones rlveraLnes. ocP/EAC6.4 Page 8H. IMPACT ECOLOGIQUE LTAIRE DU PROGRAI,IME DES PESTICIDES AUTRES QUE CEUX DroCP EPAI\IDUS DANS 34. Le Groupe a prls note du document sur lrenplol drautres pestlcldes dans la zone du Progratme rédlgé lfan dernler par le Dr Koeman â lrlnÈentLon de lrUnlon internàtlonale porrr Ia Conservatlon de la NaÈure et de ses Ressources. I1 a en outre rappelé que dans lrétude de la FAO lntltulée "AgrlculEure : Horlzon 2OOO' on s rattendalt à devoir LnÈenslfier la productlon, ce qul pourralÈ enÈralner un trlPleoenc de lrutlllsatlon des àngrats et des pàstfcfaes dricl à Lran 2000, eÈ que de plusr la plupart des pays en développemenÈ enplolent des Pestlcldes à large specEre. Le Groupe àcâlogtque a toutefols apprls avec satlsfacÈlon que les Pays du Sahel sonE dans lrÀnsemble consclents des dangers écologlques de 1rutlllsaÈlon accrue eÈ lnconsldérée des pesÈlcldes et que par conséquenÈ ils favorlsent lradoptlon de dlsposlÈlf s tntdgré-s " - de lut-t-e contre Les insectes nulslbles ' Une contaminaglon finpJrtâniê par draùtres pesticides dans lralre dfOCP ne semble guère probable, sauf dans les zones deltalques et en cas drerreur de nanlpulation. 35. Le Groupe écologlque a estlné le Programme en mesure de recueilllr des renseignements sur diautres Pestlcldes utlllsés dane lral're dtOCP' I1 a p.opo"Ë drlnvlter les chefs de secteurs à reater en contact avec le personnel de vulgarlsatlon agrlcole et/ou 1es organlsmes de d6veloppenent rural dans leurs secÈeurs et t obtenlr des informaÈlons aur les différents produlÈs, les quantltés enployées eÈ leurs usages (par exemple protectlon eÈ stockage des récolÈes, âction herblclde, usage vétérlnalre). Ces lnforuaÈlons pourralenË êÈre résumées et comrnunlquées au Groupe lors de la prochal.ne rêunlon. r. PUBLTCAIrON DES ACITVITES ECOLOGTQUES DrOCP 36. Le Groupe a recommandé de publler un résuoé des données de survelllance écologlque de ces dix dernières années. 37. Le Groupe est touJours favorable â la proposlËlon Èendant à préparer, aux ftns de publlcatlon dans une revue comme "Science" ou "Sclentlflc American", un artlcle sur 1IOCP. Le membres du Groupe écologlque 8e concerteronÈ lran prochain pour déclder qul pourrait en être lrauteur' 38. Le Groupe écoLogique a prls note avec une vlve satlsfactlon du "Guide des polssons dreau douce de la zone du Programme de Lutt,e contre ItOnchocercose en Afrique de lrOuest", (C. Levêque et D. Plrgy' ORStOM-OMS 1984) quril consldère courme une remarquable contrlbuÈlon à une meilleure connalssance des peuplemenÈs de lrAfrlque occldenÈale. J. QUESTIONS DIVERSES 39. Le Groupe écologique a étê lnformé de la mlse au dlspositif permettanÈ drexposer les organismes non-clble crolssance des insectes pendanÈ des durées de 10 mlnuÈes Groupe encourage ce genre de décOuverte car on sait encore sur ces subsEancesr leur node dractlon et leurs effecs non-clbles. polnÈ drun nouveau aux régulateurs de à 15 semalnes. Le fort peu de choses sur les organismes 40. Le Dr C. Lévêque a lnforrné le Groupe qurll ne pourraiÈ assisEer à la slxième sesslon du bomttê consultatlf dfexperÈs et 11 a été décldê que Mr èt;ii Groom présenteral.t, en tant que Secrêtalre du Groupe, le rapPort 19-"9 dernier au Cornité consuliarlf dr"*pé.t" qul se réunira du 10 au 14 Juin 1985 à Ouagadougou. 41. Le Dr K. Cummlns représentera le Groupe â Ia slxiène sesslon du ConlÈé conJolnÈ du Progranme qul àura lleu à Genève du L0 au 13 décenbre 1985' K. DISPOSITIONS EN VUE DE LA PROCHAINE REUNION L. APPROBATION DU RAPPORT 43. Le proJet de raPPort a étê distribué leurs remarques ont été lncorporées dane la par le PrésldenÈ. ocP/EAC6.4 page 9 â une date posstbillté lralre du aux membres après la réunlon eE prêsente verslon flnale approuv6e 42. Le Groupe a proposé de tenlr sa prochalne rêunlon à Bamako qul sera ftxde u1tériLuremenÈ.,--0. donnera alnsi aux membres la dtexantner 1tééat dès:-cours dtêau tralÈés en non traltés dans Programme eÈ dans lrextenslon ouest. ocP/EAC6.4 paBe 10 ANNEX I LISTE DES PARTICIPAI{ÎS Professeur K.tI. Cummlns, Àppalachlan Envlronmental LaboraEoryt Universlty of MarYland, FroeÈburg State College Canpus, Gunt,er d rAnérlque (Président)Ha11, Frostburg, Maryland 2L532, Etats Unls Membres SecréÈarlat Professeur J.H. Koeuan, Chg-f du département de toxlcologl'e, Unlverslté d'agricul'tüie, De DrèlJen 12, 6703 BC t'Iagenlngen, Pays Bas Dr R.E. Lennon, 2678 Tttanl.a Road' Etats Unls drAnérlque Eng lewood. Florlda 33533 Dr C. Lévêque, LnsÈltut françals de Recherche sclentlflque pour 1e Déveioppemenr en Coopêratlon (ORSTolt), 24 rue Bayard, 75008 @, France Dr t'I. Yasuno, Dlrecteur du Laboratoire de blologle aquatlque, Instltut naÈlonal Pour 1rétude de lrenvlronnement, Agence Japonalse pour 1r environnenenÈ t Yatabe lsukuba Ibarakl, 305 JaPon Mr C.G. Groom, Fonctlonnalre princlpal chargé du Programe eÈ de la PlanlficatLon, Divlslon des Servlces agrlcoles, FAOt 00100 Rome, Italle, (Co-Secrétalre) Mr J.D.M. Marr, DLrecteur du Bureau de llalson, Programme de LuÈte contre lrOnchocercoser OMS, Genève (Co-SecréEalre) Dr D.A.T. Baldry, Entomologlste, Unité de LuÈte antlvectorlelle, gramme de LuÈte contre lrOnchocercose, OuagadougouPro Dr D.A. Carvalho, CoordlnaÈeur de recherche, PrograElne de Lutte conÈre lf Onchocercose, ouagadougou Dr D. Kurtak, Entourologlste, Untté de LutÈe antlvecÈorlelle, Programme de LuÈÈe conÈre lrOnchocercose, Ouagadougou Dr B. phtllppon, Chef de lrUnité de LuEte anEivectorlelle, Progranme de LuEÈe contre ltOnchocerco6e, Eggllggg. Dr G. Quêlennec, DéveloppemenÈ et Sécurlté drEmplol des Pestlcldes, Divislon de la Blologie des VecÈeurs eE de la Lutte antlvecÈorleller OMSr Geneva Dr R. Subra, Unité de Lutte antlvectorlelle, Programme de LutEe conÈre lf Onchocercose, Ouagadougou Mr L. Yamêogo, UnlÈé de LuÈte anÈLvectorlelle, Programe de Lutte contre I r Onchocercose, Bgado.got ocP/EAC6.4 page 11 Observateurs Dr J.M. Elouard, oRsToM, Laboratolre drHydroblologle, B.P. 2528, @E9' Malt Dr C.P. FalrhursÈ, Département de Btologle, Universlté de salford' Salford M5 4[IT' AnSleterre. ocP/EAC6.4 page 12 ANNEX II SCHEMA DIRECTEUR POUR LTETUDE DES EFFETS A MOYEN TERME DU CARBOSULFAN SUR LA FAUNE NON CIBLE DU SASSAIIDRA(coTE DrrvorRE) Insectlclde: Carbosulfan (carbamate) à 0.05 ppm' Fréquence du tiàttemênÉ-: une fô{s par semaLne Durée prêvue : lrols nois (début/ml-août 1985) .. : Fleuve : Sassandra, du confluenÈ avec le Bagbé Jusqurau lac de Buyo en aval(volr carte). Sltes de surveillance : (Voir la carte). slEe 1: Vtaladougou (stte ténotn) en amonc de la partle tralÈée' slte 2: Bac de semien, slte traltê dlrectement avec le larvlclde(100 nètres environ en aval drun polnt de traltenent). Slte 3: A. Survelllance enEomo La surveLllance de 1a dérlve est prévue selon deux modalltés. Le type I (Tl) pour étudler la clnétlque du détachement eÈ le volune de Ia dêrlve six jours après chacun des épandages. Le type 2 (T2) uniquement pour lrévaluatlon de La dêrlve dans les mêmes condiÈlons que le tYPe 1. 4.1 Techniques dféchanti llonnage Type 1 (T1) (pendant la semaine du premler êpandage et La 8ême semalne) f Dérlve - de 07h.00 à 22h.00: recuellllr un échantlllon Eoutes les heures(la vellle du traitement) 1g1 - hr) â (r + 3h): recuellllr un échantillon toutes les 30 mlnutes (le Jour du tralÈement) - (t + 3hr) â 22h.00: recuelllir un échantlllon ÈouÈes }es heures vlIlage de semlen, slÈe non direcÈemeng traiÈé, à 7 kn en aval du site -précédent fa où théorlqueuent srarrête le transport, de 1r lnsectlclde essayé. 11 devralt rendre posslble 1r étude du transporÈ et de lfacÈlon rémanente de la "vague" drlnsectlclde sur la faune non-clble. lt = ha,rte du tralEenent ocP/EÀc6.4 page 13 ANNEX II t Echantlllons à prélever le Jour précédant le traitetrenË eÈ lorsque la balsse salsonnlère du nLveau dreau Le permeÈr avec un échantlllonneur de Èype Surber et en recueillant la faune sur la végétatlon Type 2 (T2) (volr le calendrler). t Dérlve - de 18h.00 à 21h.00: Èoutes les 30 mlnutes (la vellle du traltenenÈ) + - Echantlllons à prêlever la veille du trdltement ei' lorsque la balsse saisonnlère du niveau dreau le pernet, avec un échantlllonneur de Èype Surber et en recuelllant la faune sur la v6gétatlon A.2 Calendrler Semaine No Slte No L 2 3 4 5 6 7 I 9 10 11 L2 13 L4 15 16 T1 T1 12 r2 T2 1 2 3 T1 T2 11 12 T2 T2 T2 T1 12 T2 r2 A.3 Nlveau dr ldentlficat lon des organlsmes Niveau adopté Pour lrensenble du Progranme de survellLance(famille, trlbu). B. Survelllance lchÈyo loglque 8.1 Technl ue dréchantlll onnage B.1. 1 Essals en cages (c) (volr tableau au Paragraphe B.2). on capture, dans 1a mesure du possible, Les poiesons â écailles â lfaidà de plèges pour évlter de les blesser. chaque cage(dlmensions i SÔ " iO x 5O cm) contLent 5 à 10 polssons (suivant leur tal|le). I1 faut non seulemenÈ séparer les polssons à écallles des autres, maLs en outre ne pas nélanger ceux qui portenÈ des éplnes avec des espèces lnoffenslves. Les poissons à".ont capturél dans la rlvlère et placés dans des cages pendant trols â quatre Jours afln de cholslr les plus viables. outre que lron observera .leur copPortetrent Juste après 1répandage, on les survelllera fréquenment (toutes les trols heures Par exemple). Quelques câges seront placées à envLron 10 nèÈres du polnt dtépandage et le reste â environ 3 km en aval. tocP/EAC6.4 Page 14 ANNEX II 8.1.2 Cap Èure au fllet malllanÈ Volr le tableau du ParagraPhe 8.2 pendanÈ 1es essaLs avec la pernéthrine, lrutlllsatlon de cages a montré que les polssons essalent dréchapper à la vague de larviclde mals les prlses âu filer naillant nréÈalent pas àtt"lnte". On peut donc consldêrer que la dérive consécutlve â 1répandage drinsectlcide est sans grande lmportance. 0n salÈ que le_s .l_arvlcide§- falsant ltobJet dressals opératlonnels nronE pas dreffet lmÂédlaÉ' iÀportant''s-ur lrichtyofaune. En outre, les techniques utlllsées actuellement pour mettre en évldence les effeÈs mlneurs â courÈ terme, posent des problè-nes. I1 nrest donc pas lndlspensable dreffecÈuer des échanÈlllonnageg. f réqr-rents. Quelques ""ril.,"" avant le traLÈeEent ' oti'prélèvera un àchantllion témoln aux enplacements cholsle. PendanÈ la pérlode à'essal, Les flleÈs nalllants seront Èoujours posés eÈ reÈlré6 la veiLle du Èraitement. En plus de ItldentlflcaÈlon des espèces on procêdera à-des tallle poür calculer les coefficients de condlÈlon' avant, pendant traltement. Le conÈenu des lntestlns sera §galement examlné. 8.2 Calendrler mesures de eE après le survelllance de du possible onLe tableau ct-après donne le calendrler de lflchtyofaune dans les dlfférents eltes. Dans la Eesure observera des nnacrocrustacés placês dans des cage6. Semaine No slÈe No L2 3456 78910 11 L2 13 L4 15 16 1 2 3 c C GN GN GN CGN CGN GN CGN CGN GN C. Analys es des résldus On se proposet carbosulfan dans des à la fln de ltessal, de falre une analyse des résldus de échantillons de boues prélevées dans le lac de Buyo' )a 3--- Jl,tè 4f 2 ooo ooo 20Kar ,1 a(DrD ,). ---.i r i !i 'r r -r';r r