PËRGJIGJET E KRYETARIT TË PREZENCËS PËR GAZETARËT LIDHUR ME SITUATËN POLITIKE NË SHQIPËRI 11 prill 2013
Si e komentoni zhvillimin e fundit lidhur me KQZ-në, për lirimin e anëtarit të LSI-së?
Ambasadori Wollfarth: “Prezenca e OSBE-së ka një mandat, i cili përfshin shtetin e së drejtës, si një prej çështjeve të tij themelore. Më lejoni të përqendrohem te ky aspekt. Aspektet politike varen nga kampi që i sheh këto çështje, por aspektet ligjore duhet të jenë të njëjta për të gjitha palët. Do të jetë shumë e rëndësishme të kemi shpjegime të mëtejshme lidhur me bazën ligjore mbi të cilën është marrë apo duhet të merret çdo vendim. Disa aktorë politikë, por gjithashtu edhe ekspertë ligjorë, na kanë shprehur dyshime lidhur me bazën ligjore. Prandaj, nga këndvështrimi ynë, ne do të ftonim qartas që të sqarohet baza ligjore mbi të cilën veprohet. Kjo kërkon kohë dhe, për këtë arsye, çdo vendim i mëtejshëm duhet të merret me kujdes të madh dhe, shpresoj, edhe me konsensus”.
A mendoni se të paktën kjo lëvizje në Komisionin Qendror të Zgjedhjeve do të cenojë besueshmërinë e krijuar me shumë vështirësi mes palëve politike dhe do të jetë një precedent i rëndë për transparencën e zgjedhjeve të 2013-s?
Ambasadori Wollfarth: “KQZ-ja duhet të shihet si një organ teknik. Në kohën kur u zgjodhën, u emëruan dhe u miratuan nga parlamenti, ata reflektuan gjendjen e opozitës dhe të qeverisë në parlament. Kur morën detyrën, ata morën një detyrë apolitike. Sikurse thashë vetëm përpara pak ditësh: ata kanë bërë një punë shumë të mirë, edhe teknike, në kushte jo shumë të lehta, këtu në vend. Sërish, më lejoni të theksoj: do të jetë shumë, shumë e rëndësishme që të shpjegohet baza ligjore për çdo hap që ndryshon përbërjen e KQZ-së”.
Njëra palë thotë që lëvizja ishte e ligjshme, pala tjetër thotë që ishte e paligjshme. Në mënyrën tuaj, si shpjegohet: ikja e një anëtari të KQZ-së ishte e ligjshme apo jo? Si e lexoni ju Kodin Zgjedhor në Shqipëri?
Ambasadori Wollfarth: “Nuk di të jetë bërë fakt. Ne sapo dolëm nga në një takim [i referohet takimit për bimët narkotike]. Nuk e shoh ende si fakt. Ka pasur një diskutim në një prej komisioneve, në komisionin ligjor, dje në parlament, por fjala e fundit, të paktën në dijeninë time, nuk duket të jetë thënë ende”.
Fund
HEAD OF PRESENCE’S REMARKS TO JOURNALISTS ON POLITICAL SITUATION IN ALBANIA 11 April 2013
Q: How do you comment on the latest events on the CEC about the discharge of the SMI member?
Ambassador Wollfarth: “The OSCE Presence has a mandate, including, as one of the core issues, the rule of law. Let me focus on that aspect. Political aspects depend on the camp you are looking at these items, but legal aspects should be equal for all sides. It will be very important to have further explanations on which legal basis any decision is taken or should be taken. Some political actors, but also legal experts have approached us expressing doubts on the legal basis. Therefore, from our point of view, we would clearly invite to clarify the legal basis on which is acted. This requires time and therefore any further decision should only be taken with great care and hopefully also with consensus.”
Q: Do you think that this movement at the CEC will violate the credibility created with lots of difficulties among the political parties and will be a serious precedent for the transparency of the 2013 elections?
Ambassador Wollfarth: “The CEC should be seen as a technical body. At the time when they were elected, and nominated, and confirmed by the Assembly, they reflected the situation in the parliament by the opposition and on the government side. When assuming then the duty they assumed an apolitical duty. I just said it a couple of days ago: they performed a very good, also technical job, in not-so-easy circumstances here in the country. Again, let me highlight: it will be very, very important to explain the legal basis for any step taken changing the composition of the CEC.”
Q: One of the parties says the movement was legal, the other says it was illegal. How would you explain this: was the removal of a CEC member legal? How do you read the Electoral Code?
Ambassador Wollfarth: “I do not see it as a fact. We were just in the meeting [referring to the conference on narcotics]. I do not see it as a fact yet. There was a discussion in one of the committees, I understand in the legal committee yesterday in parliament, but the final word on that, at least to my knowledge, does not seem to be spoken yet.”
Ends